Il consigliere del PD Roberto Rugolotto

Arenile, scarichi e allagamenti, pineta, parco centrale, energia pulita, trasporto alternativo.

Argomenti che balzano agli onori della cronaca quando accadono eventi calamitosi o invasioni cementizie. Diversamente vi è latitanza di progettualità .

Temi che tengono occasionalmente banco per qualche iniziativa derivante da baratti edilizi (quando non si pratica la pur legittima (!) monetizzazione di verde e di parcheggi) non certo perché parte di un piano verde del quale Jesolo ha, a nostro avviso, urgente bisogno.
Non solo per la qualità della vita in questo serenissimo territorio incorniciato dalle valli, dalla laguna, dai fiumi e dal mare, ma anche per la Jesolo beach, sponsorizzata più per la sua aspirata verticalità (il limite delle altezza possibili è stato elevato dalla Variantona a m.150) che per la qualità del soggiorno.

Un piano verde che nella seconda metà della consigliatura dovrà diventare una delle priorità del dibattito e del programma politico-amministrativo a Jesolo.

Per l’arenile il tempo sta per scadere. Abbiamo chiesto al Sindaco, e lo faremo direttamente se avremo l’occasione di accompagnarlo al Centro Sperimentale per Modelli Idraulici del Magistrato alle Acque di Voltabarozzo, di pretendere dopo anni di studi e di eventi sfavorevoli un concreto e finanziato piano di protezione del nostro bene naturale-economico.

Riguardo alla piaga degli allagamenti chiederemo di intervenire con risorse proprie di bilancio (ICI seconde case) nelle zone cittadine riconosciute critiche, di prevedere linee potenziate per lo smaltimento delle acque bianche defluenti dalle nuove lottizzazioni; di pretendere dall’ATO e dalla Bonifica interventi certi e finanziati di potenziamento della rete, di manutenzione e di rafforzamento degli impianti idrovori così come è stato possibile in realtà a noi vicine. Chiedendo alla Lega di mettere in bilancio soldi pubblici regionali invece di costringere i Comuni, e dunque i cittadini, a sobbarcarsi i danni derivanti dagli allagamenti (nessun contributo populisticamente annunciato è stato erogato a favore dei cittadini jesolani) e contemporaneamente a pagare i canoni di fognatura e di bonifica (altrimenti sarà nostra cura promuovere class action, od obiezioni fiscali, contro gli Enti inadempienti).

La salvaguardia del bosco litoraneo e della pineta non può dipendere solo da operazioni edilizie che simultaneamente ne occupano porzioni consistenti (il complesso Merville si spinge sull’arenile così come è avanzato un solo altro edificio nell’area). La nostra proposta è di promuovere in questo ambito territoriale offerte di turismo all’area aperta a fronte di nuove piantumazioni nelle aree limitrofe, con solo un paio di centro-servizi in stretta connessione con una nuova area portuale da prevedere a valle del Cavetta, di fronte ai ristoranti tipici.

La realizzazione del parco centrale, una delle tre colonne del PRG, non può affidarsi ai miraggi dei più volte annunciati interessi arabi (per improbabili parchi divertimento).
Interventi in questo ambito vanno concordati con le proprietà, ragionando magari di credito edilizio residenziale da trasferire in area Campana.

L’energia pulita potrebbe venire pure dalla coltivazione di campi fotovoltaici, da prevedersi eventualmente anche sulla sommità delle aree sature della discarica di Piave Nuovo.

Il trasporto alternativo lo abbiamo intanto proposto con la linea di metropolitana di superficie da realizzarsi parallelamente alla Treviso Mare, dal casello di Meolo all’area XSite (con previsione di prolungamento in direzione Punta Sabbioni).

Alcune proposte che porteremo sul tavolo delle Commissioni consiliari ed in pubblico dibattito, per concorrere ad allestire un inderogabile piano verde.
Roberto Rugolotto

E adesso parliamo del PD…ma di quale PD, quello nazionale, con lo scontro sottotraccia tra Veltroni e D’Alema, quello del Nord di Cacciari e Chiamparino , quello della nostra provincia tutto teso alla rielezione di Davide Zoggia o, infine, quello di Jesolo, che forse ci interessa di più?
L’idea iniziale era quella di parlare del PD jesolano, tanto per farci dei nuovi nemici, ma purtroppo le notizie in nostro possesso sono poche, frammentarie e, tutto sommato, poco importanti.
Cosa sappiamo?
Sappiamo, ad esempio, che alle ultimo votazioni, amministrative, il risultato non è stato travolgente.
Anzi.
Sappiamo che il trend generale è negativo e che tra le generazioni più giovani va anche peggio.
Sappiamo che c’era un candidato, nuovo, donna, poco esperto degli intrighi e dei misteri della politica, ma volenteroso, onesto e che in fondo rappresentava una novità.
E sappiamo, infine, che, ad un anno di distanza dal voto, il candidato, Nedda Fancio, ha pubblicamente dichiarato di uscire dall’esperienza dei democratici pur continuando a fare il Consigliere Comunale di minoranza.
Punto.
Il resto è affidato alle cronache giornalistiche, episodiche, in genere scatenate dal solo Roberto Rugolotto.
Ah, c’è anche stata una specie di festa del tesseramento l’altro sabato.
Zorro ne ha accennato in un altro post.
Non ne so di più.
Provo una analisi della situazione con i pochi elementi che abbiamo a disposizione.
E’ evidente che il PD jesolano sconta il terremoto della sconfitta elettorale nazionale e che in genere questo tipo di trauma è difficile da assorbire in tempi brevi.
E’ vero anche che la fusione tra due partiti (DS e Margherita) non è mai semplice.
Ma mi pare che i problemi siano altrove.
E stanno nelle 4 cose che mancano:
1) Manca un ricambio generazionale.
2) Manca un’apertura verso la società civile, specialmente al Lido.
3) Manca una visione complessiva, strategica, culturale, che differisce dall’esistente, dall’attuale maggioranza.
4) Mancando questa visione, viene a mancare l’autorevolezza del proprio discorso, delle proprie tesi.
Queste quattro manchevolezze si attorcigliano tra di loro ed ognuna interagisce con le altre tre.
Si sa che molti, all’interno del PD, sono scontenti (eufemismo in certi casi) ma mi sembra che nemmeno quelli che contestano più o meno apertamente l’attuale dirigenza abbiano le idee chiarissime sul “che fare” .
Gli interventi di Rugolotto a mezzo stampa sono di tipo episodico e spesso guardano il particolare.
Non è difficile per chi governa far passare gli interventi per le solite lamentele, per il no a prescindere, per il cercare il pelo nell’uovo. E non sempre l’attuale maggioranza è nel torto.
Mancando, come dicevo, di una visione strategica alternativa (ed in campagna elettorale si è vista a sufficienza), il PD è sempre un passo indietro alle novità che la nostra città da anni ci propone, a livello politico, urbanistico e nelle nuove relazioni sociali e culturali.
Si ha l’idea, da fuori, ripeto dal di fuori, di un partito chiuso in se stesso, un po’ sospettoso, con una mentalità in alcuni molto “vecchio PCI” e poco Obama (Nicola sarà contento…), poco presente nella società civile, molto centralista, un po’ depresso, che gioca di rimessa sulle decisioni altrui.
Insomma, la città va avanti, le cose succedono, i palazzi crescono, le miss vincono e il PD…
alfredo
p.s.
questi sono solo alcuni appunti sullo stato dei partiti a Jesolo.
Se parte la discussione cercherò di essere più preciso rispetto ai 4 punti che ho messo in evidenza.
Tutto ciò che ho scritto non è redazionale del forum, ma solo un mio, personale, block notes.

Roberto Rugolotto