Nuova Venezia, 14 gennaio. Articolo di Giovanni Cagnassi.

Titolo “Rissa tra profughi, indaga la polizia”.

-Il magistrato vuole andare fino in fondo- si legge nell’articolo.

Quale magistrato? Per quale crimine?

Una zuffa per una pallina!

Nessun trauma cranico, come scritto in precedenza

Se, come è accaduto a me cadendo in bici, vi presentate al Pronto Soccorso con tagli e abrasioni sulla faccia, il personale ospedaliero, con discrezione, vi farà una domanda precisa: qual è la natura della ferita? Cos’è successo? Chi è stato?

Nel mio caso ho detto la verità, ero finito contro una palizzata, procurandomi un taglio sullo zigomo e un’abrasione tutto intorno alla ferita. Siccome al pronto soccorso i ciclisti sono spesso di casa, sono stato accolto da uno scherzoso, ma non troppo, “le hai prese, finalmente?” In effetti la tipologia del danno poteva sicuramente far pensare ad una lite. Alla fine, quando li ho convinti, ho chiesto la ragione di tante, insistenti e allusive domande. La risposta è stata chiara: Ogni tipologia traumatica che faccia pensare ad una violenza, se confermata dal paziente, viene comunicata alla polizia che, in pronto soccorso, ha una piccola postazione. Immagino che se l’infortunato non sporge denuncia, non succede nulla.

Ritorniamo all’articolo di Cagnassi.

La polizia indaga? Bene. C’è stata una denuncia? L’iniziativa è davvero partita da un magistrato?

Mi auguro di sì, perchè se così non fosse, se cioè la polizia è stata semplicemente informata di un episodio di violenza tra minorenni e nessun magistrato l’ha spinta ad indagare sul dramma scaturito da una pallina, allora il titolo (e la locandina in tutte le edicole di Jesolo) e l’articolo della Nuova e chi l’ha scritto usano il fatto in maniera distorta, sorvolando sulla correttezza delle informazioni, inventando scenari verosimili ma non veri.

Se questa ricostruzione è vera, caro Giovanni Cagnassi, hai scritto una meschinità, perchè sapevi bene che ciò sarebbe stato potenzialmente usato per alzare il livello della polemica intorno ai piccoli profughi.

Per qualche copia in più.

Rodolfo

P.S. Nello stesso giorno il Gazzettino pubblica le stesse identiche notizie: processo Jesolopera, richiesta di risarcimento allagamenti, tentata violenza sessuale su una donna, furto in un bar. Ma non pubblica nulla sulle (presunte) indagini della polizia. Come mai?

“Apprendo con soddisfazione che il Ministro Maroni con la sua decisione, ha confermato quella che è stata la mia posizione sin da subito espressa ovvero la disponibilità manifestata di accogliere il gruppo di minori. Il mio è sempre stato un atteggiamento coerente con la posizione inizialmente dichiarata.

Devo innanzitutto ringraziare il Ministro Roberto Maroni per come ha gestito il trasferimento di questi ragazzi, rapportandosi da subito con la nostra Amministrazione Comunale, sentendone la necessita’ e trovando un giusto punto di mediazione. E’ stato un approccio ben diverso, da quello adottato nei nostri confronti dal precedente Governo, che  negli anni passati, da sera a mattina, senza alcun coinvolgimento, ci invio’ 130 rifugiati politici.

La soluzione prospettata dal Ministero dell’Interno permette alla nostra Citta’ di dimostrare ancora volta capacita’ di ospitalita’ ed accoglienza, anche e, soprattutto, nei confronti di minori.
Spero comunque, che quest’ultima vicenda possa essere da stimolo per avviare una analoga collaborazione con il ministro al Welfare Maurizio Sacconi ed il suo sottosegretario Martini, per risolvere una volta per tutte l’equivoco circa l’utilizzo di quello che dovrebbe essere un “centro di formazione” e che invece, le emergenze trasformano periodicamente in un pseudo “centro di accoglienza”.

La soluzione passa attraverso la vendita di tutta l’area, che permetterebbe una notevole plusvalenza per la Cri.
Il Comune di Jesolo ha gia’ fatto la sua parte, approvando un PRG che decuplica il valore della struttura e che oggi visto il risicato uso di cui se ne fa ed in considerazione dei bisogni della CRI sembra sempre di più’ un lusso non più’ eticamente sostenibile”.

Francesco Calzavara

p.s.
mentre scrivevo questo articolo è giunto in redazione uno scritto di Claudio Ferro, consigliere comunale del SI.
Non mi pare in contraddizione con quello che ho scritto qualche riga più su, con alcune aggiunte che mi fanno riflettere e mi pongono delle domande.
1. In che senso Jesolo non è attrezzato per rocevere profughi? La città è attrezzata per prevedere Miss Italia, milioni di turisti in estate, centri commerciali a gogò ma non è attrezzata per una struttura di accoglienza?
2. Cosa significa che la croce rossa è uno spreco di denaro pubblico? pensa che fino a ieri credevo che lo spreco di denaro pubblico provenisse dalla politica, dagli affari connessi, dalle tangenti, dalle opere cominciate e mai finite, dalle metropolitane milanesi che costano dieci volte quelle di altre capitali europee…
D’accordo sul discorso terme, ma oggi non mi sembra il giorno giusto per parlare di questo.

Ci aggiorniamo.
alfred