1. Ai 6549 elettori jesolani (vedi intervista link: www.ilpiave ) sostenitori della sua candidatura del 2007, ai quali ritiene di “rendere conto delle scelte”, può spiegare l’attuale  composizione della maggioranza che, pare, un po’ cambiata rispetto al 2007, avendo cura di chiarire (anche a noi per piacere), quali sono state le condizioni generatrice delle sostituzioni in “corso d’opera”, in riferimento, ovviamente, al programma elettorale che aveva loro proposto?…
2. In richiamo all’ambizioso Master Plan dell’architetto di fama mondiale, Kenzo Tange, puoi spiegarci quali traguardi ha raggiunto? Ovvero dove i suoi sostenitori vanno ad ammirare:  la zona residenziale permanente; l’accorpamento volumetrico per il rilancio dell’arenile; il Central Park Jesoloarchese? Aggiungendo di chiarire i motivi delle quasi trecento varianti che ha subito (il master Plan)…. E visto la sua predisposizione alla trasparenza, sempre in richiamo al Master Plan del quale ipotizzava (2007) una crescita per raggiungere circa 35mila unità entro il 2012, se ha centrato l’obiettivo?
3. Potrebbe fornici una statistica comparata relativamente alla crescita demografica dal 2007, come ampiamente indicata nel suo programma elettorale, avendo cura,  per piacere, di esaltare l’onere che l’amministrazione ha curato riguardo alle scuole, le strutture pubbliche: asilo nido, aggregazione degli anziani e giovanissimi,  includendo i risultati raggiunti dai servizi sociali?
4. In riferimento al decantato progetto di delocalizzare in periferie le discoteche (XSITE) quali intoppi burocratici ha individuato per NON essere riuscito a imprimere almeno l’inizio o la delimitazione dei cantieri?
5. Puoi dirci dove i suoi elettori vanno in biblioteca o al cinema?
6. Nel bilancio del 2003 ha fornito risposte a domande tipo:“Ma quanti soldi incassa il Comune con le tasse?”, “Ma come vengono spesi i soldi?”, “Ma perché non asfaltate questa strada?”, “Cosa fate per i bambini e per gli anziani?” e così molte altre. Domande che confluivano nella “fotografia del funzionamento e dell’efficienza del Comune di Jesolo oltreché di una puntuale rendicontazione dell’attuazione del programma elettorale per il quale ho avuto la fiducia”. E ci dica i relativi miglioramenti raggiunti anche in riferimento al periodo 2007-2011?
7.  Quando afferma che il suo “programma politico parte dall’attuazione del P.R.G. con cui speriamo di ottenere ambiziosi risultati in ogni area di interesse primario: dalle infrastrutture alla residenzialità agevolata, dalla salvaguardia dell’ambiente naturale allo sviluppo economico e sociale, il tutto mirato al benessere della città e dei suoi abitanti“ …(affermato nel 2003)…, ci dica pure cosa ha prodotto nel frattempo giusto perché come Lei ha dichiarato “in cambio speriamo di ottenere cittadini più consapevoli, ma anche suggerimenti ed informazioni utili ad indirizzare i nostri interventi in modo più mirato. Siamo pronti al confronto con i cittadini sui problemi della nostra città”…..
8. Le possiamo ricordare “”l’ambito riconoscimento”” riconosciutole da Legambiente per aver “affassoto il verde”, perché affermano (Legambiente) che ha avuto la finalità di far coincidere il verde con il verde dei campi da Golf o il mega progetto di Valle Ossi, atteso che ha magnificato per la lottizzazione da due milioni e mezzo di metri quadrati su 250 ettari a ridosso della laguna del Mort? . E poi, scusi il particolare, il campo da golf è riuscito a  dotarlo di altre buche oltre le 18 previste sui 65 ettari?
9. In ultimo può spiegarci la seguente proporzione: l’azione di cementificazione da Lei avviata  è inversamente proporzionata alla circonferenza della rete fognaria, atteso che in Via Tredici MARTIRI quando l’acquazzone si presenta sul litorale assistiamo all’allagamento di quella strada oltre che alla sistematica chiusura della adiacente Via Del Bersagliere colma di acqua?

10.  In conclusione potrebbe aggiornare i suoi elettori circa la realizzazione della cosiddetta Via del Mare : ovvero della superstrada a PEDAGGIO da realizzarsi per collegare l’autostrada A4 e le località balneari di Jesolo, Cavallino ed Eraclea, intercettando quella componente di traffico veicolare di tipo turistico e di mezzi pesanti, che nel periodo estivo grava pesantemente sul litorale. In richiamo alla sua apprezzata trasparenza, si ricorda che in relazione alle notizie web il progetto risulta proposto dalle società: “A. Infrastrutture S.p.A.”, “S. del mare S.p.A.” e dal Consorzio “V. del M.”.

 Tutti noi Le siamo già grati di quanto ha fatto e in attesa di un solletico riscontro ai soprastanti quesiti anticipiamo i ringraziamenti per la fattiva e trasparente collaborazione.

 WLIBERO

Nonostante l’inesistente pubblicità data dai quotidiani locali e la completa assenza dei tecnici comunali, la serata ha avuto il successo che meritava l’iniziativa.

L’intervento dell’architetto Francesco Sanvitto è stato, a detta dei presenti, veramente illuminante: dopo un’esauriente illustrazione sulle vere potenzialità del Piano di Assetto del Territorio, destinato a guidare lo sviluppo dell’assetto territoriale del Paese per i prossimi 10 anni, ed ha esposto alcuni pareri personali sulle lacune presenti e sui possibili miglioramenti da apportare al percorso di partecipazione deciso dall’Amministrazione Comunale di Jesolo. L’ultima parte della discussione, invece, è stata incentrata sull’esperienza di alcuni Comuni vicini e virtuosi come Marcon.

Abbiamo diviso l’articolo in 3 parti per una piu’ facile comprensione:

1) COS’E’ STATO FATTO

Si è riscontrata una grave mancanza di informazione e di condivisione da parte degli Amministratori locali nei confronti dei cittadini:

in primo luogo, essi avrebbero dovuto organizzare degli incontri, ricorrendo ad esperti super partes, per informare e formare i cittadini sui contenuti, sul significato e sulle implicazioni di questo importantissimo strumento.

Invece hanno preferito discuterne con le sole associazioni di categoria-comitati e gruppi selezionati, escludendo di fatto ogni possibile forma di partecipazione popolare dei cittadini e dei non-residenti (ma che lavorano su Jesolo e quindi portatori di interesse).

Le proposte dei cittadini, qual’ora ne fossero state presentate, potranno essere “prese in considerazione” dall’Amministrazione: ma a parte la mancanza di trasparenza su “chi decide cosa va bene”, come verranno valutate queste proposte se alla popolazione non viene dato modo di conoscerle e discuterne neanche attraverso un semplice strumento via web? Possibile che nel 2011 si usino dei post-it su una bacheca?

Per finire, non ci sarà nessuna assemblea / dibattito pubblico sulle scelte fatte, nessuna votazione e nessun gruppo di controllo con rappresentanti di cittadini-associazioni-comitati.

2) COSA BISOGNAVA FARE

Un’esempio illuminante sul come questo processo dovrebbe essere gestito, ci viene dato dall’Amministrazione Comunale di Marcon, la quale ha deciso di ricorrere al P.A.T. PARTECIPATO (vedi il sito con la descrizione); in occasione della riformulazione del P.A.T. il Comune di Marcon ho organizzato:

- conferenze a tema su 4 argomenti principali (ambiente ed agricoltura – sistema insediativo – sistema produttivo e commerciale – sistema viabilità e infrastrutture)

- forum plenario di apertura (un’assemblea aperta a tutti)

- elezione del gruppo di controllo su tutto lo svolgimento del percorso con rappresentanti dei cittadini-comitati-associazioni

- 4 seminari di approfondimento con tecnici ed esperti del settore sui 4 argomenti

- incontri sulle proposte

- incontri sulle criticità

- forum plenario chiusura lavori

- le proposte dei cittadini e portatori di interesse….votate direttamente dai cittadini! (qui i risultati delle votazioni in .pdf).

Forse noi Jesolani non siamo in grado di fare lo stesso? Perchè non possiamo votare anche noi le proposte migliori, invece che lasciare ai partiti della maggioranza la scelta di “quale proposta passa e quale no”? Dov’è la trasparenza nel lasciare ai tecnici del comune il compito di sistemare le proposte senza nessun controllo da parte nostra?

3) COSA FARE ADESSO

Quello che suggeriamo al comune, da cittadini di una Democrazia, sono 2 possibili alternative:

A) che il Piano attualmente in discussione venga stralciato e che si ricominci il dibattito sul P.A.T. stimolando la partecipazione attiva dei cittadini, seguendo la strada che è stata aperta del Comune di Marcon. Magari organizzando un’assemblea pubblica dove la cittadinanza stessa assumerà l’onere della scelta. Tempo ne abbiamo visto che nessuno ci obbliga a finirlo entro l’anno.

B) Dal canto nostro, abbiamo approfittato di questo incontro per elaborare le nostre proposte per l’Amministrazione, per modificare almeno l’attuale processo di partecipazione in vista dell’autunno:

- l’istituzione del gruppo di controllo con rappresentanti di tutte le categorie per gestire tutto il processo decisionale – di controllo.

- organizzare un’assemblea pubblica generale in autunno per presentare le proposte dei cittadini, con tecnici del comune presenti, e discuterle / spiegarle alla popolazione, nonchè dare una motivazione di quelle scartate.

- stesso tipo di assemblea è da organizzare in ogni frazione per i problemi specifici del luogo

- affidare più responsabilità ai cittadini in questo ambito attraverso una votazione diretta dei punti e delle proposte sul P.A.T., da fare in una seconda assemblea.

Abbiamo preparato due documenti con le proposte migliori e alcune raccomandazioni generiche. Leggete il documento e chiedetevi se voi siete a favore di queste proposte, e se volete decidere voi quali sono giuste e quali no per la vostra città!

Le nostre proposte si scaricano da questo link (.PDF)

Le nostre raccomandazioni si scaricano da questo link (.PDF)

Tratto dal  blog del MoVimento 5 Stelle Basso Piave – Jesolo

“Ma come è possibile che non sia oro, quel ragazzo mi ha giurato e garantito più volte che l’ha rubato, non può avermi ingannata!” urlava nel frattempo la bella signorotta indignata.

…lascio a voi il giudizio morale su questa grottesca ma purtroppo reale parodia alla quale involontariamento oggi ho assistito.

Irene Secchiati

Fazzi

Frutice

Postato da Frutice

«Abbiamo pensato a questa soluzione – spiega il capogruppo di Forza Italia verso il Pdl, Nicola Manente – quindi chiediamo alla Regione che venga considerata una linea ferroviaria, con treno regionale, separata e che possa partire da Tessera per arrivare fino a Portogruaro. Si cerca nuovamente di avvicinare le spiagge alle nuove infrastrutture, in attesa di nuovi sistemi che negli anni potranno essere introdotti, come monorotaie e altri congegni. La stazione – aggiunge – dovrebbe essere collocata tra Caposile e Passarella, in corrispondenza del taglio del Sile per sfruttare le vie fluviali nell’ambito del piano provinciale per la nautica. Non solo Jesolo ma anche Eraclea e Cavallino potrebbero essere raggiunte attraverso fiumi e canali con speciali house boat e altri mezzi di trasporto per raggiungere il litorale». (Nuova Venezia, 20 febbraio 2011)

Chiaro, semplice, ovvio. Stazione tra Caposile e Passarella con stazione in corrispondenza del Taglio del Sile. Non so se Nicola Manente si renda conto che la sua dichiarazione comporta qualche problema.
A parte la mobilitazione di decine di comuni, la nascita di comitati che al tracciato basso della Tav hanno detto no per salvare ettari ed ettari di agricoltura, per salvare un paesaggio  che accoglie i più antichi e significativi insediamenti del basso Piave, tutte cose sulle quali si può tranquillamente sorvolare con cinica indifferenza (o per semplice ignoranza), resta però il fatto che la fermata a Passarella, oltre ad essere ridicola e sostanzialmente folle, non produce nulla di nulla.
Lo scenario che si intravede è un mix tra fantascienza ed horror.
Il turista arriva lungo il tracciato Tav e viene sbarcato in riva al Sile. Da qui viene imbarcato in un house boat e indirizzato verso Jesolo, Eraclea e Cavallino, via fiume e canali. Imponenti opere pubbliche saranno quindi necessarie per adeguare la Pesarona e la Bovarosa, nonchè il canale San Giovanni per raccordarli al Revedoli e all Brian per raggiungere Caorle.
E l’attracco a Jesolo dov’è previsto? All’altezza di che piazza? Primo Maggio, Piazza Drago o Piazza Mazzini accanto all’impianto di depurazione? Dal taglio del Sile alle spiagge attraverso campagne stupende e silenziose. Bel quadretto!
Consigliere capogruppo Manente, parliamo di cose serie.
Lei sa quanta gente arriva a Jesolo via treno? Io non lo so, ma credo che non superi lo 0,1%. Se sbaglio, mi ragguagli.
Può quantificarci i vantaggi di un simile meraviglioso viaggio tra canali e Sile?
Ci convinca non con i suoi spericolati voli di fantasia, ma con i numeri ed i dati che sorreggono, ne sono certo, le sue convinzioni.
Lei, signor consigliere capogruppo di Forza Italia verso chissà che cosa, mi fa paura!

Non se ne abbia a male.

Rodolfo-JF

P.S. Sulla tav, sui suoi effetti e le sue “ragioni” riguardate questi  video

http://www.youtube.com/blogvideojf#p/u/13/DogzIteFyZ8

 http://www.youtube.com/blogvideojf#p/u/26/r04ANQf776g

Sarà proprio lei, Ruby, la nipotina di Mubarak (sic!), la madrina dello Shark Expo di Jesolo!
Così apprendiamo dai giornali.
Personalmente non ho parole (o ne ho troppe…). Come di consueto vi giro la questione: è opportuno o no che Jesolo leghi la sua immagine ad una ragazzina che, grazie al nostro premier, sta facendo parlare il pianeta? Le ragioni di certo marketing le conosciamo, ma il 13 febbraio ha dato un segnale forte…

Rodolfo

Dopo aver letto ieri le dichiarazioni chiare e perentorie di Luca Zaia, governatore della Regione Veneto, credevo che, finalmente, almeno una delle storie infinite che caratterizzano Jesolo e la sua immagine si fosse conclusa.
I soldi non ci sono, servono per gli alluvionati e per la sanità: miss Italia (quella nel mondo, vale a dire la cugina povera della manifestazione che conta),a Jesolo non si fa più.
In quattro edizioni la manifestazione di serie B della Miren sembra sia costata al nostro comune almeno due milioni di euro. Nessuno, assolutamente nessuno è in grado di dire, dimostrando e quantificando, quali benefici abbia portato l’esperienza per la città. Di sicuro una piccolissima parte di alberghi ha, in settembre, beneficiato dell’evento, ma parlare di promozione turistica e di incremento della notorietà a livello nazionale ed internazionale (in settembre, tra l’altro), a me è sempre sembrata una autentica stupidaggine. Per questo, da cittadino, sapere che mezzo milione di euro sarebbero stati destinati ad altro mi ha fatto semplicemente piacere.
Già lo scorso anno, ad inizio estate, dopo aver perso per l’ennesima volta il concorso maggiore, il Sindaco di Jesolo aveva parlato di altre soluzioni, di altri eventi.
Questa mattina invece ecco rispuntare il tormentone.
Zaia dice no e Calzavara, di rimando, rende noto di aver inoltrato a Miren e Rai una proposta esclusiva (?) con scadenza 15 febbraio.
Da parte sua, se non ho capito male, Miren e Rai hanno fatto sapere che miss Italia nel Mondo a maggio non si può fare per questioni organizzative e di palinsesto.
Gli ingredienti per tirarla lunga come negli anni scorsi dunque ci sono tutti, solo che stavolta sembra che Jesolo non possa usufruire dei fondi regionali. Quindi la questione sembra esaurirsi nel mero trascinamento mediatico (che poi francamente non appassiona nessuno), facendo emergere una sorta di ossessione di Calzavara per l’evento.
Di fronte ad un quadro perennemente ambiguo, con un evento costosissimo che solleva più perplessità e polemiche che altro, il Sindaco dovrebbe fare un passo indietro e chiedere in modo esplicito alla città (magari attraverso un referendum consultivo…) che ne pensa, se è d’accordo sul perseverare o sul lasciare una manifestazione che non si sa bene se raccolga un consenso accettabile e se serva davvero ad incrementare l’indotto economico e la notorietà della città.
Sentire i cittadini di Jesolo, consultarli. Ciò romperebbe definitivamente un tira e molla che gli scettici indicano come uno strumento di diversione dai problemi veri della città.
In ogni caso, stupisce non poco che in tanti anni ad un sindaco-albergatore-esperto-di-turismo non sia venuta in mente in tanto tempo una alternativa, un’altra prospettiva…semplicemente una cosa diversa.
Da parte mia ribadisco quanto sostenuto da sempre : se si vuole la notorietà vera non serve altro che puntare sulla qualità dei servizi e sulle tendenze del turismo moderno di fascia media, se invece si ritiene di dover avere anche il supporto mediatico, allora Lele Mora, o simile , assessore al turismo, veline, puttanelle e calciatori, scandali e giornali gossip.
Jesolo non fa notizia, i luoghi famosi sono altri e altrove: Novella 3000, Chi e tutti gli altri giornali simili stanno lì a dimostrarlo.

Rodolfo

P.S. Va segnalata la perseveranza che il Sindaco ha dimostrato per ottenere ciò in cui ha sempre creduto, anche cercando di superare il niet di Zaia. Avesse avuto la stessa determinazione, che so, per l’ospedale…

tony1965

Herr Heiner mi ha mandato una mail in cui dice di essere rimasto impressionato dalla bellezza del nostro territorio. Non aveva immaginato… Non solo, tra qualche giorno arriveranno una decina di suoi amici che, come lui, vengono a Jesolo con le famiglie da almeno tre anni e amano correre in bici. Ha già fatto veder loro il video, e questo rusulta dalle segnalazioni fornite da youtube (su 400 visualizzazioni in una settimana, metà vengono dalla Germania). Hanno già le piante dei percorsi, scaricate dal sito del Comune.

Mi sembra una buona carta da giocare. Fate pubblicità a Jesolo Ambient Bike !

Rodolfo

I fatti, e qualche interrogativo.

Qualche giorno fa, una turista austriaca , Ursula Corel, 65 anni, pensionata, viene multata (1000 euro) per aver comprato un borsellino falso da un senegalese, in spiaggia.

Da giorni il Sindaco ha proclamato la “tolleranza zero” verso i vu’ cumprà. Nei prossimi giorni guerra aperta ai venditori di rose.

Sabato e ieri, 6 giugno, l’andirivieni degli abusivi è assolutamente normale. Abbiamo sentito turisti ed operatori che lavorano in spiaggia e la risposta è unanime: tutto come sempre.

Oggi, 7 giugno, l’Aja prende le distanze e apre una colletta per pagare la multa elevata alla bagnate austriaca.

Doriano Battistel tratta e compra una borsa falsa da un extracomunitario e provoca: “Venite a multare anche me”.

Circola una voce, attendibilissima : l’ambasciata austriaca si è messa in contatto con il Comune di Jesolo. Non crediamo per ringraziare. La stampa austriaca che dirà?

Andrea Boccato, probabilmente deus ex machina di tutta l’operazione, prepara un volantino : “Gli extracomunitari sono ridotti in schiavitù, dobbiamo fermare questo fenomeno”.

C’è un malessere pesante in giro, lo si legge nei volti cupi dei commercianti, degli operatori turistici, di tanti cittadini jesolani.

Raccogliamo tante impressioni, stamattina. Ne riportiamo solo una, per aprire i commenti: “Siamo ai confini della realtà, ci mancava solo dare uno schiaffo all’Austria”.

Redazione-JF