Da settembre infatti la Chirurgia cesserà di esistere (anno di nascita 1965) :il 12  settembre non ci saranno più ricoveri acuti in Chirurgia.

Ma esiste un Ospedale senza la Chirurgia?

Certo che no!!!

Anno per anno, sistematicamente, l’Ospedale è stato smontato, chirurgicamente spogliato di strutture, apicalità, dotazione tecniche, persone competenti ed appassionate.I pazienti sono stati (e sono tutt’ora) allontanati, si direbbe quasi con forza, e spinti verso altri lidi “prescelti” politicamente.

Nonostante le  capacità degli operatori sanitari e l’attaccamento della popolazione di tutto il Litorale a questa struttura gli Amministratori hanno via via proposto la fusione con la Casa di cura Rizzola, la necessità di sopprimere i piccoli ospedali per motivi economici, la mancanza di hinterland (il Cavallino di chi è?) sino all’abbandono finale, alla mancanza di ammodernamento, all’assenza di un minimo decoro quale il parcheggio antistante…ecct.

Di volta in volta sono state invocate leggi, statistiche, motivazioni economiche.Si utilizzavano e si utilizzano tutt’ora quelle stesse statistiche a loro volta  frutto delle spoliazioni per ulteriormente avvalorare la “necessità” economica di sopprimere strutture.

Ora siamo all’atto finale.

La “Direzione strategica”(sic!) d’accordo con l’Amministrazione Comunale ha deciso di chiudere la Chirurgia..

Si prendono i pazienti e si portano a S.Donà con mille motivazioni ( ovviamente ad arte create nel tempo:ultima la soppressione della TIPO) in modo da dare carne a quell’Ospedale che nonostante tutto e tutti (i soldi!) è sempre in affanno.

E che dire della Casa di cura tanto cara alla Lega che, come l’araba fenice, ha riavuto tutto e di più e potrà continuare a macinare soldi sulla nostra pelle?.

Cari cittadini:ma chi potrà costringerci a spostarci solo per accontentare gli interessi e gli appettiti dei nostri politici?

E’ questa la politica sanitaria?

Chi ha interessi nella Casa di cura?

Tanti e provocanti interrogativi vagano nelle menti degli abitanti del Litorale.

Perché all’Ospedale di Jesolo non è stato dato un assetto definitivo funzionale alla popolazione stanziale di 50-70000 persone con possibilità di espansione estiva e si vuole costringere la popolazione, anziani e disabili compresi, a portarsi su due strutture sanitarie contigue a S.Donà?

Perché la Lega ha venduto l’Ospedale di Jesolo?

Nel 95 Martin ha ceduto la Ginecolgia-Ostetricia senza avere in cambio un piano progettuale per l’Ospedale stesso.

Oggi Calzavara -epilogo di anni di disinteresse- svende quel che resta.

Forse che l’ospedale è meno importante di un po’ di case, delle pseudo torri, di tante costruzioni di cui si è riempita e si riempirà questa cittaà dormitorio?

Cittadini ed amici.E’ troppo grande e defininitivo il danno perché non si trovi l’unità e le energie per riprendere in mano la gestione della sanità.

Leonida 1

Continua così il calvario dei pazienti e delle loro famiglie; continua l’agonia dell’ospedale jesolano che la Direzione dell’ASL e l’ordine del giorno votato dalla maggioranza del Consiglio Comunale assicuravano sarebbe stato dotato di personale medico in grado di ripristinare fin dal 1° aprile 2010 i servizi del Reparto di Ortopedia così come sempre assicurati all’utenza.
Chiara la volontà di ridurre i servizi ospedalieri all’inadeguatezza per decretare la chiusura definitiva del glorioso Istituto Marino-Ospedale Civile, che proprio nei servizi di Ortopedia aveva il suo fiore all’occhiello.

Nonostante le promesse dei vecchi reggitori di destra della Regione che hanno continuato a barattare tanta qualità a favore della Casa di Cura assegnandole nuovi 10 posti di chirurgia, votando contro l’assegnazione a Jesolo di 40 posti di lungodegenza e non bandendo i concorsi per i primari di ortopedia e di pronto soccorso come ha chiesto con forza il Partito Democratico.
L’ennesima nostra interpellanza al Sindaco ha ottenuto la risposta che ora si chiederà udienza al neo eletto assessore regionale.

Vogliamo i fatti, la chiarezza di una proposta fattibile. Basta con le promesse di ospedali nuovi. Non è un problema di posto. E’ piuttosto necessario capire quali servizi devono essere garantiti alla salute della gente; servizi che possono trovare posto anche nelle ali ve nei locali vuoti di questo ospedale frontemare.

Roberto Rugolotto

Ore 20.00 – Saluti e presentazione dei Relatori.

Ore 20.15
Dott. AGOSTINO PICHIERRI
“ L’Alimentazione e il giovane sportivo”
Dott. ALESSANDRO TETTAMANZI
“ Nutrirsi di esperienze sportive”

Ore 21.15 – Interventi e domande dal pubblico
Ore 22.15 – 22.30 Comunicazioni dei Relatori
L’ INCONTRO E’ PUBBLICO e LA CITTADINANZA E’ INVITATA A PARTECIPARE

Max Weber, il grande sociologo tedesco, scriveva agli inizi del secolo scorso che il grado di civiltà di un popolo si misura dalla qualità della sua organizzazione socio-politica.
Elemento costitutivo di ogni organizzazione, massimamente di quella politica, è il rispetto delle regole che essa si è data.
Senza tale rispetto generalizzato e condiviso, le regole non sarebbero effettive e quindi diventerebbero del tutto inutili.
Secondo lo studioso, inoltre, due sono le principali condizioni per garantire l’effettiva  osservanza delle regole: il generale riconoscimento della loro utilità per il benessere collettivo e la minaccia di una sanzione in caso di loro violazione.
Il primo dei due fattori si fonda sulla razionalità dei consociati, ed è tipico delle società più mature; il secondo si fonda essenzialmente sulla paura, ed è tipico delle società più primitive.
Nelle società moderne i due diversi aspetti necessariamente convivono, ma quando prevale il primo, cioè l’adesione razionale alle regole, si può dire che la società nel suo complesso possiede un livello di civiltà superiore.
La teoria è molto interessante ed attuale, perché potrebbe costituire la base di un test conoscitivo sulla comunità a cui apparteniamo.
Affinché il test sia valido, occorre prendere a riferimento un campione di regole che non siano rivolte ad una limitata o particolare categoria di cittadini, ma siano invece  di interesse generale, come ad esempio il codice della strada o le norme antifumo.
Prendiamo allora quest’ultima legge, visto che è oggetto di un discusso progetto   bipartisan per l’introduzione di ulteriori restrizioni e divieti.
Si tratta della legge n. 3 del 2003, intitolata “Tutela della salute dei non fumatori”, che ha esteso il divieto di fumo, già previsto in limitati casi dalla legge 584 de l 1975, a tutti i locali chiusi, compresi i luoghi di lavoro privati o non aperti al pubblico, gli esercizi commerciali e i ristoranti.
E’ opinione diffusa che la legge, grazie forse anche al massiccio batttage mediatico, è stata finora, e salvo rare eccezioni, generalmente rispettata dai cittadini, dando prova di buona tenuta.
Sembra quindi che la legge abbia trovato l’adesione spontanea della gente, per lo più convinta della opportunità di osservare il divieto.
Ultimamente, però, nei bar, nei pub e negli altri locali pubblici si assiste sempre più frequentemente alla scena di persone che si accendono una sigaretta senza che il titolare o il gestore del locale muova un dito per impedirlo.
Cosa è successo allora nel frattempo che ha fatto mancare o ha fortemente indebolito la generale applicazione della legge?
Credo che la risposta vada cercata tra i contenuti di una recente sentenza del Consiglio di Stato, pubblicata nell’ottobre dell’anno scorso.
In tale decisione, il giudice amministrativo ha stabilito che, per imporre ai gestori del locali pubblici il dovere di vigilanza antifumo, occorreva una previsione legislativa, mentre l’obbligo gravante sui gestori di richiamare i trasgressori e di segnalarne la violazione alla forza pubblica, era stato previsto soltanto da una circolare ministeriale successiva alla legge.
La conseguenza, di fatto, è che i titolari o i gestori dei bar o dei ristoranti non sono più soggetti a sanzione se non fanno rispettare il divieto di fumare.
In sostanza, a seguito della pronuncia del Consiglio di Stato, è venuta meno la minaccia della sanzione a carico dei responsabili dei pubblici esercizi.
Certamente, rimane formalmente in vigore la contravvenzione prevista per i trasgressori del divieto, ma data ora la difficoltà di un controllo esteso e capillare, il pericolo di essere multati è più teorico che pratico.
Verificando a questo punto i risultati testé raggiunti alla luce delle teorie del Weber, si dovrebbe concludere che l’apparente osservanza del divieto antifumo in Italia è dovuta principalmente al rischio di incorrere in una pesante sanzione, più che sulla convinzione generalizzata della utilità e/o convenienza della legge. 

Se manca la minaccia di una penalità, l’osservanza della legge sparisce o si affievolisce notevolmente.  
Qui, però, le mie conoscenze sul sociologo tedesco si fermano, per cui non sono in grado di predire il giudizio che egli avrebbe tratto sul grado di civilizzazione della società italiana.
Luigi – JF

24 milioni di vaccini pagati con i nostri soldi. Neanche 900 mila utilizzati.
Ministro Fazio, a casa, dai.
Un po’ di orgoglio, contro sti manigoldi.

M/m

LIDO DI VENEZIA (28 dicembre) – Firma del preliminare di vendita con caparra da parte di EstCapital sgr di 16 milioni di euro e decreto di avvio dei lavori nell’area dell’ex ospedale al Mare del Lido di Venezia: sono stati resi noti oggi dal commissario per l’esecuzione del nuovo Palazzo del Cinema e dei Congressi Vincenzo Spaziante e dal sindaco Massimo Cacciari.

Il progetto di EstCapital prevede un investimento di 232 milioni, cui sono da aggiungere gli 81 milioni e 41 mila euro complessivi per l’acquisto del complesso, dove non saranno più cinque, ma solo tre – più 20 villette – le torri residenziali previste nel progetto preliminare di ristrutturazione. EstCapital, presieduta dell’ex assessore comunale alla cultura Gianfranco Mossetto, si è impegnata ad occupare tra i 200 e i 400 lavoratori in fase di cantiere e a dare nuovo lavoro a oltre 650 persone.

Edifici e aree dell’ex Ospedale sono destinate a uso residenziale turistico, alberghiero, commerciale e fitness: inizio cantieri per la seconda metà del 2010, conclusione tra il 2015 e il 2016. In busta chiusa, aperta oggi in conferenza dei servizi, EstCapital ha allegato tre iniziative collegate, tra cui la sistemazione dell’arenile antistante che ha avuto il via libera per lo sviluppo progettuale.

Restanoipotesi all’attenzione di Spaziante la costruzione di una darsena in mare a ridosso della diga di San Nicolò e lo spostamento delle funzioni del monoblocco ospedaliero da approfondire, quest’ultima, con l’Ulss 12. Oggi la conferenzadei servizi ha anche approvato i progetti definitivi della società che prevedono per lo storico Hotel Des Bains la trasformazione in residence e il rilancio dell’Hotel Excelsior.

Il Forte di Malamocco, costruzione austriaca della metà dell’Ottocento, e l’area verde circostante, sui quali gravava il doppio vincolo architettonico e ambientale, diventeranno invece villaggio turistico, nonostante l’accusa di “speculazione selvaggia” delle associazioni ambientaliste.

Oggi, inoltre, sono state presentate le ipotesi progettuali private per il Parco delle Rose, con edifici residenziali e commerciali e due garage interrati, e per una parte dell’area aeroportuale Nicelli.
Il Gazzettino

mentre da noi si discute con toni anche drammatici della possibile vendita dell’Ospedale, la vicina amministrazione progressista veneziana passa dalle parole ai fatti, autorizzando vendite di terreni e immobili, trasformazioni di alberghi in appartamenti, torri e altri svariati “metri cubi di cemento” in ambiti di pregio naturalistico e storico senz’altro più significativi di quelli jesolani.

Sarebbe interessante un commento da parte dei progressisti jesolani sulla vicenda,
per loro imbarazzante, immagino.
Renata Codello*, se ci sei batti un colpo!

*Soprintendente per i beni architettonici di Venezia, notoria protettrice delle bellezze storico-naturalistiche di Jesolo dalle mire dei perfidi cementificatori.

punks not dead

P.S.
immaginiamoci se venisse fuori che un nostro ex assassore fa parte di una cordata di imprenditori-cementificatori che acquisiscono terreni dal Comune, come il signor Gianfranco Mossetto ex collaboratore della giunta Cacciari!

Pubblichiamo di seguito due estratti da altrettanti articoli apparsi ieri su “Il Gazzettino”, che toccano il problema dell’ospedale di Jesolo. Da una parte si dà notizia di un possibile acquisto di un’area da parte dell’Ulss da destinare ad una struttura sanitaria dall’altra il senatore FI-PdL Paolo Scarpa Bonazza Buora ritiene la chiusura dell’ospedale di Jesolo necessaria.

Come interpretare questa contraddizione?

Rodolfo

L’Ulss chiede al Comune
la terra per il nuovo ospedale

Martedì 15 Dicembre 2009, JESOLO – L’Ulss ha chiesto al Comune il terreno per costruire un nuovo ospedale. Ha il sapore del colpo di scena, nel panorama generale della sanità del territorio, la lettera che la direzione dell’azienda sanitaria ha inviato nei giorni scorsi al sindaco Francesco Calzavara.
Con questa missiva il direttore generale Paolo Stocco evidenzia di essere interessato alla acquisizione dell’area di 65 mila metri quadrati di via Martin Luther King, ovvero quella che nel prg viene indicata a destinazione sanitaria (nuovo ospedale) e sociale (casa di riposo).
Pare che l’intenzione sia quella di costruire una nuova struttura ospedaliera, con i soldi ricavati dalla vendita dell’attuale collocazione, dove nascerebbe anche un centro termale, quindi la casa di riposo (pare non direttamente, ma da un ente collegato al clero). [...]
F.Cibin

SANITÀ
«L’ospedale
unico a Torre?
Rischio di fughe
in aumento»

Martedì 15 Dicembre 2009, TORRE DI MOSTO -  Gli ospedali del Veneto [...] Per il senatore Paolo Scarpa Bonazza Buora è necessario, come primo provvedimento, chiudere subito l’ospedale di Jesolo: «Ipotizzando l’ubicazione dell’ospedale unico a Torre di Mosto – sostiene Scarpa – è necessario pensare a un adeguamento della viabilità di riferimento, iniziando dalla statale Triestina che va allargata eliminando tutti i platani. Eventualmente si può anche pensare di investire su due poli ospedalieri, quello di San Donà-Jesolo e quello di Portogruaro che sono così vecchi e malridotti da non costituire un presidio affidabile».

Maurizio Marco

L'ex assessore Daniele Bison

«Se ti occupi dell’ospedale finirai male»
Minacciato l’ex assessore Bison: «Non ho paura, io continuo per la mia strada»
«L’avvertimento arriva dall’ambiente della politica»

Così la Nuova di ieri.
In quella di oggi si legge.
Bison, solidarietà dopo le minacce riceve la solidarietà da Salvatore Esposito di Sinistra e Libertà e da Mario Pezzoli.

Salvatore Esposito: «Bison ha detto che per essere fermato gli devono sparare in testa – ricorda – e allora dovranno sparare in testa anche a me, perché questa battaglia sulla sanità ci accomuna. Da anni ripetiamo che vi sono speculazioni in corso sull’area dell’ospedale e della Croce Rossa. Noi invece continuiamo a dire che questo tratto del litorale deve restare così come si trova e l’ospedale non deve essere toccato, ma potenziato».
Mario Pezzoli: «Le reali minacce di morte non vengono espresse direttamente all’interessato. Mi dispiace umanamente per quanto gli è successo e questo glielo ho espresso direttamente e posso dirgli, se ciò può tranquillizzarlo, che se qualcuno vuole veramente ucciderti, sicuramente non viene a dirtelo in faccia. Solo la mafia ha la forza e l’impudenza per minacciare a viso aperto. Per cui o denuncia immediatamente all’autorità giudiziaria i soggetti che l’hanno minacciato, in modo tale da rendere l’attività amministrativa del Comune libera e trasparente, oppure rischia che le sue legittime preoccupazioni risultino una boutade controproducente».

La vicenda Bison si condensa quindi intorno alle sorti Ospedale, che sempre di più appare come il centro di un nodo politico molto importante che sembra non avere a che fare solo con la sanità pubblica.

Rodolfo.

L’ennesimo ordine del giorno del Consiglio Comunale, il solito impegno prelettorale di chi vuole ritornare al potere.
E questa volta un Odg al ribasso, che accetta il depauperamento del reparto di ortopedia del primariato, per il quale non è stato bandito concorso, e che impegna l’ASL a rimettere tutto in ordine dopo il 30 marzo.
Quando le lezioni regionali avranno mandato al governo un nuovo assessore alla sanità che dovrà conoscere, verificare, capire!
Un modo per prolungare l’agonia.
Il PD rimane fedele al documento votato in consiglio il 7 febbraio 2008 col quale si chiedeva di riorganizzazione le specialità nei tre ospedali della ASL 10,  di dare professionalità e dirigenza al reparto di ortopedia jesolano, e soprattutto di dare seguito e compimento alla scheda regionale che continua a considerare Jesolo è un vero ospedale di rete.
Ora la maggioranza e anche parte dell’opposizione in Consiglio Comunale ha accettato la giustificazione che c’è carenza di personale medico ortopedico e dunque per il momento ci si accontenta delle risorse disponibili e, forse, di qualche ambulanza in più per trasportare i pazienti a S.Donà e Portogruaro…
La verità non è che mancano ortopedici. Mancano i medici che scelgono di venire a Jesolo per la semplice e drammatica ragione che l’ospedale fronte mare è in continua smobilitazione.
L’altra verità è che la Regione ha scelto di rimettere in moto la casa di Cura Rizzola ripristinandone i 115 posti letto. Se a questo si aggiunge che sono stati congelati i preventivati 5 milioni per la sanità turistica appare chiaro che il disegno dell’attuale maggioranza, che a parole si dichiara pronta a sottoscrivere pezzi di carta elettorali a favore dell’ospedale di Jesolo, è di privarlo di professionalità e operatività per poi dimostrarne l’insostenibilità economica.
Noi non chiniamo il capo di fronte alle solite promesse e alle vecchie logiche di partito, per le quali si dà una scarpa oggi e si promette l’altra dopo il buon esito delle elezioni. Per scoprire poi che sono scarpe sempre tre numeri più strette.
Un vero ospedale e d un efficiente reparto di ortopedia può venire solo da scelte chiare, da finanziamenti messi in bilancio ed erogati.
Questo devono fare, non scrivere, i consiglieri regionali radunati da Martin, e soprattutto quelli della maggioranza che erano assenti.
Rimaniamo fedeli al documento del febbraio del 2008 che chiedeva questo.
La salute della gente di Jesolo e del litorale non merita altri teatrini e pezzi di carta destinati a fare propaganda elettorale e basta. E’ l’ennesimo ruggito del coniglio di un centrodestra ormai preda di lotte intestine per il potere.
Roberto Rugolotto

P.S. Il titolo non è di Roberto ma della redazione e vorrebbe essere un invito alla discussione…

Rodolfo-JF

Sono anni che l’ospedale vive una lenta agonia fatta di ridimensionamenti, di tagli, di chiusure. Da anni nessun bambino nasce più a Jesolo.

Tutti i politici jesolani, da anni, dicono che l’ospedale non si tocca, ma sappiamo tutti che queste affermazioni contano a poco, perchè il destino dell’ospedale si gioca soprattutto a livello regionale. Lì ci sono le “schede”, e il razionamento, i frazionamenti, le decisioni sull’esistenza o meno di un presidio e sulla sua funzionalità  sono in gran parte a carico della Regione.

Tutti i politici  sanno che il punto di riferimento è quello, e dire, come fa il Sindaco che “Ortopedia non si tocca” è sacrosanto e positivo, ma rischia di avere solo il valore di una reazione emotiva più che di un impegno concreto se, ad altri livelli,  non si tiene conto di cosa significhi (anche se sicuramente lo si sa) cosa significhi un ospedale per una città, per i medici che in quell’ospedale hanno dato la miglior parte di loro, per il personale che si vede abbandonato dopo anni di incertezza e di lenta evoluzione verso un’assottigliamente sempre più allarmante.

Lo sappiamo tutti che la sanità è soggetta a tagli economici crudeli, che finiscono col non dare alternative: se siamo arrivati al fondo del barile, occorre saperlo!

Le persone che hanno responsabilità politiche dovrebbero, a nostro avviso, informare correttamente il personale sanitario e tutta la cittadinanza sulla fondatezza delle notizie e sulle voci, sempre più pressanti, che riguardano il futuro dell’ “Istituto Marino”. Proclami, promesse e parole di solidarietà ora trovano il tempo che trovano.

E’ più importante sapere la verità, le intenzioni vere. Uomini di peso sovracomunale a Jesolo non mancano, a cominciare dal Sindaco, Francesco Calzavara stesso, dall’ex sindaco Renato Martin, che ora è consigliere Regionale, al consigliere regionale Gianpiero Marchese, all’ex presidente della Provincia Davide Zoggia, all’ assessore alla sanità, Daniele Bison, che è stato anche consigliere provinciale e che all’ospedale ci lavora da tantissimi anni, così come il consigliere Claudio Ferro . Chi, se non loro, posso dirci davvero come stanno le cose, illustrare alla città le linee lungo le quali si sta dirigendo il futuro del nostro ospedale?

In serata ci sono giunte anche alcune telefonate, che indicavano una sitazione piena di allarmismo ma anche di rassegnazione. Non si tratta di sapere come si vorrebbero le cose, ma come è la situazione reale. C’è la necessità non tanto di “prese di posizione”, ma di informazione. A questo fine ci permettiamo, come semplici cittadini, di suggerire se sia o meno il caso di convocare un consiglio comunale urgente in merito a queste notizie pubblicate sui quotidiani, nella speranza che la triste consuetudine di ricorrere se non al silenzio, ad una sorta di eutanasia costruita su reticenze, imbarazzi e mezze notizie non sia applicata alle sorti del nostro ospedale.

Ci sono tante professionalità eccellenti,  nei reparti ancora esistenti, con in testa senza dubbio la specialita di ortopedia , che meritano prima di tutto risposte chiare, rispetto e garanzie da parte di chi ha la responsabilità di rappresentare la città a Jesolo e fuori Jesolo.

Se poi si tratterà di voci infondate, tanto meglio, ma l’impressione è che questa volta si faccia sul serio.

rodolfo murador- Redazione Jesoloforum

Gazzettino, 20 giugno 2007

“La Uil: Ortopedia, situazione drammatica, manca personale e si rischia la chiusura”

La Nuova Venezia, 21 giugno 2007

“I medici non sono rimpiazzati, Ortopedia rischia di chiudere”

OGGI: CHIUDE ORTOPEDIA?!

Cosa dire: <<E’ UNA VERGOGNA>> dopo che, circa 6 mesi fa, abbiamo letto nei giornali che finalmente l’ospedale di Jesolo è confermato come ospedale di rete e la casa di cura di San donà di Piave sarà ridimensionata ecco la verità.

Sì, Ortopedia sta rischiando di chiudere, questa volta sembra che ci siamo.
Pare che dopo un incontro tra i Dirigenti ULSS 10, ed il medico De Vivo di Ortopedia ci siano sviluppi negativi.
Da fine anno sembra sia prevista la chiusura di Ortopedia ma si smantella il prima possibile.
Perché? Forse perché in fondo era già deciso da tempo.
Solo grazie alla caparbietà di alcune persone, come il dottor De Vivo, si è riusciti a tirare avanti fino ad ora, anche quando gli hanno proposta un posto da primario a San Donà che ha rifiutato per rimanere a Jesolo, ma ora che De Vivo va in pensione finalmente sembra il motivo buono per chiudere.

Come siamo arrivati a questa situazione? Senza medici un reparto non può andare avanti.
I nuovi medici non voglio neanche venire a Jesolo dicono, ATTENZIONE questo è quello che vi dico e vi fanno leggere, medici che vogliono venire a Jesolo ce ne sono, ma se gli viene proposto un posto precario, in una situazione incerta, dove non c’è un primario, è ovvio che i medici non voglio venire.
Forse se viene sistemata la questione ospedale, rendendolo certo e proponendo contratti con stipendi e tempi seri, vediamo allora se arrivano i medici!!!

Quando le cose vanno bene nessuno lo dice però: nessuno dice che quando ci sono bravi medici qui, arriva gente da Lido di Venezia, Bassano, Lecce, Taranto, Brindisi, Matera, ecc… solo per farsi operare a Jesolo!!
Purtroppo la gente e i politici di qui pensano che le cose vadano male e se c’è bisogno di farsi operare è meglio andare a Portogruaro, San Donà o Treviso, invece di sistemare qui la situazione e di far venire sempre più gente e medici rinomati da noi.

Il turismo non è la sola fonte di reddito di Jesolo, ma se la vedete così vi do UN’IDEA:
se arriva gente da fuori jesolo per farsi operare, arriva con famigliari e parenti secondo voi dove dormono? Esatto, in albergo, anche in pieno inverno, ma allora basta fare 2+2 = Ospedale specializzato al massimo, renderlo famoso e rinomato, attirerà gente, anche nel famoso FUORI STAGIONE di cui si parla semrpe. Pensa che bello fare l’intervento e riabilitazione nella spiaggia di Jesolo. ( a momenti vi creo già lo slogan ) Poi qualche bel congresso serio di medici non farebbe male no?!
AH, NO SCUSA FORSE E’ MEGLIO CHIUDERE. E PENSARE CHE E’ ANCHE L’UNICO OSPEDALE IN ATTIVO!!! MAH, Beh, ORA SEMBRA PROPRIO CHE SI CHIUDE e se chiude Ortopedia allora anche sala operatoria si ridimensionerà visto la mancanza di Ortopedia e poi si parla di CHIRURGIA. In fondo l’unico primario è in medicina, andato in pensione pure quello e manca poco, si può chiudere tutto, che dite?! Già molti ambulatori sono spariti.

Alcune voci dicono che l’ospedale di Jesolo resterà ma sarà completamente ridimensionato, con un mega pronto soccorso e qualche piccola specializzazione.

San Donà e Portogruaro chiuderanno per passare al mega unico futuro ospedale, che sarà costruito tra San Donà e Portogruaro. Forse è l’idea giusta, ma prima di iniziare a chiudere sarebbe opportuno iniziare a preparare i futuri reparti e ospedali, oppure intanto chiudiamo e poi si vedrà?

Speriamo di non avere anche qui i primi casi come in Sicilia: ospedale è chiuso e un giovane muore dissanguato per un incidente.
Ma scusate il personale che fine fa? Quella è l’ultima preoccupazione tanto sono statali…
Saranno spostati, senza sapere dove e quando fino al giorno prima, ma poi nei restanti distretti ci sarà posto per tutti? Si è vero, queste sono questioni secondarie, tanto a nessuno importa che degli infermieri e dottori hanno mutui e figli e cambieranno vita dall’oggi al domani.

BEH ALLORA A ME IMPORTA E IMPORTA TUTTA LA QUESTIONE.
Se come me pensate che è uno SCHIFO, chiudere un reparto che ha i bilanci positivi che ha sempre lavorato bene e potrebbe fare anche meglio allora fatevi sentire.

M.S.

Riprendono gli appuntamenti col ciclo turismo dell’Ambient Bike.

Appuntamento per tutti quelli che lo vorranno dmenica mattina alle ore 10.30 in piazza Primo Maggio.

Percorso tutto Jesolano per mostrare agli affezionati e ai neofiti i percorsi recentemente pubblicati dall’Amministrazione Comunale.

Rodolfo e tutti i cicloamici.

P.S. Le escursioni sono alla portata di tutti, non sono competitive e la finalità è godersi l’ambiente, chiaccherare e, se capita, mangiar bene… come sempre

Adottata la variante urbanistica per la realizzazione della pista ciclabile che collegherà Jesolo Centro a Ca’Pirami (primo stralcio) e Ca’Pirami a Passarella (secondo stralcio). Ad annunciarlo l’assessore Otello Bergamo su Gazzettino e Nuova Venezia.

A parte la mia (e non solo mia) personale soddisfazione di ciclista amatoriale, l’opera consentirà  a tutti coloro che ormai stanno adottando la bici come “stile di vita”, di spostarsi in sicurezza lungo due tratti di strada ora pericolosissimi.

Non solo. In questo modo si comincia ad intravvedere una rete di percorsi che collegheranno le frazioni non solo al Paese, ma anche al Lido. Se a questa operà si aggiungerà il perfezionamento della tratto che collega Jesolo centro a Ca’ Fornera (troppo scalinato, come ha evidenziato una petizione recentemente presentata) ed un tratto che consenta di arrivare tranquillamente anche a Cortellazzo, la possibilità per i residenti e per i turisti di fruire degli assi portanti disegnati dal Progetto Ambient Bike sarà davvero completa.

Mancano solo, per quanto riguarda l’Ambient Bike, i cartelli segnaletici.

Intanto piazza Primo Maggio sta diventando, dopo la pubblicazione delle cartine che indicano i percorsi, luogo variopinto di raccolta di ciclisti che poi si inoltrano lungo le vie che portano ai luoghi più suggestivi e tranquilli del nostro territorio.

Complimenti !

Rodolfo e tutti gli amanti del più geniale mezzo di trasporto mai inventato.