Le risposte ascoltate permettono di acquisire CERTEZZE, ma, soprattutto conferme circa la “speculazione edilizia” subita dagli onesti cittadini jesolani, oltre a indicare le finalità trasversali che i “poteri locali” hanno rincorso al di fuori dei programmi elettorali.

Procediamo non per proclami o deduzione,  ma dalla videointervista per  riassumere:

l’intervistato (D.B.) espone chiari riferimenti circa le famiglie “politiche” che hanno perseguito il predetto scopo. Non lascia margini di fraintendimento:  

“…sono le due grandi famiglie politiche che in questi vent’anni stanno tenendo in piedi tutta questa operazione: mi riferisco alla famiglia politica MARTIN e alla famiglia politica CALZAVARA”…..”. Sensazionale dichiarazione.

Del resto basta ascoltare la risposta alla domanda di “quando ha avuto contezza di ciò (riferito alle due famiglie):

“in quest’ultimi anni si sono portati a termine i programmi che sono iniziati anni fa, perché poi per i programma ci vuole del tempo”.

Riflessione: perché gli elettori devono essere sempre tratti da ignoranti? Ma scusi: per costruire i migliaia di metri cubi di cemento vuoi vedere che a Jesolo hanno iniziato qualche anno fa e tutti noi non c’è ne siamo accorti prima? ;

Il Sig. intervistato (D.B.)  continua nello sproloquio a minestrone:

“Io sono stato in Giunta per due anni e mezzo e quella giunta era nata assieme ai partiti proprio in funzione di cercare di  spezzare questo modo di programmare la politica”.

Semplice traduzione: LUI (D.B.) era in Giunta con l’attuale sindaco per SPEZZARE la programmazione avvenuta dieci anni prima …….!!!!!! E se questo non è sufficiente allora gli elettori di Jesolo si possono consolare perché l’intervistato (D.B.) chiaramente riferisce di NON ESSERE riuscito a interrompere l’egemonia delle due famiglie!!! e ci credo si è prima alleato, ha partecipato e poi, per chi sa quale intrigante motivo, è uscito dalla Giunta…

L’intervistato D.B. ha spiegato lo scopo del programma elettorale prestabilito dalla “Lisa Civica”:

 “un abitazione per gli iesolani e ad un prezzo decente”

Riflessione: Bella iniziativa ci dica pure dove e con quali risorse economiche però!!!!

“l’Ospedale sono stati depauperati da una serie di servizi senza che nessuno faccia nulla”

Riflessione: se ricordo bene (D.B.) da sempre si occupa dell’ospedale, quindi, gli è sfuggito qualcosa?

“abbiamo un problema colossale di occupazione”

Riflessione: la realtà evidente

“non è più possibile che la stagione si sia ulteriormente ristretta”

Riflessione: tranne il 2011 che si è allungata da sola per il bel tempo;

“gli stipendi sono diminuiti”

Riflessione: tranne quelli per chi pratica politica a geometria variabile

“i nostri giovani non riescono a trovare soluzioni lavorativi”

Riflessione: la realtà evidente due

“certo non abbiamo la bacchetta magica ma se si riesce a programmare una città questa si di 35 mila residenti..”

Riflessione: rimetto in visione il confronto dei residenti a Jesolo nel mese di GIUGNO 2003 – 2008 e 2011 (fonte ISTAT)

Per dire: dal 2003 al 2008 gli abitanti sono cresciuti di 1410,  mentre dal 2008 al 2011 di 1070, e se consideriamo dal 2003 al 2011 un modesto 2480: a fronte di questi dati, forse, è il caso di chiedere all’intervistato D.B. ( ma anche a tutti i nostri politici/albergatori/ristoratori etc etc – ovviamente a tutto riguardo per la categoria dei lavoratori albergatori/ristoratori) come si può credere di incrementare la popolazione residente se in OTTO anni abbiamo avuto un progresso annuale di 310 abitanti ?

Si auspica la propensione di qualche politico dignitoso e volenteroso ad invertire la tendenza, ad esempio ponendo in visione sul suo sito o blog o altro le fatture PAGATE con il proprio bancomat per l’utilizzo delle SALE locate per le ROBOANTI CONFERENZE STAMPE, OPPURE per pagare la tipografia per i VOLANTINI…..o le spese collaterali……iniziamo da questa trasparenza per chiedere il voto….e non dai soliti e decadenti proclami….e false preoccupazioni……..

Evviva gli elettori

Giovanni Cagnalli

Nonostante l’inesistente pubblicità data dai quotidiani locali e la completa assenza dei tecnici comunali, la serata ha avuto il successo che meritava l’iniziativa.

L’intervento dell’architetto Francesco Sanvitto è stato, a detta dei presenti, veramente illuminante: dopo un’esauriente illustrazione sulle vere potenzialità del Piano di Assetto del Territorio, destinato a guidare lo sviluppo dell’assetto territoriale del Paese per i prossimi 10 anni, ed ha esposto alcuni pareri personali sulle lacune presenti e sui possibili miglioramenti da apportare al percorso di partecipazione deciso dall’Amministrazione Comunale di Jesolo. L’ultima parte della discussione, invece, è stata incentrata sull’esperienza di alcuni Comuni vicini e virtuosi come Marcon.

Abbiamo diviso l’articolo in 3 parti per una piu’ facile comprensione:

1) COS’E’ STATO FATTO

Si è riscontrata una grave mancanza di informazione e di condivisione da parte degli Amministratori locali nei confronti dei cittadini:

in primo luogo, essi avrebbero dovuto organizzare degli incontri, ricorrendo ad esperti super partes, per informare e formare i cittadini sui contenuti, sul significato e sulle implicazioni di questo importantissimo strumento.

Invece hanno preferito discuterne con le sole associazioni di categoria-comitati e gruppi selezionati, escludendo di fatto ogni possibile forma di partecipazione popolare dei cittadini e dei non-residenti (ma che lavorano su Jesolo e quindi portatori di interesse).

Le proposte dei cittadini, qual’ora ne fossero state presentate, potranno essere “prese in considerazione” dall’Amministrazione: ma a parte la mancanza di trasparenza su “chi decide cosa va bene”, come verranno valutate queste proposte se alla popolazione non viene dato modo di conoscerle e discuterne neanche attraverso un semplice strumento via web? Possibile che nel 2011 si usino dei post-it su una bacheca?

Per finire, non ci sarà nessuna assemblea / dibattito pubblico sulle scelte fatte, nessuna votazione e nessun gruppo di controllo con rappresentanti di cittadini-associazioni-comitati.

2) COSA BISOGNAVA FARE

Un’esempio illuminante sul come questo processo dovrebbe essere gestito, ci viene dato dall’Amministrazione Comunale di Marcon, la quale ha deciso di ricorrere al P.A.T. PARTECIPATO (vedi il sito con la descrizione); in occasione della riformulazione del P.A.T. il Comune di Marcon ho organizzato:

- conferenze a tema su 4 argomenti principali (ambiente ed agricoltura – sistema insediativo – sistema produttivo e commerciale – sistema viabilità e infrastrutture)

- forum plenario di apertura (un’assemblea aperta a tutti)

- elezione del gruppo di controllo su tutto lo svolgimento del percorso con rappresentanti dei cittadini-comitati-associazioni

- 4 seminari di approfondimento con tecnici ed esperti del settore sui 4 argomenti

- incontri sulle proposte

- incontri sulle criticità

- forum plenario chiusura lavori

- le proposte dei cittadini e portatori di interesse….votate direttamente dai cittadini! (qui i risultati delle votazioni in .pdf).

Forse noi Jesolani non siamo in grado di fare lo stesso? Perchè non possiamo votare anche noi le proposte migliori, invece che lasciare ai partiti della maggioranza la scelta di “quale proposta passa e quale no”? Dov’è la trasparenza nel lasciare ai tecnici del comune il compito di sistemare le proposte senza nessun controllo da parte nostra?

3) COSA FARE ADESSO

Quello che suggeriamo al comune, da cittadini di una Democrazia, sono 2 possibili alternative:

A) che il Piano attualmente in discussione venga stralciato e che si ricominci il dibattito sul P.A.T. stimolando la partecipazione attiva dei cittadini, seguendo la strada che è stata aperta del Comune di Marcon. Magari organizzando un’assemblea pubblica dove la cittadinanza stessa assumerà l’onere della scelta. Tempo ne abbiamo visto che nessuno ci obbliga a finirlo entro l’anno.

B) Dal canto nostro, abbiamo approfittato di questo incontro per elaborare le nostre proposte per l’Amministrazione, per modificare almeno l’attuale processo di partecipazione in vista dell’autunno:

- l’istituzione del gruppo di controllo con rappresentanti di tutte le categorie per gestire tutto il processo decisionale – di controllo.

- organizzare un’assemblea pubblica generale in autunno per presentare le proposte dei cittadini, con tecnici del comune presenti, e discuterle / spiegarle alla popolazione, nonchè dare una motivazione di quelle scartate.

- stesso tipo di assemblea è da organizzare in ogni frazione per i problemi specifici del luogo

- affidare più responsabilità ai cittadini in questo ambito attraverso una votazione diretta dei punti e delle proposte sul P.A.T., da fare in una seconda assemblea.

Abbiamo preparato due documenti con le proposte migliori e alcune raccomandazioni generiche. Leggete il documento e chiedetevi se voi siete a favore di queste proposte, e se volete decidere voi quali sono giuste e quali no per la vostra città!

Le nostre proposte si scaricano da questo link (.PDF)

Le nostre raccomandazioni si scaricano da questo link (.PDF)

Tratto dal  blog del MoVimento 5 Stelle Basso Piave – Jesolo

‎”Precari, la parte peggiore dell’Italia”
Così ha detto Brunetta.
Da qualche tempo, grazie anche alle puntuali osservazioni di una persona tanto cara quanto acuta , mi sono persuaso che non bisogna ragionare per “assoluti”, tipo il sommo bene o il sommo male, nè esagerare con le parole “sempre” e “mai”. Mi sono convertito, insomma, al verbo di una cauta moderazione .
Ma non del tutto…
Brunetta è la stupidità assoluta. *

Rodolfo

* Lo stupido, secondo l’inestimabile legge di Mario Cipolla, è colui che nuoce a se stesso e agli altri. E’ naturalmente peggio dell’intelligente, che giova a sè e agli altri; allo sprovveduto, che nuoce a se stesso a favore degli altri; ed è perfino peggiore del criminale, che nuoce agli altri ma giova a se stesso.

Frutice

Non possiamo tollerare gli ambulanti abusivi perché:
1) Violano la legge; e non mi interessa affatto che ci siano tanti altri che commettono reati, ben più gravi! Odio la droga in discoteca, non voglio le prostituite in strada, non accetto chi vende merce contraffatta e senza licenza. Non si può fare e basta! Altrimenti, ci sarà sempre un reato “più grave” che giustificherebbe maggior attenzione: invece, tutti gli illeciti vanno perseguiti e la legge, fin che c’è, deve essere rispettata. Da tutti: noi per primi.
2) Distruggono il mercato regolare: quasi sempre la merce che propongono è una contraffazione di un marchio celebre. Anche qui, non mi importa un fico secco che la borsa “originale” abbia un valore intrinseco (valore d’uso, direbbe Marx) pressoché identico a quella falsa: sull’immagine creata da quella borsa (il valore di scambio, sempre secondo Marx) c’è chi ha investito energie, impiegato lavoro e destinato capitali. Chi spende un’eresia per comperare la borsa originale solo perché è “firmata” è uno sciocco, secondo me, ma ciò non toglie che sia da perseguire chi vende quella falsa.
3) Alimentano la produzione illecita di merce contraffatta, il cui ricavato viene reimpiegato sempre per scopi illeciti (non fosse altro che il lavoro nero e lo sfruttamento, spesso minorile, su cui si basa questo tipo di economia), in una perversa spirale criminosa, che ben poco ha da invidiare a quella della droga.
4) Sono sfruttati, a loro volta, da organizzazioni criminali, che li riforniscono, li istruiscono, li spostano e li organizzano a mezzo di “caporali” spietati ed arroganti.
5) Alimentano un sottobosco di illeciti altrettanto ripugnanti, come le locazioni in nero, il commercio di alimenti e medicinali di dubbia provenienza ed ancor più dubbia conservazione.
6) Rappresentano una mano d’opera sempre disponibile ed a poco prezzo per ogni genere di attività: da quelle più propriamente delittuose a quelle di minor allarme sociale, ma non per questo meno pericolose, come il lavoro nero, sfruttato, sottopagato e sempre soggetto a ricatti ed angherie.
7) Commettono continuamente svariati reati: un anno fa ho difeso una fisioterapista svizzera (e perciò, extracomunitaria!) rea di aver iniziato ad esercitare in Italia prima che il suo diploma venisse ratificato dal nostro Paese: e i massaggi dei cinesi?
Dire che “devono comunque guadagnarsi da vivere” è una contraddizione in termini: anche il tossicodipendente ha bisogno della droga, come l’alcolizzato ha bisogno di bere, ma non possiamo pensare di aiutarli fornendo al primo qualche chilo di droga gratis od al secondo una drink-card illimitata. L’allarme immigrazione si risolve favorendo l’integrazione, non tollerando “banlieue” di illegalità.
9) Sono un serio problema per la nostra economia turistica, perché anche il vacanziero più paziente, dopo il cinquecentesimo “no, grazie” si rompe l’anima e, l’anno prossimo, potrebbe pensare di andare in montagna. E qui mi tocca fare un esempio personale: è cinico ed egoista chi, dopo aver lavorato una settimana, per undici o dodici ore al giorno, la domenica pomeriggio tenta di riposarsi due ore al sole e, in questo lasso di tempo, viene avvicinato almeno quaranta volte da qualcuno che grida: “bilìk”, “pràis”, “pochi schéi”, “rolex” o “bracialicolanine”? Domenica vado ad Auronzo: almeno lì, se mi appisolo sotto un pino, non rischio il massaggio col balsamo tigre!

Ben venga, quindi, lo steccato di piazza Mazzini, che non mi pare rappresenti assolutamente nulla di così eclatante ed antidemocratico.
Come ho già scritto, non è con la finta tolleranza a favore dell’ambulante clandestino che si favorisce l’integrazione.
Gli immigrati si aiutano in altro modo e, come gli amici di Jesoloforum ben sanno, noi da destra non ci siamo mai sottratti agli atti di Carità e sosteniamo gli sforzi comuni per l’integrazione vera degli immigrati che, come ha detto il Presidente Fini, prima di essere extracomunitari, irregolari, abusivi o semplicemente “negri”, sono Persone.
Ma non per questo il loro bisogno di guadagnare qualcosa (non me la sento di chiamarlo “lavoro”) deve prevalere sulla legge, sulla nostra sicurezza, sui principi del nostro ordinamento e della nostra civiltà.

Alberto Teso

PAPA BENEDICE CON LA MANO DESTRA, AI POVERI: NON SCORAGGIATEVI!

ROMANO CANAVESE (TORINO) – “Non scoraggiatevi”, ha detto questa mattina il papa rivolto alle famiglie che soffrono a causa della crisi e della disoccupazione, richiamando i contenuti della sua enciclica Caritas in veritate. Prima di recitare l’Angelus a Romano Canavese (Torino), terra d’origine del segretario di Stato, card. Tarcisio Bertone, Benedetto XVI si è rivolto alle famiglie che “sperimentano una situazione di difficoltà economiche a causa della carenza di occupazioni lavorative”.
Sul tema della crisi economica, il papa ha ricordato di essere “intervenuto più volte”, e di aver voluto “affrontarlo più approfonditamente nella recente enciclica ‘Caritas in veritate’”. “Cari amici – ha poi esclamato – non scoraggiatevi! La Provvidenza aiuta chi opera il bene e si impegna per la giustizia; aiuta – ha aggiunto – quanti non pensano solo a sé, ma anche a chi sta peggio di loro. E voi lo sapete bene – ha insistito rivolgendosi alla popolazione di Romano Canavese – perché i vostri nonni furono costretti ad emigrare per carenza di lavoro, ma poi lo sviluppo economico ha portato benessere e altri sono immigrati qui dall’Italia e dall’estero”.

Come già accaduto in passato, questo momento di difficoltà economica potrà essere superato – ha detto il papa a Romano Canavese (Torino) prima dell’Angelus – grazie ai “valori fondamentali della famiglia e del rispetto della vita umana, la sensibilità per la giustizia sociale, la capacità di affrontare la fatica e il sacrificio”. Rivolgendosi ai fedeli del borgo della Bassa piemontese, terra d’origine del segretario di Stato, card. Tarcisio Bertone, il papa ne ha sottolineato il passato di migranti e la capacità di risollevarsi dalle difficoltà. “I valori fondamentali della famiglia e del rispetto della vita umana, la sensibilità per la giustizia sociale, la capacità di affrontare la fatica e il sacrificio, il forte legame con la fede cristiana attraverso la vita parrocchiale e specialmente la partecipazione alla santa Messa – ha detto il pontefice – sono stati lungo i secoli la vostra vera forza. Saranno questi stessi valori – ha aggiunto – a permettere alle generazioni di oggi di costruire con speranza il proprio futuro, dando vita a una società veramente solidale e fraterna, dove tutti i vari ambiti, le istituzioni e l’economia siano permeati di spirito evangelico”.

“Come vedete sono un po’ limitato ma la mia gioia del cuore è piena”: così Benedetto XVI ha salutato i fedeli di Romano Canavese (Torino), mostrando il braccio ingessato. Il pontefice ha poi ringraziato i medici di Aosta “che mi hanno trattato con diligenza e amicizia: “Speriamo – ha detto – con successo finale”.

Papa Benedetto XVI ha benedetto i fedeli con la mano destra, nonostante il gesso, alla fine della preghiera dell’Angelus a Romano Canavese (Torino).

Agenzia Ansa

L’economia fondata su principi evangelici ?!?

M/m

COMUNICATO STAMPA

Oggetto: Piano Campana

Dopo i recenti articoli apparsi sulla stampa locale riguardanti le lamentele di molti (quasi la maggioranza) aderenti al Piano Campana (tecnici, addetti ai lavori, proprietari di terreni etc.) il nostro Gruppo unitamente ai nostri Assessori Daniele BISON e Luca ZANOTTO ha protocollato (nella giornata di lunedì 29 giugno u.s. ) una richiesta di incontro urgente con il Sindaco e i Dirigenti interessati per capire a che punto è il Piano in questione, i permessi per la dorsale, gli espropri e tutto ciò che serve per essere attuato ma soprattutto per cercare di trovare quelle soluzioni adeguate perchè una realtà come i comparti costituenti il Piano Campana possano partire e dare
quelle risposte in termini di abitazioni e aree pubbliche che i cittadini attendono da troppo tempo.
Il perdurare di questa situazione impedisce di fatto l’assegnazione delle aree ERP che, come noto, necessitano della realizzazione di tutta una serie di infrastrutture come la dorsale, le opere di urbanizzazione prima di essere assegnate quindi , da questo punto di vista, è proprio l’ERP a “subire” un forzato rallentamento. Siamo tuttavia convinti anche, che se dovesse perdurare una sorta di braccio di ferro tra pochi privati ed il resto dei comparti è dovere dell’Amministrazione Comunale attivare ogni forma di tutela nei confronti della maggioranza gli aventi diritto dando il via, come previsto dalla norma alla procedura di esproprio per consentire finalmente l’avvio dei lavori della dorsale, opera fondamentale per il Piano Campana.
Il Gruppo Consiliare

Lucas PAVANETTO – Capogruppo
Fabio VISENTIN
Andrea TOMEI

Gli Assessori

Daniele BISON
Luca ZANOTTO

(inutile cliccare per ingrandire…)

Non alludo alla statura (che poi anche quella ha due significati…)
Apprendo che Brunetta considera che i “fannulloni” stanno a sinistra. Ma questo non ha altro da fare che seminar zizzania tra chi lavora?

Poi rettifica (specialità peculiare dei forzisti) : fannulloni sono quelli che li rappresentano (i sindacalisti?).

Ma basta, Brunetta! Cosa vai a dire idiozie, sei un ministro della Repubblica!

Zorro

Si tratta di un manager pagato intorno agli 800.000 euro all’anno: tutti lo possono vedere e ammirare nel video qui sotto, dove Luciani incita tutti a combattere e a vincere come fece Napoletone a Waterloo. Forse a Luciani un ripassino in storia non farebbe male visto che Waterloo, come è noto, fu la più grande disfatta di Napoleone.

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=18978

forzista

Rodolfo

non fa rumore
il tuo corpo straziato