JESOLO365 INCONTRA I GIOVANI DELLA NOSTRA CITTA

Se avete meno di 40 anni vi aspettiamo al ristorante L’altra Mirandolina in via Verdi n 47 a Jesolo lido,discutiamo insieme la visone giovanile della nostra città e l’attuazzione degli interventi possibili.
L’invito è rivolto anche ad i media.
Grazie

Propongo di andare nelle piazze principali di Jesolo e trovare la risposta alla domanda : chi è che va allo spritz con un’auto da 100 mila euro cosa dichiara meno di 8 mila l’anno? Probabilmente no o anche sì dipende.

E poi secondo voi perché a Jesolo NON si parla di questa nuova linfa politica voluta e sostenuta dal tecnico Professor MONTI?

Secondo me perché come si legge in un recente intervista al primo cittadino, a Jesolo rispetto a Cortina va tutto bene……dice lui…..sarà così? Chi sa se il nostro amministratore di forum voglia portare la sua telecamera in piazza e documentare qualcosa? Oppure ci renda qualche video delle aree in via di edificazione?  E noi elettori  che scriviamo e ci lamentiamo di non trovare una decorosa casa a Jesolo perché NON siamo attratti dalla lotta all’evasione?  E riporto il pensiero di Professor MONTI che all’incirca dice: la ricchezza e un pregio e non un difetto basta dare il giusto ritorno di imposte in proporzione al bene posseduto.

Post 11012012 ore 00,16

Cordialmente Giovanni Cagnalli

• Beni demaniali = uso comune a favore di tutta la comunità, previsto anche un uso “speciale” a favore di categorie di cittadini mediante il rilascio di appositeautorizzazioni etc etc…

1. I beni immobili comunali con la loro destinazione attuali, sono inventariati in appositi elenchi a cura dell’Ufficio Patrimonio;
2. La concessione dell’utilizzo del bene demaniale o patrimoniale indisponibile NON può in alcun caso confliggere con il perseguimento dell’interesse pubblico primario per cui il bene destinato è classificato ai sensi di legge….la durata della concessione, l’ammontare del canone concessionario, l’uso per il quale il bene viene concesso;
3. L’Amministrazione Comunale procede alla concessione dei beni demaniali (…) previa gara informale a cui sono invitati almeno 5 soggetti interessati se sussistono in tale numero (…)
4. Fatta salva la valutazione dell’utilizzo del bene, ed in ossequio al principio di imparzialità della P.A., potranno essere ammesse agevolazioni di CANONI RIDOTTI per le seguenti categorie di soggetti (art. 27):
5. Enti Pubblici
6. Associazioni, Fondazioni, Organizzazioni NON lucrative di utilità sociale e le altre Istituzioni di carattere pubblico o privato con personalità giuridica ai sensi dell’art.12 del Codice Civile, SENZA FINI DI LUCRO;
7. Associazioni NON riconosciute, di cui all’art. 36 del Codice Civile che siano dotate di proprio strumento statuario dal quale sia possibile, IN MODO INEQUIVOCABILE, desumere l’assenza TOTALE DI FINALITA’ LUCRATIVE;
8. Altri enti o organismi NON ricompresi nei punti precedenti la cui attività assume caratteristiche di interesse comunale o sociale
9. La determinazione del CANONE RIDOTTO (art.28) è così disciplinato:

• Per i soggetti (Enti pubblici, Associazioni etc etc) il canone ANNUO di CONCESSIONE sarà pari al 10% del valore del canone annuo di mercato;
• Per i soggetti (associazioni Non riconosiute) il canone ANNUO di CONCESSIONE sarà pari al 30% del valore del canone annuo di mercato;
• Per i soggetti (altri organismi) il canone ANNUO di CONCESSIONE sarà pari al 70% del valore del canone annuo di mercato;

La decadenza della concessione (art.30) deve essere inserita come CLAUSOLA DI DECADENZA da parte del concessionario, quando subentrano varie CONDIZIONI, ad esempio, la MANCATA SOTTOSCRIZIONE DEL RINNOVO CONTRATTUALE NEI TERMINI COMUNICATI AL DESTINATARIO;

Il concessionario è TENUTO a NON compromettere e, possibilmente, a FAVORIRE l’utilizzo del bene ove prevista contrattualmente la sua coesistenza e compatibilità con l’uso concesso;

In sintesi questo REGOLAMENTO è complementare agli altri due: Associazionismo (di cui adesso è ritornato il link nel sito del Comune) e Concessione dei contributi.

La complementarietà coincide con l’INTERESSE PUBBLICO e il BENESSERE DELLA COLLETTIVITA’.

La STRUTTURA PUBBLICA, come sopra sinteticamente esposto, può essere ASSEGNATA a ENTI, ASSOCIAZIONI aventi scopi sociali NON DI LUCRO oppure a SOCIETA’ (lucrative) che però perseguono un INTERESSE COMUNALE O SOCIALE.

I CONTRIBUTI sono erogati previa ISCRIZIONE all’ALBO dell’Associazionismo.

Per iscriversi all’ALBO si deve rispettare il seguente principio: NON AVERE SCOPO DI LUCRO e fornire alla COMUNITA’ il BENESSERE che NON deve essere inteso come SCAMBIO di piacere per i soliti NOTI.

Nel prossimo post faremo una verifica per l’attuazione dei REGOLAMENTI discussi.

Domanda chi ha voglia di DEMOCRAZIA PARTECIPATA e verificare come sono impiegate le strutture pubbliche del nostro patrimonio e a chi vanno i nostri contributi e come diligentemente è tenuto il Registro?

Un link utile: http://www.comune.jesolo.ve.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/518

Libero

Il Regolamento stabilisce:

1.    I contributi riconosciuti per attività svolte da: “libere associazioni”; “enti pubblici e privati”;“società”; “persone fisiche”  per “carattere di pubblica utilità per il miglioramento e l’elevazione della civica comunità…”;

2.    Oltre la concessione dei contributi è possibile richiedere “prestazione di servizi”, o la “predisposizione di spazi, aree etc etc”, (previo versamento cauzionale) “prestito di attrezzature, materiali , patricinio, targhe, premi, coppe”…etc etc:

3.     I CONTRIBUTI distinti per le seguenti tipologie:

• contributi ANNUALI concessi per ATTIVITA’ di carattere continuativo;
• contributi ad HOC concessi per SINGOLE INIZIATIVE;
• contributi NOMINATIVI a fronte di manifestazioni PERIODICHE di RILEVANTE IMPORTANZA; si precisa che quest’ultimi contributi POSSONO essere EROGATI quando “ trattasi di contributi annuali per attività continuativa…etc”

4.    Il calcolo del “contributo” NON può superare l’OTTANTA % delle spese ritenute ammissibili dai richiedenti: ma è possibile superare il predetto limite per “iniziative o attività di particolare rilievo sociale o utilità pubblica”……

5.    Possono accedere ai contributi anche gli enti e privati NON ISCRITTI AL REGISTRO DELL’ASSOCIAZIONISMO (vedi post precedente) purché alla richiesta allegano ATTO COSTITUTIVO e C.F. o PARTITA I.V.A.;

6.    I criteri di concessione scelti fanno riferimento, ad esempio: “rilevanza sociale” “interesse per l’intera comunità cittadina” o “per singole categorie”, “affidabilità soggettiva”;

7.    Per i CONTRIBUTI ANNUALI, il Regolamento, invece, stabilisce chiaramente i SOGGETTI AMMESSI i quali OBBLIGATORIAMENTE DEVONO RISULTARE ESSERE ISCRITTI AL REGISTRO DELL’ASSOCIAZIONISMO oppure enti pubblici o società costituite da almeno un anno dalla data di presentazione domanda;

8.    Gli interessati per il rilascio del contributo presentano domanda entro il 31 gennaio avendo cura di sottoscrivere la DICHIARAZIONE di conformità circa la conoscenza  delle norme che regolano il rilascio del contributo;

9.    Se il “CONTRIBUTO supera l’importo di lire 15.000.00 (oggi all’incirca settemila euro)  è NECESSARIO la VALIDITA’ di una CONVENZIONE tra il beneficiario e l’Amministrazione. La convenzione OBBLIGATORIA per il miglioramento di impianti sportivi; beni artistici, culturali e ambientali o altri beni immobili interesse collettivi”;

10.    Per i destinatari dei contributi “persona giuridica”, “associazione” o “altro ente ed organismo” si prevede l’iscrizione all’ALBO avendo cura di indicare: “denominazione o ragione sociale” “natura giuridica del soggetto” “sede legale codice fiscale e/o partita IVA” “ importo del contributo o sovvenzione” “motivazioni” “disposizioni…regolamentari”

In sintesi questo REGOLAMENTO è intrecciato al medesimo afferente l’ASSOCIAZIONISMO ma necessita anche dell’altro REGOMENTO per la concessione delle strutture pubbliche (prossimo post).

I NOSTRI BRAVI POLITICI eletti per amministrare  anche i NOSTRI SOLDI SICURAMENTE FANNO RIFERIMENTO A QUESTI REGOLAMENTI QUANDO APPROVANO LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI : OVVERO QUANDO ELARGISCONO I NOSTRI SOLDI.

DOMANDA per la democrazia partecipata: Ai bene informati, ai sostenitori per la libera ecologia, alle PORTA bandiera per la  “trasparenza nella burocrazia”, e non dimentichiamoci dei voltagabbana : qualcuno verificare il “meccanismo” di elargizione? Oppure è politicamente corretto essere attratti da situazioni risonanti come ad esempio pubblicizzare i tre dipendenti comunali, i quali, forse, hanno  attuato, in malo modo, le direttive verbali del “capo” . A proposito ma poi qualcuno si è chiesto chi è il “capo dei tre vigili condannati”? E possibile avere indicazioni dai ben informati? Grazie

Un link utile: http://egov.jesolo.it/servizi/delibere/risultatoricercaatti.php

Libero

Libero.C

Canova, Amore e Psiche

Gli articoli, gli editoriali, i commenti e le opinioni li ho letti tutti, cercando un filo conduttore capace di darmi spiegazioni concrete su quanto sta accadendo, sul macello quotidiano perpetrato sulle donne da parte di uomini fragili e disperati.

Qualche giorno fa, parlando di extracomunitari e delle condizioni di vita che sono costretti a sopportare qui, intorno (non vicino, intorno…) a noi, ho scritto che la miseria ci circonda. Non è più una stranezza esotica che possiamo visitare, essa ormai abita il nostro quotidiano.

Lo stesso vale per l’orrore, non più confinato in cronache lontane, in certi film, in certi luoghi. Dodici giorni undici donne uccise. 119 lo scorso anno, con un copione pressochè identico. All’abbandono di lei corrisponde l’esecuzione feroce di lui, senza pietà, senza appello. E spesso all’omicidio segue il suiocidio. Un baratro di disperazione che produce una vertigine immensa ed inquietante.

Tra le tante cose lette ne riporto solo una, tratta da una lettera di Hannah Arendt al marito:

” L’amore permette di rendersi conto che, da soli, si è profondamente incompleti e che è solo quando si è accanto ad un’altra persona che si ha la forza di esplorare zone sconosciute del proprio essere.”

Pensiamoci su e chiediamoci se siamo ancora capaci di essere esploratori senza diventare padroni.

Rodolfo

Organizza un Convegno sul tema:

IL REGOLAMENTO DEL GIUOCO DEL CALCIO
IL CODICE FAIR PLAY

“SE LI CONOSCI , GIOCHI BENE E TI DIVERTI DI PIU’”

Una chiacchierata con Oscar Girardi
Ex arbitro di serie A
dell’Associazione Italiana Arbitri di San Donà di Piave
aperta e coinvolgente sui temi del “fare sport” oggi per i giovani e le famiglie, i grandi valori ad esso connessi e il necessario approccio responsabile degli educatori.

Lunedì 19 Aprile 2010 ore 20.00
SALA DELLA RAPPRESENTANZA
MUNICIPIO DI JESOLO Via S. Antonio ,14

Una serata pensata e voluta per discutere insieme sul
senso dello sport quale mezzo primario per l’educazione dei ragazzi e dei giovani,
inserita nel progetto educativo dell’U.S. Città di Jesolo per la stagione sportiva 2009/2010
“Dai un sorriso …al Calcio”.

Martedi 13 aprile 2010- ore 20.30

Kursaal- Piazza Brescia- Jesolo

Grazie al patrocinio del Comune di Jesolo e, segnatamente, dell’Assessorato alle Politiche Sociali, anche quest’anno siamo riusciti ad organizzare una conferenza con la dott.ssa Paola Scalari ed il pro. Francesco Berto.

Il tema che verrà affrontato e discusso pubblicamente riguarda fondamentalmente la famiglia, che vive un momento di epocale trasformazione.

Uomini e donne si trovano oggi ad affrontare nuove intese ed originali modalità di dialogo perchè non possono contare sull’appoggio dei vecchi modelli coniugali.

Queste importanti trasformazioni nella vita familiare comportano anche inaspettate criticità nella crescita dei figli.

I bambini infatti assorbono troppo spesso legami fragili e diventano ragazzi vulnerabili.

Si presentano allora come indisponenti, prepotenti, irrispettosi o adolescenti apatici, pigri e demotivati.

Si fanno del male e fanno male.

La serata vuole essere un momento di confronto tra esperti e pubblico per discutere, tutti insieme, come vivere l’amore.

Genitori, educatori ed operatori sociali e sanitari sono invitati a partecipare.

Dott.ssa Paola Scalari – Psicoterapeuta e psicoocianalista.

Interverranno

Francesco Calzavara- Sindaco di Jesolo

Davide Vallese- Assessore alle Politiche Sociali

Incipit- Prof. Francesco Berto

Introduce e modera- Avv. Luigi Sclebin

Jesoloforum- Redazione

Ore 20.00 – Saluti e presentazione dei Relatori.

Ore 20.15
Dott. AGOSTINO PICHIERRI
“ L’Alimentazione e il giovane sportivo”
Dott. ALESSANDRO TETTAMANZI
“ Nutrirsi di esperienze sportive”

Ore 21.15 – Interventi e domande dal pubblico
Ore 22.15 – 22.30 Comunicazioni dei Relatori
L’ INCONTRO E’ PUBBLICO e LA CITTADINANZA E’ INVITATA A PARTECIPARE

Per informazioni:
329 023 87 34 Marco De Mitri
www.concretamente.org

A ieri, ci sono ancora solamente 3 (TRE) lotti disponibili da 250mq al costo di €16.000 c.a. dove potrà essere realizzata una “villetta a schiera” per un volume edificabile di c.a. 460mc (vedi copia mappa allegata).

 Per ulteriori chiarimenti contattare il Geom. Scarabello 0421/359284

web http://www.comune.jesolo.ve.it/content.asp?L=1&idmen=663 

 Di seguito riportiamo la dichiarazione congiunta dell’assessore al Patrimonio Alberto Carli e l’assessore alle Politiche sociali Davide Vallese.

I Consiglieri del GC FI verso il PDL

 “A breve saranno consegnati altri alloggi e, nel frattempo, questo bando si propone di offrire una prima risposta alle esigenze dei cittadini di acquistare una casa propria a prezzo calmierato. Il lavoro avviato si articola su più fronti al fine di dare opportunità diverse a necessità diverse”.

 Dal 15 dicembre fino al 29 gennaio 2010 sono aperti i termini per la presentare le domande per prenotare l’assegnazione dei terreni per l’edificazione di case economiche e popolari nel P.E.E.P. in località Cortellazzo e precisamente dei lotti A2, A3 e A4 e per quei lotti e/o fabbricati che si renderanno liberi a seguito di rinunce.

 Presso l’Unità Operativa Patrimonio del Comune di Jesolo sono disponibili tutti i dati relativi alla superficie dei lotti, alla volumetria, al prezzo di cessione ed alle modalità di assegnazione nonché i modelli di domanda appositamente predisposti. Le domande dovranno pervenire all’Ufficio Protocollo del Comune di Jesolo entro e non oltre le ore 13 del giorno 29 gennaio 2010.

 Per qualsiasi chiarimento, contattare il geom. DINO SCARABELLO dell’Unità Operativa Patrimonio, tel 0421/359284, fax 0421359248, email: dino.scarabello@comune.jesolo.ve.it  negli orari di apertura al pubblico, lunedì-mercoledì-venerdì 9.00-13.00 martedì-giovedì 15.00-17.30“

I Consiglieri del GC FI verso il PDL

Ieri si è svolta al Kursaal a Jesolo la conferenza sui giovani promossa dall’Associazione di promozione sociale ConcretaMente, col contributo determinante, va detto, del suo presidente, Marco De Mitri.
I giovani e la politica, era il tema. Dove si riscontra una visibilmente scarsa partecipazione dei giovani alla politica. E quando c’è, essa è per lo più contaminata e spesso avvelenata in quanto modellata su quella dei notabili dei vari partiti.
L’Italia, come ogni altro Paese, può essere paragonata a un grande condominio. I cittadini sono i suoi condomini. Scopo dei condomini è quello di esercitare una buona ed equilibrata amministrazione del loro condominio, oltre a migliorare sempre di più la qualità della vita dei condomini stessi. Per questo c’è l’amministratore e l’assemblea, che almeno una volta all’anno, si trovano e democraticamente decidono gli interventi da fare.
Così dovrebbe avvenire in politica, ma non accade. I cittadini, che sono quelli che pagano le imposte, non si informano, non leggono, e le loro scelte non avvengono sulla base di informazioni personalmente apprese, pensate ed elaborate, bensì sulla base di stimoli che hanno un fondamento affettivo: perché su questa base una persona può scegliere di essere juventino, milanista, interista, ecc. Più logici, poi, sono quei tifosi che tifano per la squadra della città a cui appartengono. Per esempio, io sono nato a Udine ed è probabile che io tifi per l’Udinese, ma se abito anche a Verona, potrei tifare per il Chievo.
In Italia la politica partecipata presenta nella stragrande maggioranza queste caratteristiche. Ed è quindi facile comprendere il buon gioco che hanno i pifferai magici (politici e mass media) nell’agire sull’affettività delle masse.
I giovani, purtroppo, pagano una cultura di disorientamento che a partire dalla famiglia, che certamente non li aiuta a crescere, non trova certamente nella scuola la soluzione del problema, trovandosi così all’età di 20/25 anni impotenti nei confronti di chi non intende cedere loro il minimo spazio. Ed è per questo che siamo destinati a diventare (siamo già a buon punto) un Paese sclerotizzato. Perché sclerotizzati sono i privilegi, diventati ormai diritti acquisiti.
Giovani e politica, significa idee nuove, una ventata di aria salubre piena di ossigeno, sganciate dalla logica del favore e basate sulla meritocrazia e sull’efficacia, meno parole e più fatti.
Nella conferenza di ieri, il più giovane aveva vent’anni, e ce ne complimentiamo, gli altri partivano da circa trent’anni. È mancata la fascia dei venti ai venticinque trent’anni. Ma si può sempre migliorare.
Ribadisco qui i miei complimenti per Marco De Mitri e i suoi collaboratori per aver realizzato a Jesolo un evento impensabile fino all’altro ieri. È stato rotto uno schema fortemente limitante per tutti.

Elena Pasqual

ANSA.it
E’ la teoria degli inquirenti, ricevuti gli avvisi
14 novembre, 09:24

Morte Cucchi, sei gli indagati

ROMA – Il presunto pestaggio di Stefano Cucchi, il geometra di 31 anni morto il 22 ottobre scorso, sarebbe avvenuto nel sotterraneo del palazzo B della Città giudiziaria di Roma, dove si trovano le celle di sicurezza. A questa conclusione sono arrivati gli inquirenti che oggi hanno emesso sei avvisi di garanzia nel quadro degli accertamenti sulla morte dell’uomo. Secondo quanto riferito oggi in procura, Cucchi sarebbe stato scaraventato in terra. Cucchi, dopo aver sbattuto violentemente il bacino, procurandosi una frattura dell’osso sacro, sarebbe stato colpito a calci. Il tutto sarebbe avvenuto il 16 ottobre, all’indomani dell’arresto dell’uomo per possesso di droga, e prima dell’udienza di convalida del suo fermo.

Tre agenti di polizia penitenziaria e tre medici dell’ospedale Sandro Pertini di Roma sono indagati dalla procura di Roma nell’ambito dell’inchiesta sulla morte di Stefano Cucchi. I primi tre per omicidio preterintenzionale, i secondi per omicidio colposo. Oggi hanno ricevuto tutti gli avvisi di garanzia.

Gli avvisi di garanzia sono stati notificati in vista della riesumazione della salma di Cucchi, in programma lunedì prossimo. Gli indagati avranno quindi la facoltà di nominare dei consulenti di parte che parteciperanno agli accertamenti disposti per fare luce sulla morte del geometra. Per i tre agenti di polizia penitenziaria l’ipotesi di reato di omicidio preterintenzionale potrebbe essere modificata in lesioni gravi se gli esami medico legali dovessero stabilire che la morte non è avvenuta per effetto del pestaggio. I medici del Sandro Pertini coinvolti, il responsabile del reparto penitenziario e due sanitari, devono rispondere di presunte omissioni e negligenze legate agli interventi eseguiti sul paziente, in particolare per quanto concerne la mancata alimentazione e la disidratazione.

TRA TESTIMONI SENTITI ANCHE PM E GIUDICE DI UDIENZA
Tra i testimoni sentiti dai pm titolari del fascicolo aperto dopo la morte di Stefano Cucchi, ci sono stati anche due loro colleghi: il pm Emanuele Di Salvo e il giudice monocratico Maria Inzitari che fissò il processo per il geometra non concedendo gli arresti domiciliari all’udienza del 16 ottobre scorso. Cucchi comparì in aula dopo il pestaggio che sarebbe avvenuto nelle celle della cittadella giudiziaria a piazzale Clodio. Secondo quanto si è appreso i pm avevano tra l’altro chiesto ai loro colleghi se si erano accorti delle condizioni fisiche di Cucchi ma nessuno dei due magistrati, come emerge dalla loro testimonianza, si sarebbe accorto dello stato fisico molto provato del geometra romano. Tra i testimoni sono stati sentiti anche altri detenuti presenti nelle celle di sicurezza di Piazzale Clodio che avrebbero riferito di aver udito dei lamenti e altre persone presenti. Il supertestimone, l’immigrato sentito dai pm, ha riferito ai magistrati di aver “udito a visto appartenenti alla polizia penitenziaria in divisa colpire Cucchi” precisando successivamente all’aggressione le confidenze del geometra “durante il tragitto – si legge nel capo di imputazione – dal Tribunale a Regina Coeli” dove entrambi furono portati dopo la convalida dell’arresto”. Nel pomeriggio a Piazzale Clodio i pm hanno effettuato un sopralluogo alle celle di detenzione del Tribunale di Roma senza la presenza del testimone. Non è escluso che sarà fatto un ulteriore sopralluogo alla presenza dello stesso testimone.

Non riesco a capacitarmi, davanti a questa storia terribile: un ragazzo probabilmente ammazato di botte, una famiglia che lo ha visto sano l’ultima volta poi sulla pietra di un tavolo per autopsia, un ministro che si azzarda, con una faccia di tolla da far schifo, a dire che Stefano Cucchi è morto perche era drogato.
Ma quante vergogne continuiamo a sopportare silenziosi?
Tutto si mescola alle nuove vergogne sulla giustizia, con l’ennesima legge salva premier ( una schifezza, per Casini, un affronto per tutti).
Occorrono im banchetti della sinistra in piazza: Bersani, batti un colpo. Finiani, fate qualcosa. Gente pensante, non ancora completamente rincoglionita tra pallone e rassegnazioe: facciamo qualcosa.

M/m