.
Dunque è praticamente certo. Oggi sui quotidiani locali si vedono le facce di Roberto Rugolotto(PD) e di Valerio Zoggia (PDL) l’una vicino all’altra. L’ipotesi di alleanza elettorale, che da settimane percorre la politica di Jesolo, sembra prender corpo.
Una specie di grosse-koalition che lascia stupefatti.
Uno scenario pauroso che, richiamandosi pateticamente al governo Monti e a chi lo sostiene, ridimensiona ancor di più le possibilità di avere, in città, un minimo di coerenza programmatica e una politica tesa ad un cambiamento quanto mai urgente. Il PD non ce l’ha fatta a resistere alle sirene del potere ad ogni costo (e a che costo!). Le speranze che molti avevano riposto sul prestigio di Roberto Rugolotto, ne escono mortificate. Se questo quadro sarà confermato ufficialmente, come ormai sembra certo, ci troviamo di fronte alla fine di ogni differenza significativa nei ruoli e nelle idee della politica. Uno scenario del genere, tanto torbido quanto inaudito, accoltella alle spalle ogni senso serio di appartenenza e ogni possibile dialettica politica e apre ad una palude consociativa che ci riporta ad una politica senza respiro e senza futuro.
rodolfo
Caro Rodolfo
Quanto vecchie le tue parole quanto consunte le tue congetture.
Che visione rancida e bigotta del mondo della politica….
Ti sei fermato ad analizzare gli uomini prima di insorgere ?
Ti sei chiesto per un momento prima di crocifiggere : chi saranno
gli uomini e le donne che comporranno le liste dei due partiti che hanno deciso
di stringere alleanza perché congiunti da un programma serio di salvaguardia
e di coscienza ?
Ti sei preso la briga di aspettare la presentazione delle liste ?
Ti anticipo le risposte
Risposta 1 : no
Risposta 2 : no
Risposta 3 : no
Ti do una notizia bomba :
Il mondo sta cambiando e fortunatamente non in peggio!!
Nessuno accoltella nessuno ( sindrome bisoniana che ti ha contagiato???)
Nessuna onta da levare col sangue.
Una e’ la vera vittoria che miopi non riusciamo a comprendere: l’abbandono del simbolo
Si abbandonano i simboli, che altro non fanno che aizzare una forma viscida di razzismo politico
Simboli con cui per oltre 2 secoli i politicanti ci hanno tenuto per i coglioni!!!
Centrifugandoci i cervelli
Dicendoci chi era il male chi era il bene.
Rosso si Verdo no fascio svastica falce martello scudo crociato!!!! e noi come tante merde sempre dietro quei quattro ruffiani sicuri che sputtanare il rivale era giusto e sacrosanto.
Basta!!!!!
IO ME NE FOTTO !!!!!
Potrebbero appartenere anche alla massoneria anche a syentology anche al partito della figa.
L’importante che si faccia qualcosa di serio presto e bene.
Che le persone siano gialle bianche rosse verdi FANCULO DI NUOVO!!!!
Basta che qualcuno salvi questa città dalla catastrofe che sta per accadere!!!!
Cordialmente ti faccio un appunto :
Il tono della tua invettiva aveva il sapore del grande escluso.
Pensavi veramente che il pd si sarebbe calato le braghe????
Ad maiora amico bolscevico
Con stima
Nelson Muntz
Se in questi casi parlare è difficile , tacere lo è ancor di più .
Sono , e lo sono sempre stato ,un dichiarato uomo di parte , per capirci meglio sono sempre stato un convinto assertore del socialismo , quello vero originale , quello che tutto può essere fuorché di destra .
So benissimo che ai giorni d’oggi questa mia convinzione può essere facilmente qualificata come anacronistica e liquidata magari con un banale – “ le ideologie politiche sono state esautorate dalla globalizzazione dell’economia e pertanto il ruolo della politica e conseguentemente dei partiti non è più determinante come un tempo “ – .
A parte le certamente doverose considerazioni sull’attuale strapotere esercitato nel mondo dell’economia dai grandi santuari della finanza , checchè se ne dica però , la vita di ogni individuo nel mondo d’oggi è tuttora governata da due correnti di pensiero ideologico assai ben definite : La Socialdemocrazia e la Liberaldemocrazia .
Esse rappresentano più o meno fedelmente la posizione sociale di ogni cittadino .
Partendo dunque da queste due elementari considerazioni si può tranquillamente affermare che la scelta di ognuno di noi , sia essa per un’area politica che per l’altra , avviene per convinzione ideologica , in molti casi per esclusivo interesse economico,
- ma mai per caso – !.
Ed allora non è per caso che in Italia sia nata Forza Italia , che il suo leader sia stato ciò che è stato , e che i suoi militanti abbiano ( senza mai obiettare ) sempre approvato il suo operato .
Quest’ultima considerazione – molto importante – non può non essere trasposta al caso nostro locale perché far passare questa operazione di innesto tra realtà incompatibili fra di loro come la cosa più naturale del mondo , potrebbe ingenerare nell’elettore un sentimento di ripulsa , causato da una forzatura difficilmente assimilabile .
Si pretenderebbe cioè, con l’alibi del folle progetto di “grosse koaliton “ che ci viene quotidianamente propinato dai livelli nazionali – di giustificare questa operazione opportunistica che invece ha come unico scopo quello di liberarsi di quel Martin che continua ad essere un incubo nei sogni di molti , dimenticando colpevolmente che la matrice politica di quest’ultimo è la medesima di coloro con i quali ci si accinge ad andare a governare .
Si ha un bel dire che a livello locale si vota la “ persona “ e non il partito , ma questa è un’altra patetica bugia ,ad uso e consumo degli ingenui .
Se si analizza poi la composizione di questo futuro variegato cocktail di colori e di bandiere come quello prospettato , il prodotto , per bene che vada non potrà che essere annacquato .
La scommessa dunque è di quelle forti , ed il suo esito imprevedibile.
el fef
arieccoci al bolscevico!!!!
Devi essere un “cane” da guardia dell “nuova”ortodossia.
Se è così non hai strumenti per capire cosa significa nutrire una speranza e credere in un cambiamento.
Speranza magari utopica, cambiamento magari impossibile, ma idealmente fondati.
Ma temo che sia troppo per te, politicamente parlando.
Io sono libero di scrivere le mie opinioni come credo, e non mi sento escluso da nulla (da cosa poi???)
Auguri alla politica del futuro, caro para-Simpson (il nick è perfetto)
Rodolfo
Mah! L’unico commento che mi esce leggendo queste cose…
Rodolfo attacca questo paventato accordo, rimanendo ancorato alle vecchie ideologie che prima o poi dovranno per forza di cose finire. Aggiunge anche, credendo in Rugolotto, che avesse del Prestigo…Politico? non credo proprio, come persona non discuto assolutamente.
Se usciamo dagli steccati mentali e apriamo gli occhi vedeiamo gente che per la “Caregha” venderebbe anche la madre, con buona pace dei cari esponenti della Sx. che credono i loro rappresentanti Santi folgorati sulla via di Damasco…Aprite gli occhi che oramai il vsso è colmo, Tutti a CASA!!!! indipendentemente dal Colore e dal credo e speriamo che un bel Pc possa sostituire questi oscuri personaggi….:-)
Saluti
Undertacker
Caro Peppone ops Rodolfo
Come nei film che tanta tenerezza mi provocano.
Ancora ti aggrappi al fronte rosso sbandierando la bandiera idrologica di un futuro pieno di fiori e decori di purezza e giustizia senza compromesso.
Intanto ti sei fatto vecchio e nei tuoi occhi si intravede come quei nei pescatori bruciati dal sole malinconici l’ultima scintilla di una giovinezza che ormai non ritornerà più.
Il ricordo di una idea che tale e restata.
Non sono un segugio caro amico gentile.
Sono un uomo libero e non patteggio per alcuno e lo sai benissimo….
Ecco la domanda da 1.000.000.000 di dollari
Meglio restare puri e non governare e lasciarci inculare fino al midollo
Oppure governare insieme e cercare di fare qualcosa di buono?
Scusa la volgarità ma qua a suon di ideologie la sinistra della città e 20 anni che perde e allora penso sia proprio ora de svegliarse fora?????
Non sono politicamente istruito come te sarò anche contadin e villano ma un fia de amor proprio me se rimasto.
Ad maiora Amico Gino Cervi
Hihihihihi
Penso che il Sig. Rodolfo abbia molte buone ragioni per criticare questo accordo che sa tanto di trasformismo opportunistico e machiavellico del fine che giustifica i mezzi, a maggior ragione se il fine è rappresentato dalla conquista del potere per il potere, sì perchè cosa faranno PDL e PD se malauguratamente il loro disegno andrà in porto?Sicuramente dovranno adottare quotidianamente la politica del compromesso visto che non si può abdicare completamente la cultura politica che è e rimane differente, due diverse concezioni del mondo, dello stato, della società.Ma ormai questo purtroppo non vuole dire più niente e se condannabile era la zuffa continua con cui PDL e PD si sfidavano quotidianamente con la sola conseguenza che i problemi rimanevano sul campo, oggi un accordo tra queste due forze rappresenta la condanna più forte per un sistema politico da mandare al più presto in soffitta.
Un teatrino ignobile che la gente non merita e nemmeno la gente di questa città.
Leggendo di questa ipotetica alleanza è da rimanere impietriti.
I personaggi che mi precedono, nuovi guru della politica moderna, attaccano Rodolfo perchè si richiama al “vecchio” ideale che porta la gente a sentirsi di sinistra o di destra. Quel “vetusto” modo di pensare, che fa cambiare il modo in cui si vede la realtà e le proposte per creare un futuro diverso. Vent’anni di berlusconismo hanno portato alla distruzione del concetto di solidarietà per far posto all’individualismo, all’arrivismo, al guadagno ad ogni costo; l’impunità e la furbizia non sono più il male da estirpare ma l’obiettivo da raggiungere tutte le volte sia necessario. Nelle menti della gente si è insinuata la disaffezione verso la politica; il manovratore ha raggiunto il suo obiettivo! ora potrà agire senza opposizione, una parte consistente della popolazione ha gettato la spugna e riavvicinarla sarà molto difficile. La tv, la scuola sempre meno pubblica fanno il resto.
Finalmente il Pd getta la maschera e sceglie. La moderazione, il cattolicesimo, la borghesia, i ceti benestanti: sono questi i maggiori riferimenti a cui il Pd non ha mai rinunciato, in nome della modernizzazione, della flessibilità, della concertazione ecc. Mi auguro che tutta la gente che finora ha guardato al Pd pur non condividendone la linea, ma sostenendolo in nome del “voto utile”, dichiari FINALMENTE concluso questo matrimonio, rivalutando gli ideali che sono propri della sinistra. E’ il momento di resistere! a sinistra del Pd c’è chi, da sempre, è vicino e lavora per il popolo.
Alberto D’Andrea
Complimenti nelson mandela muntz (Spero che tu sappia chi è. Altrimenti lo diciamo a tutti la prossima volta).
Non pensavo di avere un compagno di partito così nobile e forbito. Così dialogante e democratico. Così alieno dall’usare volgarità e linguaggi da angiporto.
Spero che quelli che ancora frequentano i “sacri recinti” non siano tutti come te, altrimenti questa volta non potrò votarli neppure turandomi il naso. Stai perdendo non un solo voto, nobilissimo compagno, ma temo molti.
Senza alcuna stima.
Cipputi
Le tre domande che Nelson rivolge a Rodolfo vorrei girarle a lui stesso.
1) Ti sei fermato ad analizzare gli uomini prima di insorgere ?
2) Chi saranno gli uomini e le donne che comporranno le liste dei due partiti che hanno deciso di stringere alleanza perché congiunti da un programma serio di salvaguardia e di coscienza ?
3) Ti sei preso la briga di aspettare la presentazione delle liste ?
Sai darci delle risposte? Io credo di no e allora, signor cervellone, come fai ad essere così sicuro che queste persone ci salveranno dalla catastrofe (quale poi?) che sta per accadere?
Quale sarebbe poi il “programma serio di salvaguardia e di coscienza”?
Sei in possesso del programma?
Scommetto di no, quindi caro Nelson (so tuto mi), sei tu il vero soggetto ideologizzato, che invece di seguire i simboli del ventesimo secolo, segui le chiacchiere di qualche segreteria di partito.
attendendo trepidante le risposte alle tue stesse domande un saluto a jesoloforum da un visitor
p.s. quando uno si nasconde dietro un nick ed attacca frontalmente e personalmente uno che ci mette la faccia (nel caso Rodolfo), io penso sempre che il primo non sappia vivere nel mondo dei blog
Onorevole cipputi
Qua nessuno sta pregando e mendicando nessuno di votare alcunche se senti puzza non turarti il naso da vile ma abbi il coraggio di fare altre scelte…..
Mi sbaglio o pensi di rivelare chi si cela dietro il mio nick name ???
Ti piacerebbe saperlo vero???
Siamo alle purghe staliniane insomma….Benissimo !!!!!
Tristezza sempre piu infinita !!!!
Io :
1)non sono un tuo compagno.
2)tanto meno del tuo partito.
Nada tessera caro.
Io anche se volgare nel linguaggio non mi sono mai permesso di offendere alcuno.
Non parlo di coltellate di ignominia di tradimenti e di sudiciume
e poi magari quando mi ritrovo con queste persone gli faccio mille salamelecchi.
Io sono VERO e dico cio che penso e non mi nascondo dietro frasi forbite o peggio uso intellettualismi per tirare merda a tutti senza sapere e conoscere i fatti solo perchè sono pieno di me stesso e convinto di conoscere tutto…
Prima di offendere e giudicare le persone ci penso mille volte
al contrario non mi esprimo sulle scelte ma analizzo semplicemente i fatti.
Ed allora caro utente del forum non ti preouccupare del tuo voto e di quello degli altri che se sono tutti cosi meglio perderli che trovarli.
Cordialmente le porgo i miei ossequi ed i miei distiniti saluti OSSEQUIAMENTE e soprattutto QUALUNQUENTE……
Caro Visitors :
Se uno a la presunzione di giudicare qualcosa lo fa in virtu della piena consocenza dell’argomento o mi sbaglio ????
Quindi sio presuppone che se il signor R.M. si permette di esprimersi (come sacrosanto che sia) è perchè sà o pensa di sapere.
E quindi mi sono permesso di fare 3 domande che sono ovvie !!!!
Visto che lui sà.
Io non mi esprimo caro gremlins ops visitors sulle scelte di questo o quell altro partito perchè che io sappia nessuno a deciso o presentato ancora niente e di conseguenza non posso esprimermi.
Spero di essere stato abbastanza elegante e forbito nel linguaggio.
Invisibile scaricatore di porto.
p.s. qui si parla di politica e non ci sono attacchi alla persona sia CHIARISSIMO che resta INDISCUTIBILE e ASSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBILE IL RISPETTO UMANO E PRIVATO.
A questo servono i nick…..
Chi ha visto ( o come me, rivisto più volte) il film Blade Runner ricorderà sicuramente che i replicanti venivano sottoposti al terribile test Voight-Kampff, concepito per rivelare reazioni emotive.
.
Sono anni che Jesoloforum cerca di provocare una qualsiasi reazione nel PD jesolano, al fine di coinvolgerlo nel dibattito, e tutti quelli che fanno parte o hanno fatto parte della redazione lo sanno bene. Oggi ci siamo riusciti
Nelson Muntz una reazione l’ha avuta, piuttosto scomposta in verità, e la accogliamo come un evento positivo (almeno si discute). Meno positiva è la seconda considerazione. Se Nelson Muntz è espressione, in qualche modo, del PD locale, allora siamo presi maluccio. Sono preoccupanti sia la qualità del linguaggio sia la prospettiva politica che sembra difendere. Padrone di farlo, sicuramente, ma se ad una mia semplice e libera opinione su un fatto politico molto importante si risponde in questo modo, per un partito come il PD la strada sarà lunga ed impervia per riuscire ad esistere a lungo.
In calce aggiungo l’idea di fondo che mi ha spinto a scrivere: ”Il partitone unico non esiste in natura. Io ho un’altra idea in testa, una democrazia rappresentativa normale ancorche’ riformata”. Sono parole di Pierluigi Bersani.
Rodolfo
La notizia non mi lascia basito.
Si sapeva che sarebbe andata così. Alla fine i “Grandi” si incontrano.
Rugolotto non è un uomo di sinistra.
Valerio Zoggia non è un uomo di centro destra. Entrambe le persone ideologicamente non sono nulla non hanno cioè un idea politica. l’unica idea che li accomuna è la carega e per la carega si fa qualsiasi cosa. Anche sputare addosso al proprio elettorato che per una vita ti ha seguito ,ha comunque creduto in te malgrado le batoste prese “Vero Rugolotto?”
Valerio Zoggia è il nulla ma pur sempre con in tasca la bandiera di F.I. e di Jesolani che non hanno capito niente in giro per la città ce ne sono fin troppi
La voglia di unirsi dei due c’è sempre stata solo che lo scenario politico nazionale non lo permetteva . Ora che i nostri politici nazionali hanno completamente perso di credibilità
c’è una sorta di “Liberi Tutti “ Facciamo un pò come ci pare pur di raggiungere lo scopo .
La carega, appunto.
La grande unione per vincere le comunali è stata fatta.
Ora aspettiamo Martin e combriccola che si uniscano alla Lega ,magari con una spruzzatina di liste civiche ,unico modo per contrastare il “Gigante”.
Che schifo !
Rugolotto “Amico” mio che schifo!! Sei sceso così in basso ,che se te ne rendessi conto andresti in giro con un cappuccio in testa per non farti riconoscere.
Ed anche hai avuto il coraggio di attaccare a suo tempo le scelte della signora Fancio?
Ti sei impastato con il più acerrimo nemico della sinistra, e tutto per un posto in comune
Povera Jesolo,poveri noi.L’unica cosa che ci può salvare sono solo i programmi. Gente,
E’ ora di svegliarci ,controlliamo i programmi che questi signori ci propongono e devono essere chiari con i punti ben contrassegnati su ciò che vogliono fare . Votiamoli solo se il loro programma ci convincerà e non per appartenenza politica. A causa di quest’ultima l’abbiamo sempre presa in “Saccoccia”.
Fibonacci
Calma Calma Calma Calma …..
Affermo e Confermo che non ho tessere e non rappresento nessuno tanto meno Il PD o PDL o LEGA o MARTIN.
Attenzione Rodolfo a non strumentalizzare il pensiero PERSONALE….
Sei appena ricaduto nella supposizione affrettata.
La mia tesi come volevasi dimostrare e’ sensata :
Senza la sicurezza di quel che si dice si fanno DANNI!!!!
Quindi abbi la bontà di informarti prima di fare supposizioni che potrebbero nuocere agli altri !
Il Pd con il Pdl con tutti gli altri partiti fa quello che deve e si prende le proprie responsabilità.
Ma non usare me per colpire gli altri
Non ti fa onore
Prometto di non dire piu parolacce
Invisibile scolaro in punizione
Dal commento n°5 di Nelson Muntz si capisce che non è veneto. Fa finta di esserlo, ma non lo è.
iamme,dai
M/m
Delfino curioso
Sei un po’ razzistello di la verità ?
Ma non concentriamoci sui miei natali.
Qui si cerca di parlare di politica con tutti i limiti che si hanno per carità.
La caccia allo slavo la facciamo a natale
Se avevo qualche dubbio su chi votare, Nelson Muntz me l’ha tolto.
Per questo lo ringrazio. Ha fatto un’opera di verità, mettendo a nudo nei suoi post una violenza ed una confusione verbale che lascia una tristezza, ed una pietà, immensa.
Ma a che punto siamo arrivati? Un “uomo” di sinistra che pontifica, che dice questo è nuovo questo e vecchio, insultando Rodolfo,a cui va il mia totale sostengno, solo perchè ha detto la sua?
Ma stiamo scherzando?
Sono d’accordo con visitor per il resto,avrei scrittole stesso cose.
Muntz risponda alle 3 domande, se è una persona seria.
IL 6 maggio al mare!
portofranco
A rieccoci :
Non sono un politico …….. Non sono un politico …..
Non sono un politico ……..
Come lo devo dire in aramaico???
Sembra che faccia comodo a molti attribuirmi ruoli che non ho ……
La mia unica colpa e aver scritto un post con 4 parolacce e che sarà mai non siamo mica dalle orsoline.
Su andiamo se sono stato anche a messa stamattina
Ho già promesso che non dirò piu sconcerie.
E se vi fa piacere chiedo anche scusa e non offenderò piu nessuno.
Spero che sta solfa sia chiarita.
Non comprendiamo perchè Secco jones, che per la prima volta appare in questo forum, senta il bisogno di scusarsi.
Solo colui che commette nefandezze ha diritto di chiedere l’assoluzione.
La confessione non è un sacramento che si esercita per procura.
Pertanto nessuna assoluzione caro amico!
Sante
L’Ultima cosa che mi preme è sapere e conoscere chi si cela dietro un nick.
Interessante sarebbe invece conoscere le vere profonde motivazioni (forse malattie mentali)che si nascondono dietro la scelta di un nick sifatto.
Ma si sa ogni simile ama il suo simile,
NELSON MANDELA MUNTZ:
È lo stereotipo del classico bulletto americano. Frequenta la scuola elementare di Bart e Lisa ed ama terrorizzare i ragazzi più piccoli di lui, ed in particolare i “secchioni”. Personaggio abbastanza violento, ride sempre delle disgrazie altrui emettendo il suo tipico verso-tormentone (Ah-ah!).
Insieme a Secco, Patata e Spada (che sono anche i suoi migliori amici) fa parte di un gruppo di teppistelli che terrorizza i poveri studenti della scuola elementare: tale gruppo si è spesso reso protagonista di gesti vandalici, come il lanciare cibo avariato verso la casa del direttore Seymour Skinner, che detesta. Nonostante sia uno dei bulli più temuti, non è raro che venga deriso, o discriminato per la sua povertà e le pessime condizioni in cui vive.
(da wikipedia)
Con sempre minor stima.
Cipputi
A ciascuno il suo :
E giu’ a dar giudizi senza conoscere come sempre vero ???
Bullo si ma con i grandi non con i deboli.
Ci vuole un po di movimento un elemento destabilizzante se no sai che balle che mondo sarebbe senza nutella.
Da wikipedia :
Cipputi:
Operaio metalmeccanico e comunista:
“se rivolge lo sguardo alle proprie spalle vede le fregature che ha preso, se guarda in avanti vede le fregature che prenderà”.
Va be su’ animo alle elezione del 2094 torneranno anche i compagni con la falce ed il martello.
Basta aspettare e tener duro.
p.s. chiedo scusa per secco jones è venuto a darmi man forte almeno noi nella nostra banda virtuale ci aiutiamo.
(HA – HA)
Qualcuno può spiegare a nelson l’uso del verbo avere?grazie
Premetto che sono rimasto alla prima Repubblica, quindi liberi di inveirmi contro (ma pure se non lo ero…).
Scrive Nelson Muntz – commento N.1 :
>Una e’ la vera vittoria che miopi non riusciamo a comprendere: l’abbandono del simbolo
Non confondiamo il simbolo con il logo, soprattutto in politica. Il logo è un marchio accattivante che ha come finalità una vendita. Il simbolo è la punta di un iceberg, sotto di lui si celano passioni, principi, condivisioni, relazioni, un’idea di futuro.
Se il simbolo salta (ed è, purtroppo, saltato), non troviamo più esseri umani che si aggregano intorno a un sentire comune a cui danno un limite, ma a degli interessi.
Gli interessi non muovono mai verso il bene comune e la politica (chiamiamola così, ma è da molto che non vive di politica questo Paese) dagli anni ’80 in poi non si è mai mossa per il bene comune ma per degli interessi.
Saltando i simboli sono saltate le passioni, riducendo la Politica a mercato.
Deputati e consiglieri che si spostano in base alle convenienze, ai tornaconti; avversari (in politica uno è avversario perché l’idea di futuro che guidano, gli obiettivi da raggiungere sono diversi dall’altra fazione) che sino a due minuti prima si sono osteggiati ora vanno a convivere: su quale base? La peggiore è che abbiano deciso di rincorrere i rispettivi interessi; la seconda è che lo fanno come unico obiettivo far perdere l’altra fazione; il terzo è che hanno preparato un programma con la precisa volontà di governare, ma questo programma o punterà al minimo (rischiando la stasi) o dopo la vittoria ci saranno scontri interni per ristabilire le forze (comunque si va verso l’ingovernabilità).
>Potrebbero appartenere anche alla massoneria anche a syentology anche al partito della figa.
L’importante che si faccia qualcosa di serio presto e bene.
L’unica cosa che a mio parere possono fare bene figure politiche eterogenee, è sedersi a tavola, mangiare e lasciare il conto da pagare.
Rodolfo già quasi un mese fa aveva anticipato la probabile unione degli opposti per una causa comune, cioè battere il candidato numero uno alla poltrona di Sindaco, il Re dei Cambiamenti, “100% A Volte Ritornano” (nella foto un suo manifesto elettorale: http://i44.tinypic.com/2aiomxw.jpg ).
Evidentemente qualcuno non ha capito ancora che queste non sono elezioni ma una specie di referendum: vuoi tu ancora Renato Martin come Sindaco di Jesolo per i prossimi anni a venire?
Qualsiasi altra considerazione politica sui simboli la lascio a persone senza dubbio più acculturate di me, ma poi non dite che non ve l’avevo detto.
ps Non sono Nelson Muntz e neppure Secco Jones, però condivido in pieno il loro pensiero, sopratutto sul partito della figa
fuoridalgregge (persona comune, apolitica, apartitica, desiderosa del bene di Jesolo)
Alcuni giorni fa in questo blog, Sante invitava gli invisibili bagnini a scrivere almeno in un italiano corretto.
Perchè non invita oggi anche Nelson Muntz a scrivere non solo correttamente ma almeno educatamente e civilmente?
Perchè questi due diversi trattamenti?
cipputi
In risposta a Cipputi,
Nelson Muntz è piombato pesantemente sul blog non molto tempo fa con ondate espressive che come forza possiamo paragonare solo a un fenomeno dirompente che lascia solo macerie, un po’ come il Vesuvio con Pompei. Crediamo che invitarlo alla moderazione sia fatica sprecata. Speriamo che altri suoi compagni, a cui ha sicuramente nociuto, riescano a placarlo
Redazione Jesoloforun
“Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”
Epitoma rei militaris
Vegenzio
“Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”
, ovvero, per chi non avesse dimestichezza col latino :
!!!
Come volevasi dimostrare
“Chi aspira alla pace, prepari la guerra”.
Redazione JF
P.S. Terremo in debito conto il tuo ultimo commento, Nelson…
Da Wikipedia
L’ Epitoma rei militaris, ricordato da Nelson Muntz (conosciuta anche come De re militari o con il titolo italiano di “L’arte della guerra”) è un’opera latina scritta da Publio Flavio Vegezio Renato.
L’opera si divide in quattro libri, che trattano rispettivamente di:
1- selezione e addestramento delle nuove reclute (dove si lamenta della decadenza dell’esercito per mancanza di disciplina);
2- organizzazione della legione;
3- disposizioni per l’azione (tattica e strategia);
4- attacco e difesa di luoghi fortificati e operazioni navali (secondo alcuni la seconda parte era in origine un separato trattato sul combattimento marittimo).
Suona come una minaccia, o sbaglio? All’occhio jesoloforum, questo Muntz è uno stratega militare…
portofranco
Buonasera cipputi. Sante ha ragione dei nostri errori di scrittura. Per il resto non condividiamo.
Ci scusiamo ancora con i lettori e abbiamo attivato il correttore.
Invisibili.vincentidomenica11marzo.bagnini
Da pacifista quale cerco e mi sforzo di essere, credo che sia inutile cercare di discutere con qualcuno che ha una formazione di tipo militarista.
Vedere la politica con questa ottica, non solo è deleterio ma anche pericoloso.
Speriamo che Nelson Muntz sia solo il risultato di una mente molto confusa.
Salvatore Espsoito
..Publio Flavio Vegezio Renato (Martin) Sindaco?..
Si vuol fare passare sotto traccia l’accordo inverecondo PDL-PD asserendo che v’è continuità con le scelte a livello nazionale.In realtà l’alchimia è del tutto diversa, di là abbiamo come garante di equidistanza dai poli il presidente del consiglio Monti, figura super partes checchè se ne dica, di qua non abbiamo un signore che assicura terzietà ma un esponente pidiellino con cultura politica pidiellina – predellina. Di là abbiamo una situazione di emergenza nazionale che viene utilizzata per giustificare la poco onorevole ammucchiata, di qua non saprei cosa dire ci sia di così sconvolgente importanza da favorire un accordo così scandaloso, anzi un’idea ce l’avrei ma non la dico, vi lascio immaginare, non è poi così difficile.
Eppoi non mi va di sprecare il mio tempo ad analizzare uomini e politica da quattro soldi, dico solo che sarebbe ora di mandarli a casa e che facciano pure il MINESTRONE ma a casa loro….