I DUE TROMBATI ( +1 INCONSAPEVOLE)
lun, feb 13, 2012
Ieri nell’austera cornice dell’ Hotel Russot di Mestre si è consumata l’ennesima tragedia di ispirazione Jesolana. Il tentativo di assalto alla guida del nuovo Coordinamento Provinciale del PDL ha visto tra le vittime piu’ illustri l’Attendente del GENERALE al secolo “el Sucarin” già conosciuto negli ambienti politici come “el Volpe” per via della sua innata predisposizione predatoria. Con lui anche l’ex biondino (anche lui ora ha i capelli bianchi) meglio noto come “0% partiti ” ma mai come ora proiettato in 100% partiti e 0% Jesolo. Infine ad essere “titurato” alla sua prima uscita pubblica quello che doveva essere l’asso vincente calato dall’inossidabile “Amorigno”. Quel Pasual che ha avuto qualche momento di gloria per via della comparsa del suo nome in un volantino in calce alla Lista 2 per l’elezione del Coordinatore PDL.
Come inizio non c’è male…avanti tutta, dopo il famoso manifesto di Buon Anno attendiamo quello di Buon Carnevale!
little rabbit
febbraio 13th, 2012 at 12:41
Ecco fatto, little rabbit, nella bacheca del forum la scritta “in sospeso” è molto piccola e ogni tanto, specie quando ci sono articoli, nuovi, non si nota.
Scusaci per il contrattempo.
Redazione
febbraio 13th, 2012 at 12:57
Complimenti little rabbit mi hai tolto il piacere di dire più o meno le stesse cose.Mi sembra quasi una mia “voce dal sen fuggita”.
Solo,lo confesso, sono rimasto un poco indietro. Chi è quell’astro nascente che tu indichi, forse per errore di battuta, con il nome di Pasual?
Grazie e arrivederci.
Cipputi
febbraio 13th, 2012 at 13:01
Vuoi scommettere che anche stavolta “Amorigno” ha sbagliato cavallo?
Fazzi
febbraio 13th, 2012 at 13:16
Caro fazzi,
il “piccoletto” di cavalli ne ha già cambiati così tanti che il mitico dr. Celio sta piangendo calde lacrime, pensando al suo primato, così largamente e impunemente superato.
Oldmanriver
febbraio 13th, 2012 at 15:46
@ Cipputi
Nessun errore di battuta, il Pasqual al quale mi riferisco è un albergatore Jesolano, uno con i capelli anni 70 lunghi sulla “coppa”,credo bazzichi dalle parti di piazza Manzoni, il “regno” di Amorigno (va avanti ti che mi me vien da ridar). Sicuramente lo conosci,è praticamente la sua ombra,lo vedi anche d’estate con lui quando suonano i Rodigini o altre star internazionali, giusto per risollevare i destini turistici di Jesolo. Credo che anche Lui come Amorigno votasse socialista fino a qualche tempo fa, ma poi come qualche volta capita, folgorati sulla via di Bibione…!
little rabbit
febbraio 13th, 2012 at 15:57
Scusate, ma quanto traffico su questa benedetta via per Bibione ?
Non sarebbe il caso di fare una superstrada ?
Salvatore Esposito
febbraio 13th, 2012 at 19:20
Osserviamo,silenziosi ,le affermazioni poco apprezabili e offensive nei confronti di un signor albergatore Pasqual che da una vita lavora per Jesolo.
È normale questo tono che arcuisce in dettagli personali come il taglio di capelli?
Ma questa rabbit come si permette? È possibile che le sia concesso di screditare gratuitamente un cittadino, qui pubblicamente?
Pasqual non è un politico come il Signor De Zotti AMORINO.
Avvocato Sclebin ci può chiarire per favore?
Cara piccola coniglia, anzi scrivere di falsi ex socialisti parlaci dei tuoi idoli Veri ex socialisti come il Chisso e il ‘nuovo’ Coordinatore Provinciale PDL Dalla Tor.Oppure, che ti risulta piu’ facile raccontaci dei veri ex socialisti jesolani che oggi sono nella lista civica pdl in attesa del benestare di Marchese e Zoggi che forse libereranno il futuro amministratore Rugolotto.
Un pó di umilta’ e rispetto: ai vinto una battaglia ma non la guerra…cosi ci hanno insegnato
Invisibili e presenti
febbraio 13th, 2012 at 21:01
Invisibili e presenti, ma il pannolone ve lo siete portato dietro o lo avevate dimenticato a casa?
Fazzi
febbraio 13th, 2012 at 21:08
Il fatto che little rabbit confonda clamorosamente Eustorgio Pasqual (albergatore jesolano) con Eugenio Pasqual, consigliere comunale di Mira, la dice tutta sulla carente preparazione politica della persona che sta dietro al nick-name e sulla sua assoluta volontà diffamatoria.
febbraio 13th, 2012 at 21:44
Gli invisibili bagnini più che silenziosi sembrano sgrammaticati.
Scusatemi ma non mi sembra molto “apprezabile” (sic) quel “ai” (sic) e quel ” che ti risulta più facile raccontarci”
E quell’ineffabile “arcuisce” che sia un neologismo che si usa ai confini Veneto-Friulani?
A me sembra che l’offesa più grave fatta in questi ultimi commenti, sia quella alla nostra lingua
Avvocato Sclebin, ci può chiarire per favore?
Oldmanriver
febbraio 13th, 2012 at 21:45
Se zanotto è detto la volpe per la sua predisposizione predatoria lei piccolo coniglio ben rappresenta l’arguzia della volpe
febbraio 14th, 2012 at 00:03
Attenti, sapienti, presenti, invisibili bagnini, ma Chisso e Dalla Tor, non sono rispettivamente il “vostro” assessore regionale e il “vostro” coordinatore provinciale?
E i componenti di quella che voi, con biliosa e calunniante insinuazione, chiamate lista civica PDL, non hanno forse in tasca almeno la metà delle mille tessere che dite di aver raccolte in questa città improvvisamente diventata berlusconissima ?
E visto che gli ex socialisti, che tanto vi schifano, stanno, come dite voi, sia di qua che di là, cosa aspettate a uscire dal partito e a chiamarvi come sarebbe più giusto e opportuno: 100% partiti e zero% Jesolo.
A me sembra che abbiate abbastanza da pensare in casa vostra, prima di andare a insinuare e a sindacare sui benestari altrui.
Vi avevo augurato un buon 11 febbraio. Sembra che vi abbia portato sfiga.Non vogliatemene.
I care.
febbraio 14th, 2012 at 07:13
@Jesolo 2012
Perchè sente la necessità di aggiungere il nome di battesimo ad un cognome che nessuno aveva fatto in precedenza?
@invisibili bagnini
Implorando l’aiuto dell’ Avv. Sclebin sembrate quel bambino che va dalla mamma a lamentarsi perchè il fratello piu’ grande si è preso il vaso di nutella, proprio voi i campioni della calunnia e della delazione, basta leggersi qualche post precedente….siete patetici.
Ho saputo che al Bennet hanno messo in offerta pannoloni di una famosa marca, magari fatene una buona scorta mi sa che per i prossimi mesi ne avrete un estremo bisogno, nel frattempo potete usarli per aciugarvi la bava alla bocca che sembra uscire copiosoa dalle vostre bocche a giudicare da quello che scrivete.La legge del contrappasso è inesorabile , sforna sempre qualche nuovo trombato!
little rabbit
febbraio 14th, 2012 at 13:09
L’ormai numerosa famiglia di Jesoloforum si sta ingrossando.
Le visite, soprattuto in queste ultime settimane, stanno aumentando in misura esponenziale.
Riteniamo pertanto opportuno riportare l’ultima parte di un commento fatto, il 29 gennaio u.s. dagli “invisibili.bagnini” a margine dell’articolo: “Erp, aspettiamo l’assessore”.
Senza questo antefatto, i commenti di “fazzi” e di “little rabbit” potrebbero risultare incomprensibili.
” Il nuovo PDL a Jesolo sta finalmente arrivando: consigliamo ai vecchi del pdl una scorta di pannoloni perchè potrà essere utile per il giorno 11 febbraio”
F.To : invisibili. attenti bagnini”
Sante
febbraio 14th, 2012 at 13:29
Adesso capisco perchè si chiamano bagnini.
Stanno tentando il salvataggio di un vecchio. Naufragato nel mare magnum delle più impetuose correnti del partitismo più becero.
Fazzi
febbraio 14th, 2012 at 13:49
Ho letto e riletto articolo e commenti e devo dire che alcuni sono davvero offensivi. Little rabbit stavolta, forse ha esagerato, con i termini e anche per aver citato persone che non c’entrano nulla ( mancava solo il nome di battesimo, che lei da ignorante ha confuso). Forse la richiesta di intervento fatta all’Avv. Sclebin e agli amministratori era stata fatta per cercare di far abbassare i toni magari con un ammonimento. In passato gli admin si sono dimostrati molto attenti a prendere le distanze, difendere e ,nei casi più estremi, a togliere dal forum commenti e nick non consoni.
Old man river la sua puntuale correzione forse è un tantino presuntuosa; non tutti possono avere le sue doti da studioso dell’Accademia della Crusca; soprattutto se uno va a rileggersi i suoi commenti…:-) Qualche strafalcione lo trova!
febbraio 14th, 2012 at 15:25
Sante: “Senza questo antefatto, i commenti di “fazzi” e di “little rabbit” potrebbero risultare incomprensibili.”
Nostro antefatto: ”Il nuovo PDL a Jesolo sta finalmente arrivando: consigliamo ai vecchi del pdl una scorta di pannoloni perchè potrà essere utile per il giorno 11 febbraio”
@fazzi/ noi abbiamo comprato i pannolini e li usiamo ma non siamo iscritti al PDL
P.S.:
Non abbiamo fatto nessun cognome
Scusateci x errori scritti nel nostro precedente commento7
febbraio 14th, 2012 at 16:30
@ giuliano-invisibili.bagnini-jesolo 2012
Perchè perdete tempo a confezionare interventi distinti quano potreste tranquillamente raggrupparli tutti in uno?
Continuare a ribadire che non siete iscritti al PDL (Partito Delle Liti) è semplicemente ridicolo, comprendo il disagio di essere stati costretti ad affidarvi a 100% partiti e 0% jesolo per farvi rappresentare, ma non puo’ diventare un ossessione. Fatevene una ragione dai, in fondo la politica è cosi’ , alti e bassi è come la mare, 12 ore cresce e 12 ore cala, nonostante voi siate entrati in una fase inesorabilmente calante rischiate l’annegamento. Avete una sola possibilità anche se remota, bussare alla porta di Valerio con il cappello in mano, chiedere scusa , mettervi a disposizione per l’attacchinaggio dei manifesti o il montaggio del gazebo, militanza insomma , si sa mai che conceda qualche cosa ai vostri due trombati eccellenti? Per voi c’è tempo…dovete ancora imparare molto , la politica è una cosa complicata e non per tutti!
little rabbit
febbraio 14th, 2012 at 16:38
Signor Icaro lista civica pdl non e’ un offesa!
Quanta cattiveria nelle sue parole verso di noi che non riusciamo a comprendere.
Forse gli ex ??!! Socialisti ‘tanto schifano’ Lei é pituutosto la coniglia che sputa sulle carote del padrone! Lo ammetta che ha le idee confuse.
@rabbit/ ‘proprio voi i campioni della calunnia e della delazione’…..complimenti signora, attendiamo l’avvocato Sclebin.
Con rispetto,
Invasibili Bagnini
febbraio 14th, 2012 at 16:55
@piccolo coniglio capisco che la sua abitudine di usare più nick la porta al tentativo di dissociare la sua personalità ma non dovrebbe cadere nell’errore di pensare che altri siano giunti al suo stadio (chieda conferma agli admin sulla diversità dei nomi legati ai nick). Non capisco il suo livore; avevo cercato di smorzare i toni ma evidentemente le sue condizioni non le permettono di avere una discussione civile. Ho solo scritto che non capivo il suo intervento così’ ossessivo e offensivo nei confronti di alcune persone ( peraltro ,da ignorante, confondendo clamorosamente un nome). La sua ignoranza la dimostra anche riguardo i tempi delle maree quindi la smetta di fare il tuttologo. Stare distante dalla politica reale la sta confondendo un pò troppo, si fermi un attimo, ristabilisca le sinapsi vedrà che la politica non è tutto nella vita.
febbraio 14th, 2012 at 17:21
@fazzi/ Egregio Signor Fazzi, se vuole chiamarci saremo occupati quando il suo vecchio candidato sindaco Rugolotto cadra’ tra le braccia del nuovo candidato Zoggia FI come anticipato qualche settimana fa dai giornali!
Ecco che al balottaggio saluteremo il grumo con FI+PD (margherita)+LN (moderati)+Bison+PSI tutti insieme appassionatamente: questo sará il nuovo.
Il PD cosi’ annegghera’ senza il nostro aiuto Egregio Signor Fazzi.
Invisibili.futuristici
febbraio 14th, 2012 at 17:30
@Giuliano/ grazie perche’ ha spiegato meglio di noi quello che volevamo dire.
Attendiamo insieme con fiducia.
febbraio 14th, 2012 at 17:38
Avvocato Sclebin la prego, cerchi di spiegare a questi “signori” che le regole di un Forum come questo non possono funzionare a corrente alternata a seconda della convenienza. Questi “signori” dovrebbero, prima di parlare, fare un po’ di autocritica verso se stessi, rileggere quanto in passato hanno scritto qui su JF e si renderebbero conto che il loro grido di disperazione è totalmente fuori luogo. La legge del contrappasso è inesorabile, anche per i trombati…calma e pazienza magari le cose si sistemano, ci vuole un po’ piu’ di fiducia nelle proprie capacità politiche, sempre che si abbiano.Per ora state solo dimostrando tutta l’inadeguatezza a reggere un confronto tranquillo e goliardico, non oso pensare cosa potrebbe accadere se per disgrazia vi fosse affidato qualche incarico per gestire la cosa pubblica, ma sono certo che non capiterà, per fortuna.
little rabbit
febbraio 14th, 2012 at 18:04
mi sento tirato un pò per la giacca, ma, pur ringraziando per la fiducia accordatami, non vedo cosa potrei fare o chiarire in questa sede. Posto che in un libero forum, come questo, la censura deve rimanere l’extrema ratio, gli admin non possono che affidarsi al buon gusto, al senso della misura e al rispetto reciproco dei forumisti. Non serve richiamarsi alla legge civile o penale, se è questo il senso della mia chiamata in causa: i primi tre criteri bastano e avanzano, senza con ciò togliere che la polemica e lo scontro dialettico, se necessario, possono risultare anche aspri e vivaci.
Luigi Sclebin
febbraio 14th, 2012 at 18:19
@invisibili bagnini
Il nuovo che avanza:
Renato Martin in consiglio comunale dal 1993
Amorino De Zotti classe 1950
il tutto con la benedizione del GENERALE classe 1930
…non male !
little rabbit
febbraio 14th, 2012 at 19:37
Scusate se mi permetto, ma questo forum sta diventando sempre più dedicato agli addetti ai lavori e vede un pò esclusa la presenza della gente comune. Nascosti da nuovi e vecchi nick, sapete solo voi (o pensate di saperlo) chi si cela e continuate a cercare la lite dialettica e lo sfottò con l’avversario politico. Ben ha fatto in questo caso Bison a sparire da queste pagine e mettersi a parlare con la gente. Se sapessi chi siete sicuramente non voterei nessuno di voi.
fuoridalgregge
febbraio 14th, 2012 at 22:47
@fuoridalgregge
Comprendo bene il tuo sfogo.
Dopo gli Stati Generali del pdl sì e aperta una ferita profonda nella politica jesolana. Il modo in cui questo malessere si manifesta non è effettivamente trasparente. Ma, credo, tra non molto le maschere dovranno cadere, e la “gente comune” avrà modo di vedere in faccia i protagonisti.
Per quanto riguarda Bison, il suo smarcamento è ovvio. Non dimentichiamoci che è stato escluso da un gruppo politico e da una carica amministrativa a causa di una lotta fratricida. Rientrare in un clima di polemica non gli gioverebbe, e preferisce, comprensibilmente, l’ambiente meno battagliero di Facebook.
Il forum registra la temperatura della febbre dei cosiddetti “addetti ai lavori” e del livello dello scontro. E’ un dato interessante che la “gente comune” non trascurerà, non credi?
Tu stesso, di fronte a queste manifestazioni, prendi le distanze…
Rodolfo
febbraio 15th, 2012 at 11:20
Egregio signor Giuliano, (alias bagnino di riserva)
non immaginavo che gli “intrepidi” bagnini avessero bisogno di un avvocato difensore della sua importanza e preparazione.
Comunque, visto che Lei sa così ben giudicare,mi può correggere i numerosi errori commessi nei precedenti commenti? Gliene sarei oltremodo grato.
A presto.
Oldmanriver.
P.S. Mi saluti i “Consiglieri” bagnini e inviti pure loro a ripassarsi la grammatica,che continua a essere assai claudicante, anche negli ultimi commenti.
febbraio 15th, 2012 at 14:12
Egregi distintissimi invisibili( ma non troppo) bagnini,
Fazzi non ha tessere di partito in tasca! Non per questo rinuncia a pensare, a scrivere ad agire e anche a impegnarsi secondo scienza(poca) e coscienza (appena sufficente).
Cari bagnini basterebbe voler e saper leggere i numerosi commenti dell’impertinente Fazzi, per capire quanto egli susciti l’ira e il risentimento, sia della destra che della sinistra e molto spesso anche dei nostri beneamati attuali amministratori.
Niente indigna di più Fazzi che gli “inciuci”.
Quegli accordi fatti, non per difendere il bene comune e generale, ma condotti esclusivamente per salvaguardare gli interessi dei soliti e stessi pochi che fanno politica da innumerevoli anni.
Cari bagnini, fra questi professionisti della politica adusi a cambiar bandiera ad ogni stormir di vento, c’è qualcuno che si avvale del vostro risentimento verso la vecchia amministratzione, con la quale avete, del resto, governato per qualce anno. Indignati e risentiti, non perchè questa ha agito male, ma unicamente perchè ne siete stati,magari impunemente, estromessi.
Se solo aveste un minimo di coraggio assieme a un sano desiderio di trasparenza, da uomini pubblici presenti in Consiglio Comunale e sicuri candidati il prossimo 6 maggio, vi esporreste a difendere i vostri principi e le vostre idee in chiaro. Senza maschere. senza infingimenti e senza sotterfugi.
Fazzi
febbraio 15th, 2012 at 17:21
@ Rodolfo: preferisco sicuramente Bison col suo profilo su facebook, non per affinità, ma perlomeno fra una cosa e l’altra propone, chiede, esamina le risposte e fa proclami, ma almeno fa partecipare. Ho visto che anche un certo Rodolfo segue con attenzioni le sue esternazioni
Nella rimanente desolazione dei papabili candidati solo Carli aveva per un momento seguito una strada simile, mentre qui fra sassolini e sassoloni da togliersi forse qualcuno si è dimenticato la centralità dell’elettore e del suo desiderio di cambiamento.
O magari mi sbaglio, basterà qualche manifesto sui quali giganteggierà la faccia di un candidato transitare su un autocarro per le vie della città con uno slogan riuscito per decidere le sorti politiche di Jesolo.
La gente è strana…
fuoridalgregge
febbraio 15th, 2012 at 18:06
Non vedo l’ora di vedere i duri e puri ultranazionalisti Gasparriani doc chiedere in ginocchio un posto nella lista dello stracciatricolori, padano della prima ora e convertito al Berlusconismo piu’ radicale al secolo 100%partiti 0% Jesolo…prevedo grasse risate!!!
little rabbit
febbraio 15th, 2012 at 18:13
e certo che lo seguo
rodolfo
febbraio 15th, 2012 at 18:29
Old man io non impartiscono lezioni di saccenza,non faccio l’avvocato ma ho sempre detestato chi, dall ‘alto di una improbabile sapienza, ironizza sui difetti altrui!
Ottimo panegirico fdg
febbraio 16th, 2012 at 19:07
Scusi signora Coniglia ma non comprendiamo il suo commento numero25 dato che ci risulta:
http://www.comuni-italiani.it/027/019/amm.html
6 dic 2011 – Valerio Zoggia Data di Nascita: 30/09/1949
Ci risulta che ha anche un nipote Davide posizionato nella parte di sinistra.
Zoggia+Zoggia=lista civica pronta a tutto campo=0% PDL
Buona notte e sinistri-anziani sogni,
Invisibili
febbraio 16th, 2012 at 19:24
Non siamo cosi’ sicuri che Bison sia sparito da queste pagine!!??
Signor Fazzi e’ solo algebra e vince chi prende la somma con piu voti.
Ci piacerebbe votare alle primarie PDL ma non abbiamo la tessera e sembra che non ci vogliono. Non ci sembra democratico.
Invisibili.bagnini
febbraio 16th, 2012 at 23:11
Con tutte le tessere finte che il PDL ha fatto in questo periodo, possibile che non ne abbiano fatta qualcuna in piu’ per chi vuol partecipare alle primarie? Ma questa è proprio sfiga allora!!!
little rabbit
febbraio 17th, 2012 at 13:53
Oggi sul Gazzettino e la Nuova Venezia i livelli di acredine e nervosismo del “sucarin” al secolo “el volpe” hanno raggiunto livelli preoccupanti.Qualcuno chieda al GENERALE di far mettere sull’attenti il suo attendente che a sua volta sta cercando di mettere sull’attenti un suo superiore che ricopre il grado di vice sindaco. Insomma in questo PDL (Partito Delle Liti) sembrano davvero troppo indisciplinati!
little rabbit
febbraio 17th, 2012 at 15:10
L’argomento è un po’ trito, ma secondo me ogni tanto è necessario rispolverarlo.
Chiedo venia quindi se, approfittando di un giorno di influenza, mi permetto di spendere alcune parole sul diritto di critica.
Il principio di fondo è semplice: non è che, facendosi schermo di un nickname, sia possibile insultare la gente…
È una questione che si può vedere sotto tre profili:
- insultare o anche solo deridere qualcuno richiede il coraggio di firmarsi, non fosse altro per un principio d’onore;
- l’offesa gratuita è segno di maleducazione, che può creare curiosità ma riduce il livello della discussione (come il tatuaggio di Belen o le parolacce di Morandi, insomma);
- dare del “volpe” a qualcuno non è proprio irrilevante: qui non sono d’accordo col collega Sclebin. Si tratta di un epiteto ingiurioso, anche in base a quanto ha insegnato la Cassazione, secondo cui le parole non vanno estrapolate ma lette nel contesto: qui viene data una connotazione del tutto negativa all’epiteto animalesco, accostandolo alla brama di potere e ad altri aggettivi irridenti, come attendente del generale o “sucarin” o “attitudine predatoria”…
Così pure dire “piccoletto” o “biondino” con intenti derisori potrebbe creare qualche fastidio…
Non so se chi ricorre a questi aggettivi si rende conto di cosa può comportare una querela per diffamazione, anche se magari poi il processo (dopo tre-quattro anni?) si chiude con un’assoluzione per legittimo esercizio del diritto di critica (ammesso e non concesso che le caratteristiche fisiche costituiscano argomento di critica politica…).
Per carità: se lo scopo é dare lavoro ai colleghi miei e di Luigi, non c’é problema, ma non credo ne valga la pena.
È possibile essere sarcastici e pungenti anche senza offendere: qui sta la bravura del polemista.
Noto una certa leggerezza nell’uso di questi termini, che nessuno si permetterebbe mai di usare nella vita di tutti i giorni, ma che sembrano essere leciti quando si parla di un politico (come offendere l’arbitro dagli spalti, insomma…).
I Tribunali, sul punto, sono stati molto severi in diversi casi: tanto per restare in tema “zoologico”, è stato considerato reato dare della vipere o della cagna ad una donna, dell’uccello del malaugurio o del maiale ad un uomo e perfino dire gay a qualcuno con intento offensivo…
Sgarbi è stato invece assolto dall’accusa di aver ingiuriato il suo contraddittore dandogli della “capra”, ma è servito un processo, i cui costi lascio solo immaginare…
Dire a qualcuno iena o scarafaggio è invece penalmente rilevante…
Si potrebbe continuare a lungo, ma il concetto di fondo è semplice: né la carica ricoperta, né il supporto digitale, costituiscono di per sé sole delle scriminanti.
Un’ultima cosa, tanto per prevenire una facile obiezione: non può essere una questione di schieramento politico.
Scriverei lo stesse cose se qualcuno desse del “volpe” a Piero Marchese, magari accostando l’epiteto all’attitudine a ricevere “buste”…
Condivido, quindi, la posizione di chi ha detto che ha fatto bene Daniele Bison ad allontanarsi dal forum: subire attacchi ingiuriosi, od anche solo sgarbati, da parte di persone che neppure hanno il coraggio di firmarsi, non credo rientri nei compiti di nessun politico e, soprattutto, di nessuna persona.
febbraio 17th, 2012 at 16:46
Avvocato!L’esempio che ha voluto fare verso la fine del suo post smentisce su tutta la linea quanto aveva sostenuto in precedenza con una sostanziale differenza:nessuno nei post precedenti ha associato qualche goliardico nomignolo ad un nome e cognome, a differenza di lei nel suo esempio..ma era solo un esempio
) Buona guarigione!
little rabbit
febbraio 17th, 2012 at 17:33
Caspita Little Rabbit, dopo il tuo post precedente (39) sento fin da casa mia lo stridere delle tue unghie sullo specchio di casa tua…:-).
Magari siamo vicini di casa e non lo sappiamo ma nn credo….
I goliardici nomignoli come tu li definisci stanno alla persona sottintesa come il famoso detto :-Non dire gatto se non ce l’hai nel sacco, sta a ….Sfido chiunque nel Forum a non sapere a chi si riferisce questa frase ed è lo stesso per i nomignoli di cui sopra.
Non entro nel ,merito del perchè e del percome, ma asserire di non aver fatto il nome solo per non averlo specificatamente scritto mi sembra proprio un esercizio ad altissimo coefficente di difficoltà. Tutto qui.
Saluti
Undertacker
febbraio 17th, 2012 at 17:43
Concordo con “little rabbit”. Bruttissimo esempio caro avvocato. Bruttissimo.
Forse senza rendersene conto, lei ha fatto un pessimo servizio a quanto affermato in precedenza.
Altro che leggerezza nell’uso dei termini.Lei è caduto sull’uso dei nomi.
Fazzi
febbraio 17th, 2012 at 18:07
Mi spiace, Fazzi, di non incontrare la tua approvazione, ma se credi che per evitare una diffamazione sia sufficiente omettere il nome ed indicare tutta una serie di elementi tali di individuare senza ombra di dubbio il destinatario dell’offesa, sei proprio fuori strada…
Tutte le persone indicate nei post sono perfettamente identificabili (alcune, se non ricordo male, anche indicate con nome e cognome, o magari solo storpiando un po’ il nome…).
Se, invece, dà fastidio il nome che ho indicato io, lo sostituiamo senza problemi:
“Scriverei lo stesso anche se qualcuno desse del “volpe” ad Alberto Carli, per aver superato tutta la vecchia guardia leghista o a Leo Oliviero, per aver messo da parte i suoi dissidi con la sindachessa in modo da affrontare più serenamente il congresso…”.
febbraio 17th, 2012 at 20:54
Nessun fastidio caro avvocato. Non me ne può interessar di meno.
I cavilli degli azzeccagarbugli come l’ipocrisia non sono il mio forte
Tanti auguri.
Fazzi
febbraio 17th, 2012 at 21:51
Dibattito che si e’ rimpito di Interventi di persone piu o meno preparate ma non ci avete ancora risposto chi ripaghera’ il cittadino Eustorgio Pasqual bravo albergatore dalle offese di una (o un??!!) picolo (di cervello) coniglio??!
Questa volta si incrinera’ il rapporto professionale tra coniglio e avvocato Teso ma grazie per la chiarezza avvocato.
Invisibili.noniscrittiinassociazionidicategoriadijesolo.bagnini
febbraio 18th, 2012 at 05:40
Tanto per la cronaca, senza alcuna animosità, anche dare dell’azzeccagarbugli ad un avvocato è reato (Cassazione pen., sent. 22.06.07 n. 32577).
Le parole sono pietre.
Sempre.
febbraio 18th, 2012 at 12:03
Celentano è stato molto criticato per aver chiesto di chiudere Famiglia Cristiana e l’Avvenire, se fossi in JF comincerei a preoccuparmi, l’onda Sanremese sta arrivando anche qui..:)
little rabbit
febbraio 18th, 2012 at 15:41
@Fazzi ma come? proprio lei sempre pronto ad ironizzare su tutto e tutti, meglio se appartenti al centro destra, ora si indigna perchè qualcuno ha tirato in ballo il più importante esponente locale del PD? Senza considerare, che l’esempio fatto dall’avvocato Teso esula da fatti realmente accaduti
.
@ Little rabbit notevole il suo tentativo di spostare l’attenzione su un argomento che sta alimentando moltissime polemiche a livello nazionale; ma tornando a noi credo che lei abbia davvero fatto una brutta figura ( e sta continuando a farla) offendendo e attribuendo epiteti poco felici nei confronti di due persone a cui lei ha fatto precisi riferimenti anche senza citarne nome e cognome (anzi in un caso il cognome l’ha, erroneamente peraltro, citato. Spero che, le persone coinvolte raccolgano lo spunto dell’avvocato Teso, così vedremo chi si cela dietro il suo nick, a tal proposito le segnalo che al Bennet, oltre le offerte di pannolini, ci sono anche quelle di fazzoletti, ne faccia scorta
febbraio 18th, 2012 at 15:44
Caro Alberto, in nome della nostra antica amicizia, permettimi la confidenza di dirti che stavolta hai un pò esagerato.
Sarà che ho un sentimento di inferiorità verso i colleghi penalisti, sarà che, non trattando il penale, non ci guadagnerei niente da un processo per diffamazione, ma scomodare qui i sacri codici mi pare eccessivo. Il buon gusto e il buon senso mi parevano criteri più democratici e alla portata di tutti, onde evitare che un forumista qualsiasi debba chiedere la consulenza di un legale prima di scrivere qualcosa su un blog come questo.
Poi mi potrai trovare d’accordo che spesse (troppe) volte tali semplici criteri non vengono usati o non hanno efficacia.
Purtroppo, il deficit di buon gusto e di buon senso è l’eredità che per primi ci hanno lasciato i nostri rappresentanti politici e che, proprio come il debito pubblico, è andata ad accumularsi negli anni fino a toccare vertici inauditi. Sbaglio, o era stato proprio Berlusconi durante un faccia a faccia televiso prima delle ultime elezioni a definire Prodi “l’utile idiota della sinistra? Sbaglio, o era stato lo stesso Berlusconi a definire “coglioni” gli elettori che votavano per il centrosinistra? Simili finezze non sono mancate neanche dalla parte opposta. Ed ora, con tali illustri precedenti, che ti aspetti? Che la gente, d’un tratto, abbandoni il linguaggio che fino a pochi giorni fa parlavano le massime istituzioni pubbliche? E’ vero, dare gratuitamente del “volpe” ad una persona è offensivo, e farlo rimanendo nascosti dietro un nickname è scorretto (ho già avuto modo di ripetere questo concetto ormai diverse volte), usare inutili volgarità è certamente cosa oscena, ma non disturbare per ora il già malmesso Tribunale penale, lascia che sia il Tribunale dei lettori (ce ne sono ancora molti di seri ed attenti, per fortuna!) a giudicare le comuni espressioni in base al comune senso del pudore!
Luigi
febbraio 18th, 2012 at 16:23
Concordo, Luigi.
Sia sul fatto che non si dovrebbero scomodare i Tribunali per beghe di questo tipo, sia sul decadimento progressivo che sta subendo il dibattito politico da vent’anni a questa parte: é indubitabile che Berlinguer, Andreotti e Almirante riuscivano a dirsi di tutto senza mai scendere nell’offesa gratuita (e, anzi, spesso non celavano la reciproca stima personale).
Ma é proprio per questo che trovo giusto opporsi a questo modo sbagliato e fuorviante di fare politica.
Non sarebbe più utile confrontarsi, il più duramente possibile e senza sconti, sulle idee e le proposte, piuttosto che sui difetti fisici, la statura o l’età?
Altrimenti, se lasciamo che tutti possano dire di tutto senza reagire, perchè tanto faceva così anche Berlusconi, potremmo finire tutti a inseguire minorenni marocchine con zii altolocati…
febbraio 18th, 2012 at 16:55
*PREMESSO NIENTE DI PERSONALE NON STO NE DI QUA NE DI LA*
Parto dalla presupposto che chiunque puo dire ciò che vuole e se ne prende la responsabilià civile e penale sia nella vita pubblica reale (quotidiani ecc..) sia in rete (blog ecc..)
Premettendo che :
( un nick name non è uno scudo impenetrabile risalire a quest’ultimo e un attimo attraverso gli orari di accesso i log e gli ip) * letto da fonte polizia postale *
Vorrei che questo lo comprendano bene tutti.
La cosa che mi chiedo è questa?
I moderatori di qualunque forum al mondo moderano(infatti) i contenuti postati dagli utenti del proprio forum e li filtrano ed in base alle leggi vigenti sotto la propria responsabilità decidono di postarlo o meno e decidono di bannare dal forum (mi sembra che significa bloccare un utente).
Non dico la santa inquisizione sia chiarissimo…..
Quindi mi chiedo e vi chiedo di chi è la coresponsabilità dei commenti che vediamo nei blog ?
Chi dovrebbe attendere alla decenza e al rispetto delle persone nelle discussioni (anche er una sorta di credibilità personale verso i lettori)
Io penso che non si possa far passare tutto e dire poi arrangiatevi….
Mi sbaglierò ma se fossi il capo redattore di un giornale mi guarderei bene da pubblicare determinate cose.
*SENZA ALCUN RIFERIMENTO SI INTENDE*
febbraio 18th, 2012 at 17:12
Dal regolamento del forum
Si può intervenire nel blog con la massima libertà , naturalmente rispettando alcune elementari regole di pubblicazione, e assumendosi la responsabilità di ciò che si scrive. Vigilare su queste regole, che servono a garantire un linguaggio non offensivo, non lesivo della dignità di alcuno, è prerogativa della redazione, che, con funzione moderatrice, pubblicherà senz’altro ogni intervento che rispetti i semplici criteri della discussione civile.
Redazione
febbraio 18th, 2012 at 18:06
Mi pare a quanto leggo che ci sono persone che affermano che molti di questi commenti non rispettano queste “semplici regole”.
Potreste spiegare come mai vengono postati lo stesso?
Convenienza chiedo?
Spero mi sbagli…..
febbraio 18th, 2012 at 18:20
@Giuliano
si rilegga i sui memorabili post, seguendo il suo ragionamento rischierebbe minimo l’ergastolo
)
little rabbit
febbraio 18th, 2012 at 18:49
Non ho mai offeso nessuno; e non mi sono mai permesso di ironizzare sui difetti fisici delle persone. Ripeto si vergogni e chieda scusa a quelle persone oggetto del suo scherno. So che la mia richiesta non verrà soddisfatta ma almeno un tentativo potrebbe farlo.
febbraio 18th, 2012 at 20:37
Chi tace …..
febbraio 18th, 2012 at 23:20
Illustri signori avvocati per piacere desideriamo una semplice risposta ad una facile domanda:
chi ripaghera’ il cittadino Eustorgio Pasqual bravo albergatore dalle offese di una (o un??!!) picolo (di cervello) coniglio??!
Il signor Pasqual non e’ un politico e neanche un politicante.
Grazie
Bagnini.fiduciosiinunarispostaseriasemplicevera.invisibili
febbraio 18th, 2012 at 23:28
Dal regolamento del forum
Si può intervenire nel blog con la massima libertà , naturalmente rispettando alcune elementari regole di pubblicazione, e assumendosi la responsabilità di ciò che si scrive. Vigilare su queste regole, che servono a garantire un linguaggio non offensivo, non lesivo della dignità di alcuno, è prerogativa della redazione, che, con funzione moderatrice, pubblicherà senz’altro ogni intervento che rispetti i semplici criteri della discussione civile.
Redazione
P.S. Ma le leggi le repliche, Muntz?
febbraio 18th, 2012 at 23:57
Se permettete io le leggo le risposte ma a me sembra che una risposta chiara e vera non arrivi mai…
Cerco di riformulare meglio :
Se la redazione “vigila”e poi fa passare tutto come “vigila” ??? a chiacchiere….
E allora che senso a moderare se non si filtra niente.
Meglio evitare di perdere tempo a moderare qualcosa che poi non si modera.
Scusate il voluto gioco di parole.
Se io posto e sono offensivo o violo le regole e nella responsabilità del moderatore non far passare
il commento.
Se così non e’ meglio scrivere nelle regole del forum : il forum e pubblico e ognuno può dire e fare quel che vuole, noi non moderiamo leggiamo solo quello che scrivete poi fatti vostri…..
Sarebbe più credibile no?
febbraio 19th, 2012 at 00:13
@invisibilibagnini
la petulante e ossessiva domanda che continuate a porre agli avvocati ha una risposta semplicissima ed è contenuta nel post 9 di Jesolo 2012 che imprudentemente ha citato nomi e cognomi che altri non hanno mai fatto…occhio
@giuliano
introspetttivo
little rabbit
febbraio 19th, 2012 at 09:43
no, non sarebbe più credibile.
Dal 2006, anno di nascita del forum, la questione è stata spesso dibattuta.
Se uno chiama Rugolotto “il Rughi” e si firma pumaro, tu che faresti (mi scuso con Roberto e pumaro, è solo un esempio)
In redazione ne abbiamo discusso infinite volte. Per me è un offesa, per altri è una presa in giro.
La linea che prevale sempre è quella di dare il massimo spazio alla libertà di espressione.
Qualche giorno fa, l’avvocato Alberto Teso, osservava che negli ultimi anni il linguaggio politico si è imbarbarito. Come dargli torto?
Un presidente del Consiglio che dà dei coglioni ai suoi concittadini che votano a sinistra, un Brunetta che nello stesso tempo è offensivo e offeso (tremonti lo ha definito “cretino”), Bossi che scorreggia, alza il dito.
Vuoi che vada avanti, Nelson Muntz?
Il forum, tra l’altro, ha a che fare con nick (appartenenti a persone a noi sconosciute, in gran parte). Se un nick A afferma di aver visto nick B in un certo posto, che facciamo? Potrebbe essere una calunnia per B, no?
Noi del forum possiamo verificare?
Dobbiamo censurare? No, perchè dovremmo?Nick A si prende la responsabilità di quel che scrive. Dal 2006 c’è stata una sola querela. La polizia postale ci ha informati e ci ha comunicato che avrebbe acquisito i commenti agli atti. Punto e basta.
La responsabilità di quanto si scrive è di chi scrive.
Credo di averti dato sufficienti motivi di riflessione, Nelson.
Buona giornata
Rodolfo
febbraio 19th, 2012 at 10:00
@little rabbit molto-molto-molto ma molto piccolo e coniglio
Excusatio non petita accusatio manifesta
Un nick ,un politicante.
@Rodolfo tutto vero quanto ha scritto ma non lo troviamo totalmente ingiusto riferito ad un libero cittadino Pasqual citato dal piccolo-piccolo-piccolo ometto che non fa’ il personaggio pubblico e-o politico come gli esempi che lei ha scritto
Se sarete stati sinceri scrivendo le scuse a Pasqual avrete avuto piu’ stima come uomini.
Citando la chiusura utilizzata spesso da uno piccolo-piccolo ma davvero piccolo quando usa altri nick vi salutiamo con un ‘passo e chiudo’
Invisibili.uominiedonnenonoffensivi.bagnini
febbraio 19th, 2012 at 13:42
@invisibili bagnini
banali e scontati persino sulle citazioni!
Avvocato Sclebin per cortesia, potrebbe dirmi chi ripagherà in termine di immagine le centinaia di bravi bagnini che ogni anno svolgono in maniera molto professionale il loro lavoro da chi usa , con i risultati che leggiamo, un nick che richiama alla loro professione?
chiudo e non passo…alle prox
little rabbit
febbraio 19th, 2012 at 14:50
Little rabbit :
“Infine ad essere “titurato” alla sua prima uscita pubblica quello che doveva essere l’asso vincente calato dall’inossidabile “Amorigno”. Quel Pasual che ha avuto qualche momento di gloria per via della comparsa del suo nome in un volantino in calce alla Lista 2 per l’elezione del Coordinatore PDL”.
…e ancora:
“Nessun errore di battuta, il Pasqual al quale mi riferisco è un albergatore Jesolano, uno con i capelli anni 70 lunghi sulla “coppa”,credo bazzichi dalle parti di piazza Manzoni, il “regno” di Amorigno (va avanti ti che mi me vien da ridar). Sicuramente lo conosci,è praticamente la sua ombra”
Credo che imprudente, vigliacco e offensivo sia solo lei, caro little rabbit, i suoi continui tentativi di dissociarsi dalle affermazioni fatte è ridicolo.Abbia il coraggio di prendersi le responsabilità delle cattiverie gratuite che ha scritto ( oltre ad un elevata dose di ignoranza dimostrata…).
complimenti per i tentativi (maldestri) di spostare l’oggetto della discussione su qualcos’altro( prima celentano e poi i bagnini) tipico di chi non ha argomenti e i suoi post ne sono un esempio!!
Chi ripagherà ,di tutta questa meschinità,i nostri cari roditori?
febbraio 19th, 2012 at 15:51
Cari invisibili bagnini,
scusate se mi intrometto in questa poco edificante diatriba fra voi e little rabbit, ma qualcuno che abbia un pò più di dimestichezza e rispetto per la lingua italiana, non riuscite a trovarlo fra i vostri associati?
Ve lo dico implorandovi, pensando che fra i lettori del forum potrebbe esserci anche qualche innocente frugoletto che potrebbe essere indotto a credere che l’italiano si scrive così.
Se ambite andare al governo, almeno prima imparate a scrivere
Spero di non ricevere, almeno per questo, le ire degli avvocati e le denuncie alla magistratura.
Cipputi
febbraio 19th, 2012 at 20:30
Scusa admin, ma giusto per capire…nel video in cui parli del nuovo che avanza quando citi la ROCKSTAR o AMORIGNO credi che i due soggetti in questione possano ricorrere al tribunale?
febbraio 20th, 2012 at 11:42
@frutice
Certo come no?
Ma attento che anche a dare del “soggetto” a qualcuno può essere un offesa.
E anche fare le faccine con l’occhiolino può essere un offesa.
Non solo dare del nuovo che avanza può essere un’offesa, ma anche : “vecchio che continua” o “maturo che ritorna”o “giovincello inesperto”.
A volte anche avere il coraggio di dire ciò che si pensa può essere un offesa, per i cultori del pensiero unico o se preferisci del centralismo democratico.
Sante
febbraio 20th, 2012 at 12:22
Di me e di Sante, e in genere del forum, hanno detto che siamo bolscevichi.
Quereliamo?
Rodolfo
febbraio 20th, 2012 at 15:56
Italia.
Paese di allenatori della nazionale e giuristi.
Sul calcio e il diritto, infatti, tutti si ritengono all’altezza di sparare la loro…
febbraio 20th, 2012 at 20:36
@sante e rodolfo ironizzare su ciò che è offensivo o su quale debba esserne il limite vi fa poco onore. Le offese lette in vari post vanno ben oltre il limite delle faccine o degli aggettivi da voi citati; se non avete ritenuto opportuno bannare tali post è un vostro problema(almeno da un punto di vista etico). Forse ha ragione muntz, questione di convenienza!
ci potrebbero essere frugoletti…
@cipputi attenzione con le denuncie
febbraio 21st, 2012 at 00:11
Italia.
Paese che ha una Costituzione che afferma (art.21) : Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
febbraio 21st, 2012 at 05:58
Inutile continuare su questo argomento, se non si vuol capire.
La libertà di esprimere il proprio pensiero finisce ove inizia la libertà degli altri di non essere ingiuriati.
Capisco, Sante, che essendo l’obiettivo un avversario politico, tutto dovrebbe essere lecito, ma non funziona così…
febbraio 21st, 2012 at 12:58
Caro Teso, devi capire che finche si parla male degli avversari tutto è Ok, ma guai a parlar male o far parlar male dei tuoi altrimenti….Se noti l’unico articoletto in cui si tenta di parlare del Pd non ha alcun commento, strano no?
Ah! prima che gli Admin dicano: ma potevate commentarlo voi di dx. dico, parlando per me chiaramente, che io aspettavo di vedere commenti dell’altra parte politica per poi eventuelmente scrivere e sto ancora aspettando……
Saluti
Undertacker
febbraio 21st, 2012 at 18:43
Considerazioni superficiali o false , undertacker .
Tutti manifestano , secondo volontà , il loro pensiero.
Contenuti e stili sono espressione delle +/- abilità,
+/- passioni , +/-audacia dei singoli.
Articoli o articoletti privi o con uno/due commenti ,
in questo forum, ce ne sono a iosa .
A little rabbit vanno i miei complimenti per aver
ottenuto un successo
febbraio 22nd, 2012 at 12:50
Certo Benedetto, se parli di articoletti che trattano di cose inutili ai più sono d’accordo, ma non mi spiego come mai l’articolo di cui sopra, trattando di argomento vieppiù interessante non abbia ricevuto nessun commento.
Anche tu fai parte della schiera di quelli che parlar male degli altri va bene? Un pochina di onestà morale farebbe bene a tutti e allora ci sarebbe anche più contraddittorio….Forse
Saluti
Undertaker