Calzavara, non toccare il libero accesso alle spiagge.
dom, ago 15, 2010
Il disegno del sindaco di Jesolo è chiaro.
L’ultima richiesta, relativa alla volontà di blindare le spiagge Jesolane, chiarisce in modo definitivo ed inequivocabile il metodo di governo della città da parte di Calzavara.
Dopo aver cementificato, aver lasciato passare un bando discriminatorio, dopo aver scelto la tolleranza zero contro i venditori sul litorale con i risultati che vediamo tutti ecco che ora chiede di limitare l’accesso al mare ai cittadini.
Il fatto che poi ottenga risultati opposti al previsto, per lui evidentemente non ha importanza alcuna.
Anche a costo di rovinare l’immagine di Jesolo su cui si investono centinaia di migliaia di euro .
Condannato dal Ministero delle Pari Opportunità, contraddetto dalla stessa presidente della provincia di Venezia Zaccariotto continua imperterrito ad andare avanti.
Un avvertimento fermo e deciso.
Calzavara, non toccare il libero accesso alle spiagge.
In modo civile e responsabile te lo impediremo.
Datti invece da fare per evitare la chiusura dell’ospedale e dai modo ai cittadini Jesolani tutti di conoscere la tua posizione reale sul problema ospedale.
Ci garantisci che sei contrario all’acquisizione del complesso ospedaliero e magari anche di quello della Croce Rossa al fine di costruire le Terme Jesolane ?
Non cercare di attirare l’attenzione sul falso problema della sicurezza, peraltro già ben garantita dalle forze dell’ordine, per deviare l’attenzione da giochi ben più reali e preoccupanti.
Salvatore Esposito
Movimento per la Sinistra
Jesolo-Cavallino-Treporti
agosto 15th, 2010 at 10:14
“falso problema della sicurezza”
Quindi quelli che 2 o 3 notti fa hanno cercato di entrarmi in casa erano dei “falsi problemi”.
meno male, quasi mi preoccupavo.
Bisognerà avvisare anche Pendini che i segni che ha in faccia sono stati causati in realtà da dei “falsi problemi”. Si sentirà sollevato.
agosto 15th, 2010 at 16:04
Esposito e quelli come Lui sono i nostri migliori alleati: la Loro propaganda fa il male della sx e questo è un bene.
Per quanto riguarda l’uso dell’arenile, è fuori ogni dubbio che questo debba essere regolamentato e soprattutto fatto pagare a chi oggi non paga nulla. E’ una questione di civiltà e di bun senso, valori che mi rendo conto essere merce rara.
agosto 15th, 2010 at 18:20
Breve resoconto della cronaca jesolana (fonte Nuova Venezia di quest’oggi)
-ragazza drogata e violentata
-ragazzo magrebino accoltellato alla gola
-furti nelle abitazioni a jesolo paese
-ombrellate ai dipendenti dello shark expo
Signor Esposito, legga un po’ di più.
agosto 15th, 2010 at 20:00
Pumaro; sono felice di sentire sempre che sono il tuo migliore alletato.
Il problema è che i veri migliori alletati della tua parte politica sono quelli che vanno a quel posto ai tuoi capi e fanno cadere il governo.
Per quanto riguarda il buon senso se per te è civiltà far pagare un bene di tutti come la spiaggia, beh…..questo buon senso te lo lascio tutto volentieri.
Per Punks; realmente credi che la percentuale di delinquenza a Jesolo sia maggiore che in altre zone del paese ?
I problemi principali sono altri perchè riguardano tutti; la sanità e la cementificazione ad esempio.
A proposito; non mi sembra di aver letto vostri commenti su come sta andando avanti il caso Fuser.
Niente da dire ?
Salvatore Esposito
agosto 15th, 2010 at 21:10
è vero, avanziamo ancora gli spritz da Marty Repesa……..
e poi mettetevi nei miei panni, ho fatto arrivare a Jesolo mia moglie che arriva da Chisinau, capitale della Moldavia, bellissima città piena di divertimenti, vabbè si è ambientata ai tristi inverni jesolani…. per un cinema ci spostiamo a San Donà; per un bowling andiamo a Quarto d’Altino; per partorire ancora a San Donà; fra poco anche per fare le analisi o un’operazione ancora a San Donà; ogni volta che piove si allaga tutto, al sabato o domenica non ci si muove, un po di caldo c’è il Black out elettrico; compro un appartamento a Cà Silis subito davanti alla terrazza mi costruiscono una rampa della Coop che non finisce più che non serve a niente, te parcheggia un attimo sono in quattro per farti la multa, sono razzisti e discriminatori, se adesso le dico anche che le tocca pagare per andare al mare manda a quel paese me e tutti gli jesolani….ma che razza di paese viviamo, ne tocca pagar l’aria che respiremo??? par forza che i se compra e case sui grattacieli…. come cantava Masini “in questo mondo di bugiardi non si puo cantare il nero della rabbia con i miliardi Vaffanculo…..”
agosto 16th, 2010 at 07:18
Ma vuoi mettere a paragone una città di 718.000 abitanti, per di più “capitale”, con una realtà di quasi 25.000 che arriva sì a mezzo milione, ma solo per una decina di giorni all’anno?
Non avrà mai gli stessi standard.
Il paragone forse può calzare con Genova e Torino o con Bologna e Firenze, anche se le ultime due sono grandi la metà.
Per quanto riguarda l’uso dell’arenile, d’accordo sulla regolamentazione, invece sul fatto che vada fatto pagare … a chi ed in che modo e sulla base di quali presupposti giuridici? Mica un utente dell’arenile è un concessionario. Si possono far pagare eventuali servizi “a domanda”, ma nulla più.
agosto 16th, 2010 at 11:10
nessuno vuole paragonare due entità così diverse tra di loro; anche perchè Jesolo ha il mare…. e Chisinau no; se però lo mettiamo a pagamento….. casca il palco..
agosto 16th, 2010 at 12:19
@ Fuser: Ma scusa, se ami tanto la Moldavia e la sua capitale perchè invece di far venire qui tua moglie nn ti trasferisci li tu? Visto che disprezzi cosi’ tanto la tua città natale…
In merito al tuo caso poi, nessuno nei molteplici commenti ha parlato di caso umano, qual’è, ma solo ed eslusivamente ad uso POLITICO!!!! Ti senti molto rappresentato da quei politici che ti hanno usato? Contento tu…
La spiaggia, a mio parere, da Jesolano doc ed innamorato del suo paese, và fatta pagare a chi ne usufruisce, oppure ci và il sig.Esposito a Salvare il bagnante in difficoltà o a fare le pulizie? Tutti i pendolari che ne fanno uso, sporcano come tutti e in caso di bisogno vengono aiutati dai Bagnini..Perchè nn dovrebbero pagare? Io da Jesolano mi prendo il mio ombrellone a noleggio per la mia famiglia, ma, sinceramente mi dà fastidio avere la solita miriade di venditori ambulanti che mi assillano con le loro offerte e il fine settimana dover fare lo slalom tra i nn paganti distesi sulla battigia…
Saluti
Undertacker
agosto 16th, 2010 at 14:31
Caro Nazzareno,
non vale la pena buttar via acqua, tempo e sapone per costoro.
Posso discutere con tutti ma non con i presuntuosi.
Verso questi elementi indifferenza e chiusura totale.
Salvatore Esposito
agosto 16th, 2010 at 17:27
se dovessi seguire il filo del tuo discorso ti dovrei rispondere che se ti danno tanto fastidio gli ambulanti e i pendolari puoi andare in sardegna ma non lo farò per il semplice motivo che danno fastidio anche a me….
però mi danno fastidio anche quelli che fumano e spengono la cicca sulla sabbia, e non per questo voglio chiudere i tabacchini…
però però approffittare di questi, diciamo così, inconvenienti per far pagare la spiaggia….lascia il tempo che trova anche perchè i rimedi ci sono, sono praticabili, basta la volontà politica di attuarli…
in quanto alla tua dissertazione sul mio caso non so quanto di politico ci sia sul dire o mandare a dire o scrivere “vai in america a chiedere diritti” oppure ” il bando è riservato solo a italiani” per poi correggere in “si volevano tutelare i concittadini jesolani oppure “la Signora si deve regolarizzare”; in ultimo ti invito a non mettere nero su bianco parole che io non ho scritto, ad esempio non ho mai disprezzato Jesolo, solo che per convincere mia moglie a venire ad abitare qua ho detto che c’è un bel mare, se poi me lo fate pagare……
agosto 16th, 2010 at 20:11
Egr. sig.undertacker,
al fine di evitare sconvenienti contatti con pendolari e miserabili rappresentanti del terzo mondo, le consiglio di mettere indietro le lancette dell’orologio. Potrà condividere libero e solo assieme ai conti Frova e Porcia o addirittutra ai nobili Correr, l’intero arenile e le relative dipendenze.
Stia attento però che potrebbero aizzarle contro i cani.
Oldmanriver
agosto 16th, 2010 at 22:02
@ Esposito: La tua risposta e’ pari alla tua valenza politica e… Uguale a o!!!
@ Fuser: Sinceramente dai tuoi scritti nn traspare molto amore x Jesolo ma forse sbaglio.
In merito al fumo anch’io da nn fumatore non approvo le cicche ma mi risulta che alcuni consorzi abbiano provveduto in merito. Che mi dici poi degli animali in spiaggia? Io nn li approvo ma c’e’ chi invece vorrebbe il libero accesso…
Sul tuo caso hai glissatoparlando solo di una paerte, tralasciando il resto, come mai?
@ Oldman . Come definire il tuo interventi? Mah! Puerile mi sembra gia’ tanto…
Leggi bene prima di scrivere e poi pensaci ancora un pochino che e’ meglio…
@ Admin Rodolfo,per fortuna che questo forum non pende verso sinistra vero?
Suti
Undertacker
agosto 16th, 2010 at 22:17
Undertacker, lascia stare, è vecchia…
Il forum è di chi lo scrive, quindi anche tuo. Sommergici di articoli e commenti, così forse lo fai pendere da un’altra parte.
Rodolfo
agosto 16th, 2010 at 22:36
A Nazzaré e chi to o fa fà de sta qui a Jesolo???!!!
Vai Vai tranquillo non ti ferma nessuno…
agosto 16th, 2010 at 23:16
“ho detto che c’è un bel mare, se poi me lo fate pagare……”
Lo paghi già, anche se lo usano gli altri.
Abito a Jesolo, lavoro fuori Jesolo, non lavoro nel turismo, i turisti non mi portano soldi.
Parte delle mie tasse, però, sono spese dal Comune di Jesolo per offrire- leggasi “regalare”- dei servizi che la sottoscritta non utilizza minimamente.
Questo è un trattamento fortemente discriminatorio.
Chi usufruisce dei servizi balneari è giusto che se li paghi.
agosto 17th, 2010 at 00:04
@ Rodolfo: Difficile farti ammettere la verita’ eh!!
E’ altresi’ difficile scrivere sapendo di venir attaccati a spada tratta anche su cose inattaccabili.
Altro che Rughi come scrive l’imperturbabile Pumaro.
Saluti
Undertacker
agosto 17th, 2010 at 03:02
amore per Jesolo?? traspare dagli scritti?? ma cosa stai dicendo??
stiamo parlando di far pagare l’accesso al mare a tutti indistintamente o no?? io non sono d’accordo.
e se per questo mi volete cacciare o mi accusate di non amare Jesolo non me ne frega niente in quanto assumete posizioni difensive a oltranza perchè le vostre tesi sono indifendibili…
cerco di spiegare con degli esempi:
non puoi perchè ci sono gli incidenti stradali eliminare le auto, ma puoi regolamentare il traffico,curare la segnaletica e lo stato delle strade;
non puoi perche violentano le donne vietare gli abiti succinti o provocanti, ma puoi educare gli uomini a maggior rispetto;
non puoi perchè ci sono gli ambulanti chiudere la spiaggia, ma puoi reprimere il fenomeno con maggiori controlli.
Capito il concetto???
Se poi, per altri ovvi motivi, ci si vuole appropriare della spiaggia per arricchirsi alle spalle del cittadino argomentando che così facendo controlliamo gli ambulanti…. io non ci casco.
Per lo stesso motivo si può chiudere Venezia e far pagare un biglietto di entrata,anche loro hanno il problema del commercio abusivo, ooops non vorrei aver dato l’idea a qualcuno.
@Since 1642 veramente qualcuno che mi ferma ci sarebbe, quindi scrivi per te e non per gli altri, non peccare di presunzione pensando di parlare a nome di tutti.
agosto 17th, 2010 at 09:59
Caro Undertacker,
e dico caro senza ironia ma sinceramente,
i tuoi commenti mi mettono di buon umore perchè dimostrano che l’espressione di Gesù “beati i poveri di spirito” è tutt’altro che infondata.
Riprovo a spiegarti (l’ho già fatto una decina di volte, senza successo) solo le cose elementari.
1) Io, Rodolfo Murador, sono di sinistra, sono stato iscritto al Pci e Pds dall’età di 16 anni fino al 1997, data in cui ho terminato il mio incarico di consigliere comunale datomi dal consenso di 408 elettori, me compreso, perchè avevo fiducia nelle idee che cercavo di portare avanti.
2) Il forum è nato nel 2006 da un’idea mia e di Antenore Zennaro (ex consigliere leghista nel Martin I) perchè, a nostro modo di vedere, si stava creando a Jesolo una specie di casta che stava mettendo, per dirla alla buona, le mani sul territorio in modo alquanto spregiudicato: al tempo chiamavamo l’amministrazione “listino (immobiliare) Martin”. Fin dall’inizio la redazione del forum è stata variegata. Lo è sempre stata e lo è tuttora. Se pensi che Luigi Sclebin sia di sinistra, fai un grosso errore.
3) Il forum ha sempre registrato la paurosa assenza di “quelli di sinistra”. Hai mai letto un commento dei responsabili PD, eccezion fatta per Rugolotto, su questo forum? Per queste persone Jesoloforum è fumo negli occhi, e questo non è affatto un dramma, ma piuttosto un mistero.
4) Il forum è di chi lo scrive. Questo concetto sembra ti sia incomprensibile. Punks not dead è di sinistra? Non direi, vero? Eppure ha postato qualcosa come 50 articoli e non so quanti commenti. Il Sindaco è di sinistra, Daniele Bison è di sinistra? Eppure sono stati di gran lunga i politici più video-intervistati, te ne sei accorto o no? Pumaro, che non è affatto imperturbabile (semmai è un emotivo) non è mai stato mai censurato, solo ripreso quando prende in giro Rugolotto (poco elegantemente tra l’altro).
5) Se il forum fosse di e della sinistra non raggiungerebbe i 32.000 contatti al mese, convieni caro Undertacker? E non sarebbe resistito per 4 anni (sempre in costante aumento).
6) Ti rinnovo l’invito. Non ribattere soltanto, scrivi da persona pensante, non da tifoso fazioso. Nessuno ti censurerà. Jesoloforum non è un circuito chiuso di comunicati di partito, di ideologie, ma un insieme di persone che si confrontano, che discutono, che polemizzano. E’ un modo in cui la realtà si mostra e si rappresenta. Solo questo. Per me non è poco. Per te?
Un saluto sinceramente cordiale,
Caro Undertacker.
Rodolfo-JF
agosto 17th, 2010 at 11:17
per Marty.repesa
“Chi usufruisce dei servizi balneari è giusto che se li paghi.”
è diverso dal dire:
facciamo pagare l’accesso al mare.
il mare è natura, non è mica un’autostrada per cui devo pagare il pedaggio.
il mare è natura come la montagna, non è lo skylift per cui devo pagare il biglietto
il mare e la spiaggia non sono stati costruiti, ci sono e basta.
il mare non è la Torre Eiffel, per cui devo pagare il biglietto a seconda dell’altezza…
chiaro il concetto??
per cui se voglio affittare un ombrellone lo pago
per cui se voglio una bibita al chiosco la pago
per cui se voglio un gelato dal carrettino lo pago
ma se voglio fare un bagno in mare scusa tanto non devo pagare niente a nessuno….
non confondiamo le idee come al solito (tipo discriminazione e razzismo). saluti
agosto 17th, 2010 at 11:35
per Marty.repesa
“Chi usufruisce dei servizi balneari è giusto che se li paghi.”
è diverso dal dire:
facciamo pagare l’accesso al mare.
il mare è natura, non è mica un’autostrada per cui devo pagare il pedaggio.
il mare è natura come la montagna, non è lo skylift per cui devo pagare il biglietto
il mare e la spiaggia non sono stati costruiti, ci sono e basta.
il mare non è la Torre Eiffel, per cui devo pagare il biglietto a seconda dell’altezza…
chiaro il concetto??
per cui se voglio affittare un ombrellone lo pago
per cui se voglio una bibita al chiosco la pago
per cui se voglio un gelato dal carrettino lo pago
ma se voglio fare un bagno in mare scusa tanto non devo pagare niente a nessuno….
il servizio di salvataggio non l’ho chiesto io, che lascino una zona libera di mare senza servizi (ma chi li ha chiesti?) e andrò là in spiaggia così non ci saranno discussioni… almeno si potrà scegliere e decidere cosa si vuole.
poi la storiella delle tasse, intanto parte delle tue tasse non tornano neanche a Jesolo, e per questo vai a lamentarti altrove, poi chi ti dice di non andare al mare a godertelo… visto che ce l’hai in casa…sai gente che ti invidia e che pagherebbe il doppio e anche di più per avere la tua, e anche la mia, fortuna.
non confondiamo le idee come al solito (tipo discriminazione e razzismo). saluti
agosto 17th, 2010 at 11:39
Nazzareno chi disprezza compra no? a Ca’ Silis di fronte alla rampa della Coop (almeno così tu hai detto pubblicamente).
Se Jesolo peccava in tutte le cose che tu attentamente hai osservato perchè non prender casa in qualche altro Comune, abitato magari da cittadini meno razzisti?
Credo che ognuno volendo potrebbe fare un lista di quello che non ci va bene di questa città, ma alla fine la abitiamo e la viviamo e nessuno ci obbliga a farlo.
Evidentemente l’unica differenza che lo “jesolano medio” ha con te è che questa città sa anche amarla veramente, nei suoi pregi e nei suoi difetti.
Per quanto riguarda l’accesso alla spiaggia mi trovo d’accordo sulla libertà che ognuno deve avere di accedervi, si cominci a pensare seriamente piuttosto ad una diversa organizzazione dei consorzi che diventino così qualitativamente più elevati, offrendo servizi a pagamento.
In questo modo avremmo una spiaggia libera ma con servizi di elevata qualità.
agosto 17th, 2010 at 12:18
@ Rodolfo: Saremmo leggermente fuori tema nel post ma visto che ho iniziato io vorrei risponderti: La tua storia la conoscevo già ,prima che tu la scrivessi perchè….
Il Forum annoverava anche altri collaboratori che sono usciti per alcuni motivi, forse tra i quali la non equidistanza tra i poli, e quando dico ciò non parlo di censura ma di rimbrotti e tiratine di orecchie dall’Admin Rodolfo solo verso chi scrive”in nero”, Quelli che tu hai citato sono tra i pochi scriventi “non allineati” e vatti a leggere i commenti ad ogni loro intervento e poi se sei in grado di spogliarti per una volta della tua “anima rossa” non potrai che essere d’accordo con me.
Ho scritto anch’io a favore di Piazza Drago e ho ricevuto solo critiche per aver detto che oggi è meglio del Parcheggio di ieri, vedi tu!!!
Ah! mai parlato di censura che effettivamente non ne leggo, alla censura fai riferimento tu nel tuo post, come mai?
Siccome sono”povero di spirito ” mi spieghi cosa intendi? Se per te è satira, beh! è facile farla sempre e solo con il culo degli altri e mai guardare in casa propria…E non parlo del Pd ma di chi scrive nel forum che come esagera Pumaro esagera a sua volta e non viene ripreso.
@ Fuser: nessuno vuole cacciarti, almeno non io. Solo che mi pareva che tu nn fossi contento della tua città magnificando la Moldavia, ripeto, ho sbagliato ad intendere e te ne chiedo scusa.
Sulla spiaggia, leggendo anche i tuoi esempi, se una ragazzina gira in minigonna e si ferma in una via buia non è da furbe credi?
Non glielo puoi vietare ma consigliarle di non frequentare vie oscure si..
Se ci sono incidenti non puoi vietare le macchine ma ritirare le patenti si..
Quindi a mio avviso se vuoi dare un servizio sempre migliore puoi far pagare ( a mio avviso in modo simbolico con 1€ a persona) l’accesso alla spiaggia e regolamentare la presenza di persone sul bagnasciuga.
Non ci vedo questo scandalo, in moltissime spiagge già lo fanno da anni e tutto và bene.
Se poi regolamentando l’accesso si elimina il fenomeno dell’abusivismo disturbativo (passami il termine) credo che i turisti non possano che esserne contenti.
Torno per un attimo sul tuo caso perchè non mi hai risposto; ti avevo chiesto se non ti sei mai sentito usato a fini politici e tu mi hai risposto solo parlando dei tuoi “detrattori”, io vorrei sapere se e cosa pensi invece di chi ti ha “aiutato”…NN credi che ti abbiano usato anche loro per gli stessi fini?
Saluti
Undertacker
agosto 17th, 2010 at 13:25
per undertacker
mi hai convinto. poveri di spirito sono i puri, i semplici.
rodolfo
agosto 17th, 2010 at 13:31
@ Rodolfo; che commento criptico il tuo..(il 23) Senza nessun problema ti dico che non lo ho proprio capito.
Se sei così gnetile da spiegarmelo te ne sarei veramente grato.
Saluti
Undertacker
agosto 17th, 2010 at 17:07
caro Undertacker,
come dice il nostro admin rodolfo, io, che sono un tipo emotivo, sono sempre stato libero di dar sfogo alla mia emotività. Del resto, se così non fosse, il forum non raggiungerebbe i numeri che il Suo Padre Padrone ha elencato nel commento n.18.
A Te cosa importa se i cartellini gialli vengono mostrati solo a qualche forumista? Tanto mica ci cacciano!
Pumaro, per esempio, l’emotivo Pumaro, si è beccato una ammonizione perchè usa il termine rughi (e chiedo umilmente scusa al Maestro Signor R.) : gravissima mancanza di rispetto.
Poi dare del servo a qualcuno è tollerato. Che cosa ci vuoi fare: il forum è bello anche per questo, lo dico con sincerità.
Comunque, non commettiamo l’errore di chi ci vuol fare la morale, non facciamo come loro e spariamo le nostre cartucce: il forum ci da questa possibilità: Basta questo per sottolineare la libertà e la grandezza di uno strumento di libera discussione. Se oggi possiamo informare ed informarci in merito alla nostra amata Città è grazie all’intuito di Rodolfo e di Antenore: a Loro dobbiamo un sincero plauso.
agosto 17th, 2010 at 18:18
per undertacker, ma tu credi che Esposito sia venuto a casa mia e mi abbia detto “che bel caso per sputtanare Jesolo e la sua giunta razzista??”, io prima di parlare con Esposito mentre facevo un’operazione in posta ho parlato con Boccato, ho scritto un ricorso ai Servizi Sociali che per certo è arrivato sulla scrivania del Sindaco, ho parlato con il difensore civico Dr. Lorenzon; risposte?? zero spaccato!!!!quando ne ho parlato con indignazione cercando uno sfogo e Esposito mi ha chiesto copia dell’incartamento ed è nato il caso; mi ha aiutato per scopi politici??? si vede che ha avuto più acume politico di altri capendo con ragionevolezza che quello che mi stava succedendo non aveva senso… cosa dovevo fare, dirgli di non manifestare pubblicamente la soddisfazione per come sono andate le cose?? perchè i primi che ho interpellato non mi hanno usato ma si sono trincerati dietro un silenzio assordante… ma le hai sentite le inconsistenti repliche di assessori e del trio di An… roba da scavarsi la fossa da soli. Persino Marty.repesa che pretendeva di leggere la lettera del Ministero non ha più scritto nulla… avrà capito che non c’era strumentalizzazione politica ma solo indignazione… cosa dovrei dire di Sante e Rodolfo, lo mi hanno fatto due interviste prontamente pubblicate… mi hanno usato anche loro??? li devo mandare a quel paese secondo te?? o pensavano forse che la mia storia fosse così strana da meritare una diffusione più ampia… se non è così il mio più vivo ringraziamento a chi mi ha usato politicamente.
agosto 17th, 2010 at 20:20
Il problema di fondo è uno: vogliamo che la spiaggia sia realmente un bene pubblico ad uso universale? Benissimo, sono d’accordo…però sia chiaro che se bene pubblico vuol dire che tutti possono indistintamente usufruirne, ciò comporta pure che tutti concorrano alle spese che il suo mantenimento implica. Ad oggi pagano gli operatori (sacrosanto); ma pagano pure tutti quei cittadini che a prima vista non c’entrano nulla con il turismo. Eh si, perchè per fare un esempio, la imponente mole di spazzatura prodotta nei week-end dai pendolari, viene asportata da Alisea, pagata con la TIA da tutti gli jesolani.
La situazione non è più sostenibile ed non si può transigere oltre sulla necessità che i pendolari concorrano a contribuire alle spese generali di Jesolo per l’offerta dei servizi di base.
agosto 17th, 2010 at 20:57
Potresti darci alcuni suggerimenti concreti e praticabili in proposito?
Sante-JF
agosto 18th, 2010 at 03:33
mi sono perso il commento n. 21 di Since che ha coniato il termine “jesolano medio” e mi invita a sloggiare in quanto ho osato elencare alcune criticità jesolane e per questo accusato di non amare veramente Jesolo; a lui chiedo solo se pensa veramente quello che scrive o è solo per provocare??? non aggiungo altro, se devo ancora difendermi perchè ho denunciato un bando discriminatorio, riconosciuto tale anche dal Comune stesso oltre che dal Ministero con lettera resa pubblica in altra discussione, vuol dire che siamo persi,finiti, non c’è scampo.
non sempre vale il motto chi disprezza compra, che significa una persona che vuol tirare sul prezzo lamentando difetti della cosa; a Cè Silis si stà molto bene però quella rampa fa schifo, devo dire che mi piace per farti contento???
agosto 18th, 2010 at 06:09
nulla da aggiungere al chiaro e lineare commento n.27 di Dune Mosse: la migliore risposta data al quesito di esposito!
Complimenti.
agosto 18th, 2010 at 06:31
Pumaro, mai nick tanto appropriato. il cagnetto del Sindaco non abbaia soltanto, ma pure lecca.
Fa un po’ impresssione no?
Fazzi
agosto 18th, 2010 at 12:35
@ Fuser: Grazie della tua risposta, Era solo una curiosità personale sapere se ti ritenevi usato o meno e deduco di no.
L’usato si riferiva ai fini politici e non certo agli Admin che ne hanno resa pubblica la situazione.
Ma poi questo famigerato bando era di 5000€ vero? Per carità somma che stà bene in tasca a tutti ma per l’acquisto di una casa è proprio una goccetta…Il Comune nn potrebbe fare di più? Con 5000€ compri 2 mq a Jesolo e il resto?
Vabbè dai, non apriamo una nuova polemica….
Saluti
Undertacker
agosto 18th, 2010 at 13:37
Egregio signor undertacker,
infantile è il primitivo egoismo dei bambinetti viziati che pensano che i giocattoli siano soltanto di loro esclusiva proprietà. E piangono e strepitano se qualcuno glieli tocca.Infantile è l’atteggiamento di chi pensa che siccome il fato gli ha dato di nascere in un ambiente privilegiato ritiene che i beni a cui può accedere e godere senza particolari meriti, non debbano essere nè condivisi nè più equamente distribuiti.
Infantile è l’ignoranza sulla storia dei dolorosi e interminabili sacrifici di cui è fatto il progresso.
Progresso che ha comportato e comporterà, pur con alterna fortuna e provvisorie retromarce, la liberazione dai privilegi di pochi.
E’ passato il tempo in cui pochi signori comandavano in esclusiva il territorio e ne potevano disporre a loro esclusivo piacimento.
La terra, l’aria, l’acqua, il mare e la natura intera sono di tutti , pensare di rivolgerla a esclusivo tornaconto di pochi è primitivo e infrantile egoismo. Padre di tutti i conflitti e di tutte le guerre.
Diverso è naturalmente pensare di far pagare tutti interi i servizi che la gente richiede e che intende utilizzare per la fruizione personale e diretta di quei beni, che sono di tutti.
Pensare di far pagare il transito in Piazza Mazzini a chi è nato un pò più in là di Passarella e perchè Alisea la spazza è un’idea medievale e irragionevole, soprattutto per una città che deve accogliere, non respingere. Diverso è se vuoi sederti al bar Roma .
Così come è diverso discutere liberamente intorno a punti di vista differenti ,ma poi invitare tutti quelli che non la pensano come te ad andarsene.
Oldmanriver
agosto 18th, 2010 at 13:40
Grazie Nazzreno; sei stato chiaro e chiarificatore
Grazie anche per le tue parole di apprezzamnto.
Purtroppo devo ricambiare ribadendo il concetto che mi spiegava spesso mio padre; inutile perdere acqua, tempo e sapone.
A buon intenditor poche parole.
Ai presuntuosi ed arroganti non rispondo; non vale la pena dire che anche i pendolari portano soldi nelle casse dei commercianti Jesolani.
Sicuramente meno di qualche ricco Russo che spande nei negozi raffinati e non lasciano mance da nababbi.
Magari di questi ricconi non si sa da dove vengono i tanti soldi mentre dei pendolari si sa da dove vengono le poche risorse che hanno a disposizione.
Vengono magari considerati pezzenti che danno fastidio.
Ed io dovrei dare spazio e perdere quei tre elementi di cui accennavo prima per costoro che sono fondamentalmente razzisti ?
Me ne guardo bene e soprattutto, credendo ancora piu di prima nella lotta di classe, li vedo come avversari con cui non vale nemmeno la pena sprecare un quarto elemento: il fiato.
Salvatore Esposito
agosto 18th, 2010 at 14:24
@Old: Ma sei fuori? Dopo tutta la tua pappardella in stile prosaico cosa hai scritto? Nessuno invita nessuno ad andarsene, anzi conil Fuser c’è stato (leggi sopra) uno scambio di battute senza nessuna acredine.
Ora se tu non credi opportuno far pagare a tutti i fruitori della spiaggia la spiaggia stessa e ripeto anche in maniera simbolica (tipo 1€)buon per te. Io continuo ad esser infastidito dal fatto di pagare un’ombrellone anche a caro prezzo(!) e subire gli attacchi dei vari venditori ambulanti…e il fine settimana non poter andare sul bagnaasciuga perchè è impossibile…
Visto che in altre spiagge questo esiste da moltissimi anni non mi sembra proprio una cosa improponibile, o forse milgiorare le cose a te non interessa?
Saluti
Undertacker
agosto 18th, 2010 at 17:17
Il progresso del nostro litorale passa attraverso la rivoluzione dell’attuale sistema.
Il consorzio di mille ombrelloni e il mare di lettini e sdrai accatastati l’uno con l’altro devono lasciar strada ad un nuovo modello di concepire lo stabilimento balneare.
Bisogna moltiplicare l’offerta, e di conseguenza aumenterà la qualità del servizio offerto.
Dove adesso si trova un unico ed infinito stabilimento, ne dovrebbero sorgere molti di più.
Ciascun stabilimento con la propria peculiarità, con il proprio stile e servizio e che possa offrire una valida alternativa al turista.
Basta con questo sconfinato ombrellificio.
Si aumenti e si diversifichi l’offerta con l’augurio che i futuri operatori possano puntare seriamente sulla qualità.
La “rivoluzione dell’ombrellone” dovrà tuttavia attuarsi senza che venga toccato il diritto di accedere alla spiaggia. Tutti hanno diritto di entrare in spiaggia liberamente e gratuitamente, sarà poi ciascuno a decidere se accomodarsi in uno dei-spero- tanti stabilimenti oppure adagiarsi sul sabbion. Il diritto di entrare in spiaggia e il diritto di accomodarsi nella spiaggia libera,però, devono essere accompagnati dal dovere di contribuzione alle spese.Vuoi usufruire delle docce? Certo, paga la doccia.Vuoi usufruire dei servizi igienici?Certo, paga i servizi. Certamente nel momento in cui si decide di far pagare il servizio offerto, si dovrà procedere ad una ristrutturzione degli stessi. Dei servizi igienici adeguati e magari puliti, delle docce moderne e magari con l’acqua calda, una maggior pulizia dell’arenile.
E vissero tutti felici e contenti.
agosto 18th, 2010 at 18:26
Leggendo il commento dell’Esposito mi pare di leggere un passo scritto dal “re ” del cachemire Bertinotti…Lotta di classe..credevo oramai non si parlasse più in certi termini da almeno 30 anni; Ah! forse è il tempo nel quale è rimasto lo scrivente che parla tanto di razzismo e poi a sua volta lo applica con i suoi commenti taglienti e non rispettosi delle idee altrui. Bravo!!! Veramente complimenti.
Saluti
Undertacker
agosto 18th, 2010 at 19:49
Per chi rimane fermo mentalmente a 30 anni fa sicuramente i termini mantengono un valore aasoluto; se poi non si intuisce che lotta di classe, oltre che un valore legato al censo, mantiene soprattutto un valore ”morale” allora si riesce a comprendere qualcosa in piu.
Lotta di classe sicuramente viene riferita alla lotta che la classe degli onesti conduce quotidianamente contro la classe dei ladri, degli evasori, degli sfruttatori di manodopera o di coloro che affittano in nero.
Esiste la classe di coloro che , magari per interesse personale o di categoria, taccciono anche essendo al corrente di illeciti; a questa classe fa da contrappunto la classe di coloro che denunciano senza timore o interessi particolari.
Devo continuare ?
Esiste la classe di coloro che continuano a ragionare liberamente e riescono ancora a discernere tra bandi razzisti che altri hanno accettato senza colpo ferire e bandi che invece rispettano le leggi.
Esiste quindi la classe di coloro che hanno portato il cervello all’ammasso ed altri che ragionano di teste propria.
Ultima classe; coloro che badano ai fatti e cercano di cambiare la realtà ritenuta ingiusta e coloro che si limitano a battutine sul vestiario.
Capisci perchè non esiste piu un piano comune di discussione ? Sono diversi i livelli.
Potremo mai avere una comune progettualità sulla spiaggia come bene comune ?
Indubbiamente no se io continuo a pensare che i beni di base sono comuni e garantiti; come la sanità o la scuola, ad esempio.
C’è invece chi, per comvenienza o interesse personale, dice di no.
A che pro continuare a discutere ?
Salvatore Esposito
agosto 19th, 2010 at 07:42
Egregio signor undertacker
“Ma scusa se ami tanto la Moldavia perchè invece di far venire quì tua moglie non ti trasferisci tu?.”Puerile mi sembra già tanto” “Sei fuori?.”
Certo questo non è stile prosaico e non sono neppure papardelle.
Ma mi potrebbe spiegare come, al di là di ogni demagogia, farebbe pagare ai fruitori della spiaggia anche quell’ Euro simbolico? Riuscirebbe a formulare un progetto, prima ancora che giuridicamente praticabile ed eticamente condivisibile anche economicamente e finanziariamente utile per le casse comuni?.
E cosa c’entrano gli ambulanti e la loro insolente presenza con l’Euro da pagare?. O pensa che facendo pagare loro, anche qualcosa più di un Euro, sparirebbero come per incanto?.
Sparirebbero i ladri di biciclette o i rapinatori perchè l’accesso in Via Bafile è a pagamento?
Mi sa dire quali sono le spiagge che da moltissimi anni fanno pagare l’accesso al bagnasciuga e la possibilità di camminare o sostare sull’arenile al di fuori dell’area concessionata?
Lo sa che esiste l’impossibilità giuridica prima ancora che etica, di chiudere l’accesso alla battigia e al mare?
L’accesso all’arenile in non moltissimi casi interdetto fino a qualche decennio fà, è stato liberalizzato. Vedi Lido di Venezia o Grado, tanto per citare i casi a noi più vicini.E i cancelli prima esistenti sono stati tolti.
Esistono ampi spazi di spiaggia e di stabilimenti balneari chiusi dal lato monte, solo per una eredità storica. Come è ancora il caso di Grado, Trieste e di Ostia e altre ancora. O come è il caso del nostro vicino Cavallino..
Ampie aree di proprietà privata a monte, ma accesso all’arenile non interdetto a nessuno. Tanto è vero che il Campeggio Union, tanto per citare il più grande,ma sono quasi tutti sullo stesso piano, ha solo dieci metri di arenile in concessione e l’accesso alla spiaggia antistante è completamente libero e ognuno può andarci senza pagare alcun pedaggio.Alla stessa stregua se voglio fare il bagno e prendere il sole davanti a una delle spiagge più esclusive d’Italia, quella dell’Hotel Excelsior al Lido di Venezia.Nessuno nemmeno si sognerà, di farmi pagare alcunchè.
E le assicuro che in passato l’ho fatto spesso.
Saluti da uno che è fuori.
Odmanriver
agosto 19th, 2010 at 08:58
Sono colpito, e anche leggermente disgustasto, dalla violenza verbale di undertacker sia nei confronti di Rodolfo che lo ha invitato a ragionare, sia nei confronti di oldmanriver ed Esposito.
Scrivesse almeno cose sensate, invece mi pare sia soltanto un incazzato, un ultras. Non riesco a leggerci nulla di costruttivo. Uno che ragiona con sistema binario: io buono tu cattivo, io nero tu rosso, io bene tu male.
Spero che undertacker stia solo scherzando.
Fazzi (sgomento)
agosto 19th, 2010 at 13:26
Leggendo il commento n.30
Anche a pumaro, che alcune voci malevole ma sicuramente ben informate,danno come importante esponente dell’amministrazione del turismo jesolano, chiedo come a Dune mosse, di farsi portavoce di proposte concrete, economicamente sostenibili e praticabili, intorno al modo di gestire l’arenile a pagamento.
Le pubblicheremo con entusiasmo e con particolare attenzione.
Grazie.
Sante- JF
agosto 19th, 2010 at 13:58
@ Fazzi: ma come? Tu che fai dei tuoi mini commenti battuteschi la uta principale fonte di interventi nel forum critichi i miei? Mah!
Poi mi devi spiegare quale sarebbe la violenza verbale nei confronti di Rodolfo? Lui parla da professore e io gli ho solo chiesto di spiegarmi il significato del suo ultimo post a me indirizzato mann lo ha ancora fatto.
Cmq rileggiti i tuoi post lampo e vedrai che di violenza verbale ne fai moltissima anche tu…Forse a te è consentita perchè è”lampo”?
Non trovi sensato far pagare a tutti i fruitori la spiaggia? Io allora rivolterei la questione; lasciamo la spiaggia completamente libera senza concessioni e vediamo dopo quanto diventa inpraticabile per sporcizia e quant’altro…
@Old man:Ripeto dul caso Fuser solo tu vedi chissà che cosa, mentre lo stesso mi ha risposto educatamente e civilmente quindi nn credo ci sia da aggiungere altro.
Sulle spiagge a pagamento, credo che anche a Lignano esista e mi pare che la Famosa Versilia se ne faccia vanto da molti anni di aver i “bagni”…
Non credi che creando egli ingressi ad hoc consentirebbe alle forze dell’Ordine o a quant’altri demandati a farlo di controllare agevolmente ee impedire l’ingresso ai venditori ambulanti?
Naturalmente dovrebbero essere create zone libere e la passeggiata fronte mare deve essere libera, non il bivacco però altrimenti si torna al solito problema; tu arrivi, paghi 20 a più € peril tuo posto in prima fila e poi devi oltrepassare la barriera umana? Non mi pare proprio corretto.
Ricordo anni fà, alla creazione del primo stabilimento balneare a Jesolo, il Pineta 1 zona Marzotto, lo scetticismo dei chioschisti che già esistevano sul posto..dopo 2 anni avevano cambiato diametralmente idea sullo Stabilimento, e loro stessi chiedevano a gran voce per i loro clienti di far sloggiare i “Domenicali” distesi sul bagnasciuga che disturbavano…
Non credo che raionalizzare l’uso della spiaggia sia una brutta idea, soprattutto col fine di dare un migliore servizio a chi, pagando, ne usufruisce.
Saluti
Undertacker
agosto 19th, 2010 at 14:56
Tanto per essere chiari.
Non accetterò mai di essere derubato del mio diritto ad andare liberamente in spiaggia da chicchessia.
Se qualcuno pensa di poter chiudere il litorale pensando di essere in una qualche repubblica delle banane o della padania dimenticando che questa è la Repubblica Italiana, ebbene dico che questo qualcuno ha fatto male i propri conti.
Se questo qualcuno vuole essre denunciato faccia pure; sarò io stesso a presentare la denuncia dopo aver divelto (e non sarò solo, garantito) qualsiasi elemento atto allo scopo di escludere chiunque dall’usufruizione di un proprio diritto sancito per legge.
E, garantito, non sto affatto scherzando.
Salvatore Esposito
agosto 23rd, 2010 at 08:12
DEDICATO A PUMARO
—————–
Egr. sig. Pumaro, mi sono tolto lo sfizio di rileggere molti interventi inerenti i vari temi esposti in questo Forum.
Mi ha colpito molto una particolarità.
Chiaramente la sua posizione verso Rugolotto denota astio in quantità superiori al normale.
Così come superiore alla normalità è la sua deferenza nei confronti di Calzavara.
Evidentemente lei deve essere stato abbondantemente gratificato dal sindaco se dalle sue parole emerge, mi permetta, un servilismo ai limiti della umana decenza.
Astio, servilismo, sicumera sono tutte rappresentazioni effimere che nulla di positivo e di costruttivo portano in un discorso che magari viene postato nella speranza di fare sintesi fra posizioni diverse fra loro.
Sembra, mi consenta, la posizione di un bambino un tantino viziato che ha sempre bisogno di appoggiarsi al personaggio che ritene ”un vincitore” attaccando, anche quando non richiesto, gli avversari per acquisire meriti e prebende (le caramelle dei bimbi, appunto).
Purtroppo questo denota solo insicurezza, insoddisfazione generale di fondo e paura di perdere qualcosa delle prebende ricevute in cambio del servilismo mostrato ed offerto a piene mani.
Tutti questi dati mi convincono quindi del fatto che Ella dovrebbe essere un personaggio molto in vista sulla scena Jesolana.
Allora, tanto per arrivare al dunque, mi permetto di rivolgerle un invito: abbia il coraggio di rivelarsi togliendo a tutti i lettori del Forum questo dubbio che ci assilla.
Se vuole essere cosi astioso da un lato e servizievole dall’altro, perchè non farlo a volto scoperto ?
Non la gratificherebbe maggiormente fare tutto alla luce del sole invece di nascondersi nel buio dell’anonimarto ?
Anche per me sarebbe più interessante e soddisfacente condurre una battaglia per la spiaggia libera per tutti contrastandomi apertamente con un personaggio di alto livello a Jesolo.
La ringrazio nel caso in cui volesse aderire a questa richiesta.
Francamnte dubito della sua volontaà di aderire a questa richiesta.
Il passare dallo stadio adolescenziale a quello adulto richiede molti sforzi e un po di tempo.
Faccia uno sforzo, la prego.
Salvatore Esposito