Caso Fuser-Snejana: bando fortemente discriminatorio

mer, lug 28, 2010

Con lettera del Ministero delle Pari Opportunità si afferma che, negando il contributo di 5.000 euro per l’acquisto della prima casa al Sig. Fuser Nazzareno per il solo fatto che ha stretto matrimonio con la signora di origini Moldave Nicora Snejana, il comune di Jesolo ha posto in essere atti a contenuto discriminatorio.
Gli atti con cui il comune ha negato tale contributo sono in netto contrasto con leggi sia nazionali che europee; il bando ”……..non può che essere che fortemente discriminatorio….”
Il Ministero invita quindi il Sindaco Calzavara ad uniformare il bando stesso alla normativa in materia e segnala la possibilità per la coppia Jesolana ad esperire azione innazi al Giudice Ordinario e”….ottenere non solo la rimozione della discriminazione ma anche il risarcimento dei danni (morali) seguiti in seguito a quel comportamento….”
Avevamo fatto presente che quel bando era iniquo e razzista; non ci è stato dato ascolto.
Ci auspichiamo quindi che la coppia discriminata si rivolga immediatamente alla Magistratura.
Come Comitato invitiamo le Organizzazioni di Volontariato ed Antirazziste a costituirsi parte civile nei confronti del comune di Jesolo indirizzando la loro adesione al Comitato presso lo Studio Legale Lorenzon – via Battisti 10 – 30027 San Donà di Piave (Venezia)
Che vengano determinati i nominativi dei responsabili di tale indegna decisione che ha determinato l’intervento anche del Governo contro un atto discriminatorio.
Ne va del buon nome della città di Jesolo; che il sindaco Calzavara pensi meno alle Miss e si dedichi maggiormente a far sì che vengano rispettate le leggi dello Stato Italiano e dell’Europa.
A meno che, essendo appena passato dal PDL alla Lega, non ritenga di dover rispondere ad altre leggi non codificate.

Salvatore Esposito
Comitato per la Difesa dei Diritti

28 Commenti per questo articolo

marty.repesa - commento N.1 :
luglio 25th, 2010 at 14:14

Non si confonda la discriminazione con il razzismo.
Grazie.

TOROROLO - commento N.2 :
luglio 25th, 2010 at 18:46

Innanzitutto un caro saluto a tutti i forumisti; sono Nazzareno Fuser e sono il marito nella coppia discriminata; oggi ho letto l’articolo di Cibin (complimenti per il libro) nel Gazzettino e mi ritrovo ancora più sbalordito nel leggere le dichiarazioni del Sindaco Calzavara che mi riferiscono essere apparso anche su RAI 3 a parlare del mio caso; innanzituto dice di non aver visto il documento del Ministero che riporta data 21 giugno 2010, strano visto che era indirizzata personalmente a Lui; dice di voler tutelare i concittadini Jesolani ma io cosa sono per lui?? non sono forse un concittadino Jesolano??? la mia colpa è aver sposato una straniera?? poi dice di volermi denunciare, lo informo che ha già provveduto a farlo. Lo informo inoltre quando si dice (come fa Lui sul Gazzettino) di voler privilegiare una particolare categoria automaticamente si discriminano tutte le altre; esattamente come è successo con il bando delle giovani coppie. A tutti i concittadini che mi hanno manifestato solidarietà (per fortuna tanti) vanno tutti i miei sentiti ringraziamenti; a chi invece ha ritenuto legittimo il comportamento del Comune dico solo che andrà meglio la prossima volta…. a quei tre del Gruppo AN FI (Lucas Pavanetto; Fabio Visentin ; Andrea Tomei) che sulla Nuova Venezia del 18 aprile mi hanno invitato ad andare in America a reclamare diritti senza cittadinanza devo purtroppo dire che imparino almeno le Leggi promulgate dai loro partiti, nel caso concreto la Bossi-Fini….. A questo punto come si suol dire mi rimetto al giudizio della corte, nell’attesa ancora cordiali saluti.

salvatore esposito - commento N.3 :
luglio 25th, 2010 at 20:48

Di grazia Marty.Repesa,
sarebbe tanto gentile da spiegarci la differenza tra discriminazione e razzismo ?
Per quanto mi riguarda, discriminazione include razzismo e xenofobia.
Vogliamo aprire un dibattito su questo ?
Ci sto, ma in una sede a parte.
Qui affrontiamo il problema che ho sollevato, a meno che che non ci sia a volontà di non farlo spostando il tiro su altre cose.
Grazie.
Salvatore Esposito

fazzi - commento N.4 :
luglio 28th, 2010 at 03:05

Della serie: Sindaco, prendi su e porta a casa…

Fazzi

marty.repesa - commento N.5 :
luglio 28th, 2010 at 11:47

Signor Esposito, non mi pare che il bando in questione escludesse tutti i cittadini non italiani perché appartenenti ad altre razze, etnie, culture, religioni ritenute inferiori alla nostra.
Non mi pare che il bando in questione mirasse a preservare l’integrità genetica della jesolanità e fosse servito a creare una cinta di mura per arginare la calata dello straniero nel nostro litorale.
O mi sbaglio?
Posso comunque capire che lei debba far suonare gli allarmismi della xenofobia e del razzismo.
Lei fa il politico e questo fa parte del suo ruolo.

Puntiglioso - commento N.6 :
luglio 28th, 2010 at 12:47

Biasimo per la violazione delle pari opportunità.

Mi pare però che qualcuno stia cavalcando troppo il caso al fine di dar contro politicamente a qualcun altro.

A mio avviso la questione si poteva risolvere tranquillamente in via amministrativa (istanza di autotutela, istanza rivolta al difensore civico) senza bisogno di percorrere la strada della politica.
E’ stata percorsa questa via? dall’intervista all’interessato non si capisce bene.
Poi il fatto dichiarato in intervista della cittadinanza inizialmente dichiarata “italiana” sul presupposto che dopo 6 mesi di matrimonio viene acquisita in automatico … senza prima verificare cosa risulta all’anagrafe comunale? … per favore !!!

FUSER NAZZARENO - commento N.7 :
luglio 28th, 2010 at 14:05

ANCORA BUONGIORNO, A PUNTIGLIOSO RISPONDO CHE LUI NON PUO’ SAPERE QUALI STRADE IO ABBIA PERCORSO PRIMA DI ARRIVARE ALLA STRADA DELLA POLITICA (COSA INTENDA POI NON CAPISCO) CHIEDA PURE AL DIFENSORE CIVICO SE NON MI ERO RIVOLTO A LUI E QUALE FU LA RISPOSTA…. INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE.
PER QUANTO RIGUARDA I 6 MESI NON HO DETTO CHE LA MOGLIE IN AUTOMATICO ACQUISISCE LA CITTADINANZA MA CHE MATURA I REQUISITI PER RICHIEDERLA (LO DICEVA LA LEGGE NEL 2008 ORA SONO 24 MESI DALLA DATA DEL MATRIMONIO RIDOTTI A 12 SE NASCONO FIGLI) …. COMUNQUE IL REQUISITO NON ERA RICHIEDIBILE DA PARTE DEL COMUNE COME BEN SPECIFICATO NELLA RISPOSTA DEL MINISTERO. TANTO LE DOVEVO E LE RICORDO CHE NON HO TESSERE DI ALCUN PARTITO IN TASCA…
PER MARTY REPESA: LE AUGURO DI NON PASSARE MAI QUELLO CHE HO PASSATO IO A SEGUITO DELL’INSANA DECISIONE COMUNALE, SENTIRSI EMARGINATO DALLA PROPRIA CITTA’ DOVE SEI NATO, DOVE LAVORI E DOVE VIVI LE POSSO ASSICURARE CHE NON E’ PIACEVOLE. SALUTI

marty.repesa - commento N.8 :
luglio 28th, 2010 at 15:33

Signor Fuser, nessuno mette in dubbio che lei possa aver trascorso dei giorni infelici e tribolati.
Non si può però far passare un bando discriminatorio -alla luce del giudizio del Ministero- per un episodio di razzismo e xenofobia.
Questo non lo posso accettare.

P.S. Si potrebbe evere per esteso la motivazione dle Ministero?Perchè un gioco troppo facile estrapolare delle frasi da un contesto e girarle a proprio favore. Grazie.

FUSER NAZZARENO - commento N.9 :
luglio 28th, 2010 at 17:10

Gen.le Marty Repesa, prima di tutto nessuno sta giocando, potri dirle di rivolgere la sua richiesta direttamente al Sindaco visto che è in possesso della lettera dal 21/06, poichè sono una persona gentile e corretta e non ritengo opportuno pubblicare un atto indirizzato al Sindaco, La prego di contattarmi, in forma non anonima tramite la redazione di JesoloForum, sarò felice di accontentarla. Però se dalla lettura della lettera non troverà qualche estrapolazione e qualche giramento pagherà lo spritz a tutti i forumisti…. ok?? poi le foto del party le pubblichiamo…. la saluto

Since 1642 - commento N.10 :
luglio 28th, 2010 at 19:32

argomento strumentalizzato e ultima risposta di Fuser Nazzareno infelice. Mi pare che Marty.repesa abbia giustamente solo chiesto di poter vedere la risposta del Ministero. Non sono di certo i forumisti ad aver messo in piazza questa vicenda. un saluto

Puntiglioso - commento N.11 :
luglio 28th, 2010 at 20:22

Confermo il biasimo verso il Comune di Jesolo per aver emanato e gestito una procedura amministrativa in violazione delle pari opportunità.

La strumentalizzazione politica conseguente (non voluta forse dal sig. Fuser) è un atto proprio della sottocultura di questi tempi in cui amministrare la cosa pubblica sta progressivamente diventando
un gioco di contrapposizione tra fazioni fatto di insinuazioni dispetti e delazioni reciproche (sottolineo reciproche). Questo gioco inutile, che ha la sua massima espressione nella noiosa politica nazionale, sta progressivamente e pericolosamente invadendo anche i fatti di stretto carattere locale.

Ecco che una svista, peraltro clamorosa, degli estensori di un bando, sta iniziando ad avere una risonanza mediatica e stà diventando terreno per scambio di dispettucci politici (disputa sarebbe un termine troppo nobile).
“Pensa meno alle miss e più al rispetto delle leggi”
“Tu sei capace di far politica solo suscitando allarmismi”

Ragazzi, pausa! Questo tipo di politica ha stufato!

Sig. Fuser, faccia pure ricorso giudiziale come suggerito dal Ministero. E’ giusto che sia un organo terzo a decidere in merito al suo diritto al contributo visto che le azioni amministrative che Lei riferisce di aver posto in essere non hanno prodotto risultato alcuno (anche se, a dire il vero, dall’intervista rilasciata a Sante non si capisce bene questo).

FUSER NAZZARENO - commento N.12 :
luglio 29th, 2010 at 04:19

Allora, a tutti quelli che in forma non anonima ne faranno richiesta sarò felice di inviare copia della risposta del Ministero, a quelli che, essendosi esposti a favcore del Comune, non hanno il coraggio di dire il proprio nome resti pure il dubbio che ci siano estrapolazioni di sorta, a tal proposito dove sono finiti quelli che nell’altro post “fiaba jesolana” erano così attivi nella difesa del Comune??(juniovalerioiov, Bergamo etc etc) Inoltre in 5 minuti di intervista cosa volevate capire??? affittate una sala e invitatemi, mostrerò tutta la documentazione, e oltre a me invitate anche l’assessore Boccato, la Sig.a Lazzarini Marilena e il difensore civico Avv. Lorenzon Mauro, poi invitate i dirigenti del Comune, con lo spritz offerto da Marty faremo proprio una bella festa… altro che strumentalizzazione…..

Attento - commento N.13 :
luglio 29th, 2010 at 04:27

Speriamo che tutto si risolva per il meglio!!!!!
MPI.JESOLO PDL
Alessandro Perazzolo.

salvatore esposito - commento N.14 :
luglio 29th, 2010 at 14:10

Un minimo di coerenza intellettuale non guasta.
Tutti coloro che in ”Fiaba Jesolana” ed in ” Una medaglia al sindaco Calzavara” dicevano che la quota in euro del bando buono casa non spettava, a loro modo (sbagliato evidentemente) di vedere la questione, al Sig. Fuser oggi dicono che è stato esagerato buttarla in politica.
Devo quindi ricordare a lorsignori che sia le leggi dello Stato Italiano che quelle della Comunità Europea hanno dato ragione a coloro che dicevano che invece la quota spettava.
E’ stato un Ministero di un Governo non certamente di sinistra a dire che quel bando era discriminatorio e quindi razzista.
Evidentemnte non sono io a dover fare autocritica; al massimo posso dire che in effetti non avevo torto.
Fuser ha provato tutte le strade cozzando contro un muro di incapacità e di illogica perseveranza nell’errore.
Oggi chi ha sbagliato paga; o la tollerazna zero vale solo un spiaggia ?
Da parte nostra faremo in modo che chi sbagliato paghi salato.
Il giorno 5 agosto ci sarà una decisione di un tribunale.
Se sarà come penso allora si che ne vedremo delle belle.
Non per nulla stiamo invitando decine di associazioni antiraziste a presentarsi come parte civile nella richiesta di danni al comune di Jesolo.
Jesolo sarà l’inizio di una battaglia ben piu ampia che si estenderà in tutte le regioni dove sono state emanate delibere di questo tipo non solo nel campo sociale; come dice la lettera del Ministero anche nei settori sanitari e scolastici.
Per finire: qualcuno ha qualcosa da dire su coloro che hanno provocato tutto questo caos ?
Chiaramente mi riferisco al sindaco Calzavara ed a qualche assessore.
Vuoi vedere che va a finire che alla fine chi ha sbagliato è stato Fuser e che i veri responsabili sono dei poveri perseguitati ?
Onore al merito Sig. Perazzolo.
Almeno Lei si firma.
Personalmente continuo a non amare molto coloro che usano nomignoli; sarà anche regolare ma sono stato abituato a rispettare coloro che hanno il coraggio delle proprie azioni (e dichiarazioni).
Salvatore Esposito
Comitato Difesa Diritti Civili

marty.repesa - commento N.15 :
luglio 29th, 2010 at 18:54

Questo affaire ha davvero uno strano epilogo.
Dapprima i protagonisti della vicenda mettono nella pubblica piazza il trattamento subito.
E alimentano la discussione anche all’interno di questo forum, dove – è cosa risaputa- i forumisti partecipano alla discussione anche con l’ausilio dell’anonimato.
Una volta terminata la questione, con la vittoria delle parti private, gli stessi protagonisti tacciono le legittime richieste dei forumisti pretendendo che venga tolto il velo dell’anonimato.
Avete messo in piazza il vostro problema, abbiamo discusso in maniera civile, il signor Fuser ha vinto. Perchè privare tutta la comunità dei forumisti della parte più importante della vicenda, ossia la motivazione del Ministero?
E’ questa motivazione che fa comprendere le censure del Ministero ai danni dell’operato del Comune.
Senza tale motivazione non si contribuisce in alcun modo alla discussione. Anzi, non si riesce a capire PERCHè tale bando è fortemente discriminatorio.
Il bando è “fortemente discriminatorio”. D’accordo, si può sapere perchè?

Saluti.

FUSER NAZZARENO - commento N.16 :
luglio 30th, 2010 at 03:37

Gen.le Marty Repesa, se vuole posso citare gli articoli di Legge e le convenzioni internazionali in contrasto con il bando, non serviva la risposta del Ministero per capire che il bando è “fortemente discriminatorio”, io che non sono Avv. c’ero arrivato da solo in quanto esiste una Legge sull’immigrazione con un capitolo dedicato ai diritti e doveri dell’immigrato…. La Legge è la Bossi-Fini, poi c’è la Costituzione Italiana, la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, un protocollo addizionale alla Convenzione medesima adottato a Parigi, poi c’è la Giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e della nostra Corte Costituzionale e infina la normativa comunitaria per la quale il soggiornante di lungo periodo gode dello stesso trattamento dei cittadini nazionali anche per quanto riguarda le prestazioni sociali, l’assistenza sociale e la protezione sociale. Se i nostri amministratori, seppur resi edotti di tanto con apposite lettere e relativo ricorso, da questa montagna di normative hanno partorito il topolino di una denuncia penale contro un concittadino per falso in atto pubblico per aver dichiarato (non espressamente, ho solo barrato la casella) che la moglie, sposata nel 06/2008 è cittadina italiana……. le conclusioni le tragga Lei.
Inoltre quando il Sindaco dichiara che con il bando si volevano tutelare i concittadini jesolani sappiate che nel bando non era richiesta la residenza a Jesolo ma l’intenzione di venire ad abitare a Jesolo….. quindi è per questo che ho detto che mi sembra un tentativo di raccattare voti tra quei personaggi che pubblicano commenti razzisti (si Marty razzisti) tipo quelli che ho visto sul sito del Gazzettino o quelli pubblicati negli altri blog citati da Esposito. Stride l’assoluto silenzio dell’ex assessore Davide Vallese che, con tono imperioso, aveva dichiarato: il bando è riservato solo agli Italiani.. comunque aspettiamo la sentenza, è inutile cercare altri guai pubblicando corrispondenza, poi magari mi denunciano per violazione della privacy, se però il Sindaco la vuole rendere pubblica niente in contrario; siete cittadini, conoscerete qualche assessore, fate pressioni per conoscere i dettagli della storia. In privato, senza anonimato, ripeto è tutta un’altra storia. cordiali saluti

daniele bison - commento N.17 :
luglio 30th, 2010 at 05:27

Una precisazione al post 12.
Il Dr.Mauro Lorenzon Difensore Civico del Comune non è laureato in Giurusprudenza e quindi non è avvocato, credo abbia una laurea in Storia.Se non ricordo male era l’unico non laureato in giurisprudenza che a suo tempo fece domanda per assumere il ruolo di Difensore Civico scelto poi dal sindaco Calzavara.Nulla da togliere comunque a l’impegno di Mauro Lorenzon.

Daniele Bison

FUSER NAZZARENO - commento N.18 :
luglio 30th, 2010 at 11:26

Grazie per la precisazione Sig. Bison, ne sentivamo bisogno… visto che il bando contestato porta in calce la sua firma potrebbe precisarci il suo pensiero a riguardo???
la cosa mi interessa di più della laurea di Lorenzon, al quale non si può che rivolgere un plauso per l’attività svolta.

daniele bison - commento N.19 :
luglio 30th, 2010 at 14:53

Egregio sig.Fuser, ho seguito con attenzione tutta la vicenda e la ringrazio per aver ricordato che il bando porta in calce la mia firma (naturalmente come ogni bando è approvato prima dalla giunta e poi dal consiglio comunale) e le posso assicurare che sono rimasto molto sorpreso di quello che e accaduto a Lei e alla sua famiglia. Come forse saprà, da un po’ di tempo “forzatamente” non mi occupo piu’ di Politiche Sociali e abitative dal punto di vista istituzionale, all’epoca Le assicuro dovetti fare un vero e proprio braccio di ferro con chi all’interno della maggioranza avrebbe voluto che il contributo fosse dato in maniera ancor piu’ restrittiva,anche se le intenzioni e le cifre a disposizione se pur modeste, dovevano nelle intenzioni contribuire all’aumento della residenzialità stabile nel nostro comune. Credo che nel Suo caso ci sia stato da parte di qualcuno la sbagliata preoccupazione di prestare il fianco a posizioni chiamiamole “federaliste” e la sua vicenda ne è stata purtroppo il capro espiatorio. Non ho difficoltà a dire che Lei in quasta vicenda ha ragione da vendere, solo l’ignoranza e la miopia sociale e politica le hanno sbarrato la strada e mi creda io ne so qualcosa, ho pagato a caro prezzo schierarmi spesso con le cose che apparentemente non portano consenso ma mi creda, ne vado davvero fiero.Le auguro di cuore di vincere questa battaglia se lo merita Lei e la Sua Famiglia.
Saluti

Daniele Bison

FUSER NAZZARENO - commento N.20 :
luglio 30th, 2010 at 16:00

Grazie Sig. Bison, per tutto questo tempo, mi creda, sono stato deriso da molte persone per questa battaglia, combattuta sulle pagine dei giornali e ora nelle aule dei tribunali, senza mai un riscontro diretto da parte dell’Amministrazione Comunale, l’unico contatto avuto era per la notifica della denuncia….. mi sarebbe piaciuto se il suo augurio fosse arrivato prima, mi avrebbe rincuorato e rafforzato nelle mie idee rivoluzionarie ma la ringrazio lo stesso. A proposito di idee rivoluzionarie lo sapete che Che Guevara era soprannominato EL FUSER??? un segno premonitore?? qualcuno sa perchè???

salvatore esposito - commento N.21 :
luglio 30th, 2010 at 17:02

Caro Daniele,
siamo sempre sempre stati , entrambi mi auguro coerentemente, su fronti contrapposti e ci siamo scontrati anche duramente quando lo abbiamo ritenuto giusto.
Purtuttavia credo non sia mai venuta meno (te lo assicuro per quanto mi riguarda) la stima ed anche il coraggio di esprimere le nostre opinioni.
Dimmi però se veramente hai creduto possibile in un contesto come quello in cui sei stato assessore portare avanti delle istanze sociali.
Vedi Daniele, la battaglia portata avanti da Nazzareno e da noi appoggiata con forza, è stata importante per gli sviluppi che offre a comunità intere e soprattutto per far capire che ogni comune, provincia o regione non può emanare regolamenti, o bandi che siano, che vanno in senso contrario a normative universalmnte accettate e ben codificate a livello sia nazionale che europeo.
Ci sono contrasti e contraddizioni che non possono non esplodere in coalizioni anche di destra; c’è una destra culturale europea, moderna e civile che fa da contrappunto ad un destra conservatrice, poco o per niente culturale e sicuramente becera e razzista.
Anche a livello di politica nazionale stiamo assistendo agli epiloghi di queste contraddizioni.
Jesolo lo ha riproposto nel suo piccolo.
Per quanto riguarda la sinistra chiaramente esistono altre contraddizioni che vanno necessariamente affrontate; in questo caso però non riguardano il fatto Fuser.
Ti lancio quindi apertamente una proposta Daniele: ci stai ad organizzare un pubblico dibattito in cui possiamo affrontare questi temi ?
Potremmo farlo in una sala e si potrebbe invitare anche un rappresentante religioso Cattolico ed uno Islamico in modo da poter discutere a 360 gradi del grande tema del rispetto dei diritti e dei doveri.
Per quanto riguarda Marty.repesa, chiedo scusa.
Evidentemente non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Se manca la fiducia è inutile andare avanti in discussioni che diventano inutili ed oziose.
Gli atti del Ministero verranno resi pubblici a tempo e luogo debito.
In ogni caso almeno Lei continua discutere.
Tutti quelli che invece all’inizio della cosa deridevano e facevano i saccenti oggi li immagino con la coda tra le gambe.
Si ricorda di chi utilizzava termini tipo trottolone e che nel modo di porsi ricordava tanto il Fede ?
Salvatore Esposito

marcofontebasso - commento N.22 :
luglio 30th, 2010 at 17:28

non mi tornano alcune cose dette dall’ex assessore Bison
1) il difensore civico non è stato scelto dal Sindaco ma è stato votato e quindi scelto dal Consiglio Comunale
2) se il bando era così ingiusto un paladino dei cittadini come Bison non avrebbe dovuto firmarlo. Invece lo ha fatto.

daniele bison - commento N.23 :
luglio 30th, 2010 at 23:17

Per il post 22

1)mai sentito parlare del manuale Cencelli?

2)il bando non è firmato dall’assessore, ma è votato dal Consiglio Comunale,esiste poi come su ogni atto Amministrativo la cosi’ detta “INTERPRETAZIONE AUTENTICA” applicata spesso anche dal Comune di Jesolo a seconda della contingenza e convenienza del momento in svariate materie, poteva essere fatta anche per la questione del sig. Fuser.

Mi stia bene sig. Fontebasso.

marcofontebasso - commento N.24 :
luglio 31st, 2010 at 06:03

1) chi non conosce il manuale cencelli? resta il fatto che il difensore civico è stato votato in consiglio comunale anche dal suo partito. Affermare che lo ha scelto il Sindaco non è vero.
2) cerco di seguirla nelle questioni tecniche ma se Lei era davvero contrario a questo bando al di là della firma in calce, avendo la responsabilità dell’assessorato non doveva farlo passare . Invece è passato.

daniele bison - commento N.25 :
luglio 31st, 2010 at 15:18

La demagogia è l’unico argomento che usa, l’ho seguita anche in altri post…contento Lei!

marcofontebasso - commento N.26 :
luglio 31st, 2010 at 20:33

adesso distrae l’attenzione sui vecchi post…. Complimenti sig. Bison un anguilla al suo cospetto sembra un bradipo.
un saluto e finiamola pure quì

daniele bison - commento N.27 :
agosto 1st, 2010 at 10:56

Nervosetto e con la coda di paglia il “fantomatico” sig.Fontebasso!
E poi se permette, per me decido io quando finirla…anche un po dittatore,davvero un grande personaggio di notevole caratura.

Si rilassi,viva piu’ sereno ne guadagnerà in salute!

Daniele Bison

*forse finita qui, vedremo.

salvatore esposito - commento N.28 :
agosto 2nd, 2010 at 06:40

Caro Daniele Bison,

posso capire coloro che, rimasti profondamente delusi da come sono anndate le cose, non intervengano e o non rispondano ma che tu non dia una risposta ad un invito ben preciso……mi lascia sconcertato.
Posso sollecitarti ?
Salvatore Esposito

marty.repesa - commento N.1 :
luglio 25th, 2010 at 14:14
Non si confonda la discriminazione con il razzismo.
Grazie.
TOROROLO - commento N.2 :
luglio 25th, 2010 at 18:46
Innanzitutto un caro saluto a tutti i forumisti; sono Nazzareno Fuser e sono il marito nella coppia discriminata; oggi ho letto l’articolo di Cibin (complimenti per il libro) nel Gazzettino e mi ritrovo ancora più sbalordito nel leggere le dichiarazioni del Sindaco Calzavara che mi riferiscono essere apparso anche su RAI 3 a parlare del mio caso; innanzituto dice di non aver visto il documento del Ministero che riporta data 21 giugno 2010, strano visto che era indirizzata personalmente a Lui; dice di voler tutelare i concittadini Jesolani ma io cosa sono per lui?? non sono forse un concittadino Jesolano??? la mia colpa è aver sposato una straniera?? poi dice di volermi denunciare, lo informo che ha già provveduto a farlo. Lo informo inoltre quando si dice (come fa Lui sul Gazzettino) di voler privilegiare una particolare categoria automaticamente si discriminano tutte le altre; esattamente come è successo con il bando delle giovani coppie. A tutti i concittadini che mi hanno manifestato solidarietà (per fortuna tanti) vanno tutti i miei sentiti ringraziamenti; a chi invece ha ritenuto legittimo il comportamento del Comune dico solo che andrà meglio la prossima volta…. a quei tre del Gruppo AN FI (Lucas Pavanetto; Fabio Visentin ; Andrea Tomei) che sulla Nuova Venezia del 18 aprile mi hanno invitato ad andare in America a reclamare diritti senza cittadinanza devo purtroppo dire che imparino almeno le Leggi promulgate dai loro partiti, nel caso concreto la Bossi-Fini….. A questo punto come si suol dire mi rimetto al giudizio della corte, nell’attesa ancora cordiali saluti.
salvatore esposito - commento N.3 :
luglio 25th, 2010 at 20:48
Di grazia Marty.Repesa,
sarebbe tanto gentile da spiegarci la differenza tra discriminazione e razzismo ?
Per quanto mi riguarda, discriminazione include razzismo e xenofobia.
Vogliamo aprire un dibattito su questo ?
Ci sto, ma in una sede a parte.
Qui affrontiamo il problema che ho sollevato, a meno che che non ci sia a volontà di non farlo spostando il tiro su altre cose.
Grazie.
Salvatore Esposito
fazzi - commento N.4 :
luglio 28th, 2010 at 03:05
Della serie: Sindaco, prendi su e porta a casa…

Fazzi
marty.repesa - commento N.5 :
luglio 28th, 2010 at 11:47
Signor Esposito, non mi pare che il bando in questione escludesse tutti i cittadini non italiani perché appartenenti ad altre razze, etnie, culture, religioni ritenute inferiori alla nostra.
Non mi pare che il bando in questione mirasse a preservare l’integrità genetica della jesolanità e fosse servito a creare una cinta di mura per arginare la calata dello straniero nel nostro litorale.
O mi sbaglio?
Posso comunque capire che lei debba far suonare gli allarmismi della xenofobia e del razzismo.
Lei fa il politico e questo fa parte del suo ruolo.
Puntiglioso - commento N.6 :
luglio 28th, 2010 at 12:47
Biasimo per la violazione delle pari opportunità.

Mi pare però che qualcuno stia cavalcando troppo il caso al fine di dar contro politicamente a qualcun altro.

A mio avviso la questione si poteva risolvere tranquillamente in via amministrativa (istanza di autotutela, istanza rivolta al difensore civico) senza bisogno di percorrere la strada della politica.
E’ stata percorsa questa via? dall’intervista all’interessato non si capisce bene.
Poi il fatto dichiarato in intervista della cittadinanza inizialmente dichiarata “italiana” sul presupposto che dopo 6 mesi di matrimonio viene acquisita in automatico … senza prima verificare cosa risulta all’anagrafe comunale? … per favore !!!
FUSER NAZZARENO - commento N.7 :
luglio 28th, 2010 at 14:05
ANCORA BUONGIORNO, A PUNTIGLIOSO RISPONDO CHE LUI NON PUO’ SAPERE QUALI STRADE IO ABBIA PERCORSO PRIMA DI ARRIVARE ALLA STRADA DELLA POLITICA (COSA INTENDA POI NON CAPISCO) CHIEDA PURE AL DIFENSORE CIVICO SE NON MI ERO RIVOLTO A LUI E QUALE FU LA RISPOSTA…. INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE.
PER QUANTO RIGUARDA I 6 MESI NON HO DETTO CHE LA MOGLIE IN AUTOMATICO ACQUISISCE LA CITTADINANZA MA CHE MATURA I REQUISITI PER RICHIEDERLA (LO DICEVA LA LEGGE NEL 2008 ORA SONO 24 MESI DALLA DATA DEL MATRIMONIO RIDOTTI A 12 SE NASCONO FIGLI) …. COMUNQUE IL REQUISITO NON ERA RICHIEDIBILE DA PARTE DEL COMUNE COME BEN SPECIFICATO NELLA RISPOSTA DEL MINISTERO. TANTO LE DOVEVO E LE RICORDO CHE NON HO TESSERE DI ALCUN PARTITO IN TASCA…
PER MARTY REPESA: LE AUGURO DI NON PASSARE MAI QUELLO CHE HO PASSATO IO A SEGUITO DELL’INSANA DECISIONE COMUNALE, SENTIRSI EMARGINATO DALLA PROPRIA CITTA’ DOVE SEI NATO, DOVE LAVORI E DOVE VIVI LE POSSO ASSICURARE CHE NON E’ PIACEVOLE. SALUTI
marty.repesa - commento N.8 :
luglio 28th, 2010 at 15:33
Signor Fuser, nessuno mette in dubbio che lei possa aver trascorso dei giorni infelici e tribolati.
Non si può però far passare un bando discriminatorio -alla luce del giudizio del Ministero- per un episodio di razzismo e xenofobia.
Questo non lo posso accettare.

P.S. Si potrebbe evere per esteso la motivazione dle Ministero?Perchè un gioco troppo facile estrapolare delle frasi da un contesto e girarle a proprio favore. Grazie.
FUSER NAZZARENO - commento N.9 :
luglio 28th, 2010 at 17:10
Gen.le Marty Repesa, prima di tutto nessuno sta giocando, potri dirle di rivolgere la sua richiesta direttamente al Sindaco visto che è in possesso della lettera dal 21/06, poichè sono una persona gentile e corretta e non ritengo opportuno pubblicare un atto indirizzato al Sindaco, La prego di contattarmi, in forma non anonima tramite la redazione di JesoloForum, sarò felice di accontentarla. Però se dalla lettura della lettera non troverà qualche estrapolazione e qualche giramento pagherà lo spritz a tutti i forumisti…. ok?? poi le foto del party le pubblichiamo…. la saluto
Since 1642 - commento N.10 :
luglio 28th, 2010 at 19:32
argomento strumentalizzato e ultima risposta di Fuser Nazzareno infelice. Mi pare che Marty.repesa abbia giustamente solo chiesto di poter vedere la risposta del Ministero. Non sono di certo i forumisti ad aver messo in piazza questa vicenda. un saluto
Puntiglioso - commento N.11 :
luglio 28th, 2010 at 20:22
Confermo il biasimo verso il Comune di Jesolo per aver emanato e gestito una procedura amministrativa in violazione delle pari opportunità.

La strumentalizzazione politica conseguente (non voluta forse dal sig. Fuser) è un atto proprio della sottocultura di questi tempi in cui amministrare la cosa pubblica sta progressivamente diventando
un gioco di contrapposizione tra fazioni fatto di insinuazioni dispetti e delazioni reciproche (sottolineo reciproche). Questo gioco inutile, che ha la sua massima espressione nella noiosa politica nazionale, sta progressivamente e pericolosamente invadendo anche i fatti di stretto carattere locale.

Ecco che una svista, peraltro clamorosa, degli estensori di un bando, sta iniziando ad avere una risonanza mediatica e stà diventando terreno per scambio di dispettucci politici (disputa sarebbe un termine troppo nobile).
“Pensa meno alle miss e più al rispetto delle leggi”
“Tu sei capace di far politica solo suscitando allarmismi”

Ragazzi, pausa! Questo tipo di politica ha stufato!

Sig. Fuser, faccia pure ricorso giudiziale come suggerito dal Ministero. E’ giusto che sia un organo terzo a decidere in merito al suo diritto al contributo visto che le azioni amministrative che Lei riferisce di aver posto in essere non hanno prodotto risultato alcuno (anche se, a dire il vero, dall’intervista rilasciata a Sante non si capisce bene questo).
FUSER NAZZARENO - commento N.12 :
luglio 29th, 2010 at 04:19
Allora, a tutti quelli che in forma non anonima ne faranno richiesta sarò felice di inviare copia della risposta del Ministero, a quelli che, essendosi esposti a favcore del Comune, non hanno il coraggio di dire il proprio nome resti pure il dubbio che ci siano estrapolazioni di sorta, a tal proposito dove sono finiti quelli che nell’altro post “fiaba jesolana” erano così attivi nella difesa del Comune??(juniovalerioiov, Bergamo etc etc) Inoltre in 5 minuti di intervista cosa volevate capire??? affittate una sala e invitatemi, mostrerò tutta la documentazione, e oltre a me invitate anche l’assessore Boccato, la Sig.a Lazzarini Marilena e il difensore civico Avv. Lorenzon Mauro, poi invitate i dirigenti del Comune, con lo spritz offerto da Marty faremo proprio una bella festa… altro che strumentalizzazione…..
Attento - commento N.13 :
luglio 29th, 2010 at 04:27
Speriamo che tutto si risolva per il meglio!!!!!
MPI.JESOLO PDL
Alessandro Perazzolo.
salvatore esposito - commento N.14 :
luglio 29th, 2010 at 14:10
Un minimo di coerenza intellettuale non guasta.
Tutti coloro che in ”Fiaba Jesolana” ed in ” Una medaglia al sindaco Calzavara” dicevano che la quota in euro del bando buono casa non spettava, a loro modo (sbagliato evidentemente) di vedere la questione, al Sig. Fuser oggi dicono che è stato esagerato buttarla in politica.
Devo quindi ricordare a lorsignori che sia le leggi dello Stato Italiano che quelle della Comunità Europea hanno dato ragione a coloro che dicevano che invece la quota spettava.
E’ stato un Ministero di un Governo non certamente di sinistra a dire che quel bando era discriminatorio e quindi razzista.
Evidentemnte non sono io a dover fare autocritica; al massimo posso dire che in effetti non avevo torto.
Fuser ha provato tutte le strade cozzando contro un muro di incapacità e di illogica perseveranza nell’errore.
Oggi chi ha sbagliato paga; o la tollerazna zero vale solo un spiaggia ?
Da parte nostra faremo in modo che chi sbagliato paghi salato.
Il giorno 5 agosto ci sarà una decisione di un tribunale.
Se sarà come penso allora si che ne vedremo delle belle.
Non per nulla stiamo invitando decine di associazioni antiraziste a presentarsi come parte civile nella richiesta di danni al comune di Jesolo.
Jesolo sarà l’inizio di una battaglia ben piu ampia che si estenderà in tutte le regioni dove sono state emanate delibere di questo tipo non solo nel campo sociale; come dice la lettera del Ministero anche nei settori sanitari e scolastici.
Per finire: qualcuno ha qualcosa da dire su coloro che hanno provocato tutto questo caos ?
Chiaramente mi riferisco al sindaco Calzavara ed a qualche assessore.
Vuoi vedere che va a finire che alla fine chi ha sbagliato è stato Fuser e che i veri responsabili sono dei poveri perseguitati ?
Onore al merito Sig. Perazzolo.
Almeno Lei si firma.
Personalmente continuo a non amare molto coloro che usano nomignoli; sarà anche regolare ma sono stato abituato a rispettare coloro che hanno il coraggio delle proprie azioni (e dichiarazioni).
Salvatore Esposito
Comitato Difesa Diritti Civili
marty.repesa - commento N.15 :
luglio 29th, 2010 at 18:54
Questo affaire ha davvero uno strano epilogo.
Dapprima i protagonisti della vicenda mettono nella pubblica piazza il trattamento subito.
E alimentano la discussione anche all’interno di questo forum, dove – è cosa risaputa- i forumisti partecipano alla discussione anche con l’ausilio dell’anonimato.
Una volta terminata la questione, con la vittoria delle parti private, gli stessi protagonisti tacciono le legittime richieste dei forumisti pretendendo che venga tolto il velo dell’anonimato.
Avete messo in piazza il vostro problema, abbiamo discusso in maniera civile, il signor Fuser ha vinto. Perchè privare tutta la comunità dei forumisti della parte più importante della vicenda, ossia la motivazione del Ministero?
E’ questa motivazione che fa comprendere le censure del Ministero ai danni dell’operato del Comune.
Senza tale motivazione non si contribuisce in alcun modo alla discussione. Anzi, non si riesce a capire PERCHè tale bando è fortemente discriminatorio.
Il bando è “fortemente discriminatorio”. D’accordo, si può sapere perchè?

Saluti.
FUSER NAZZARENO - commento N.16 :
luglio 30th, 2010 at 03:37
Gen.le Marty Repesa, se vuole posso citare gli articoli di Legge e le convenzioni internazionali in contrasto con il bando, non serviva la risposta del Ministero per capire che il bando è “fortemente discriminatorio”, io che non sono Avv. c’ero arrivato da solo in quanto esiste una Legge sull’immigrazione con un capitolo dedicato ai diritti e doveri dell’immigrato…. La Legge è la Bossi-Fini, poi c’è la Costituzione Italiana, la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, un protocollo addizionale alla Convenzione medesima adottato a Parigi, poi c’è la Giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e della nostra Corte Costituzionale e infina la normativa comunitaria per la quale il soggiornante di lungo periodo gode dello stesso trattamento dei cittadini nazionali anche per quanto riguarda le prestazioni sociali, l’assistenza sociale e la protezione sociale. Se i nostri amministratori, seppur resi edotti di tanto con apposite lettere e relativo ricorso, da questa montagna di normative hanno partorito il topolino di una denuncia penale contro un concittadino per falso in atto pubblico per aver dichiarato (non espressamente, ho solo barrato la casella) che la moglie, sposata nel 06/2008 è cittadina italiana……. le conclusioni le tragga Lei.
Inoltre quando il Sindaco dichiara che con il bando si volevano tutelare i concittadini jesolani sappiate che nel bando non era richiesta la residenza a Jesolo ma l’intenzione di venire ad abitare a Jesolo….. quindi è per questo che ho detto che mi sembra un tentativo di raccattare voti tra quei personaggi che pubblicano commenti razzisti (si Marty razzisti) tipo quelli che ho visto sul sito del Gazzettino o quelli pubblicati negli altri blog citati da Esposito. Stride l’assoluto silenzio dell’ex assessore Davide Vallese che, con tono imperioso, aveva dichiarato: il bando è riservato solo agli Italiani.. comunque aspettiamo la sentenza, è inutile cercare altri guai pubblicando corrispondenza, poi magari mi denunciano per violazione della privacy, se però il Sindaco la vuole rendere pubblica niente in contrario; siete cittadini, conoscerete qualche assessore, fate pressioni per conoscere i dettagli della storia. In privato, senza anonimato, ripeto è tutta un’altra storia. cordiali saluti
daniele bison - commento N.17 :
luglio 30th, 2010 at 05:27
Una precisazione al post 12.
Il Dr.Mauro Lorenzon Difensore Civico del Comune non è laureato in Giurusprudenza e quindi non è avvocato, credo abbia una laurea in Storia.Se non ricordo male era l’unico non laureato in giurisprudenza che a suo tempo fece domanda per assumere il ruolo di Difensore Civico scelto poi dal sindaco Calzavara.Nulla da togliere comunque a l’impegno di Mauro Lorenzon.

Daniele Bison
FUSER NAZZARENO - commento N.18 :
luglio 30th, 2010 at 11:26
Grazie per la precisazione Sig. Bison, ne sentivamo bisogno… visto che il bando contestato porta in calce la sua firma potrebbe precisarci il suo pensiero a riguardo???
la cosa mi interessa di più della laurea di Lorenzon, al quale non si può che rivolgere un plauso per l’attività svolta.
daniele bison - commento N.19 :
luglio 30th, 2010 at 14:53
Egregio sig.Fuser, ho seguito con attenzione tutta la vicenda e la ringrazio per aver ricordato che il bando porta in calce la mia firma (naturalmente come ogni bando è approvato prima dalla giunta e poi dal consiglio comunale) e le posso assicurare che sono rimasto molto sorpreso di quello che e accaduto a Lei e alla sua famiglia. Come forse saprà, da un po’ di tempo “forzatamente” non mi occupo piu’ di Politiche Sociali e abitative dal punto di vista istituzionale, all’epoca Le assicuro dovetti fare un vero e proprio braccio di ferro con chi all’interno della maggioranza avrebbe voluto che il contributo fosse dato in maniera ancor piu’ restrittiva,anche se le intenzioni e le cifre a disposizione se pur modeste, dovevano nelle intenzioni contribuire all’aumento della residenzialità stabile nel nostro comune. Credo che nel Suo caso ci sia stato da parte di qualcuno la sbagliata preoccupazione di prestare il fianco a posizioni chiamiamole “federaliste” e la sua vicenda ne è stata purtroppo il capro espiatorio. Non ho difficoltà a dire che Lei in quasta vicenda ha ragione da vendere, solo l’ignoranza e la miopia sociale e politica le hanno sbarrato la strada e mi creda io ne so qualcosa, ho pagato a caro prezzo schierarmi spesso con le cose che apparentemente non portano consenso ma mi creda, ne vado davvero fiero.Le auguro di cuore di vincere questa battaglia se lo merita Lei e la Sua Famiglia.
Saluti

Daniele Bison
FUSER NAZZARENO - commento N.20 :
luglio 30th, 2010 at 16:00
Grazie Sig. Bison, per tutto questo tempo, mi creda, sono stato deriso da molte persone per questa battaglia, combattuta sulle pagine dei giornali e ora nelle aule dei tribunali, senza mai un riscontro diretto da parte dell’Amministrazione Comunale, l’unico contatto avuto era per la notifica della denuncia….. mi sarebbe piaciuto se il suo augurio fosse arrivato prima, mi avrebbe rincuorato e rafforzato nelle mie idee rivoluzionarie ma la ringrazio lo stesso. A proposito di idee rivoluzionarie lo sapete che Che Guevara era soprannominato EL FUSER??? un segno premonitore?? qualcuno sa perchè???
salvatore esposito - commento N.21 :
luglio 30th, 2010 at 17:02
Caro Daniele,
siamo sempre sempre stati , entrambi mi auguro coerentemente, su fronti contrapposti e ci siamo scontrati anche duramente quando lo abbiamo ritenuto giusto.
Purtuttavia credo non sia mai venuta meno (te lo assicuro per quanto mi riguarda) la stima ed anche il coraggio di esprimere le nostre opinioni.
Dimmi però se veramente hai creduto possibile in un contesto come quello in cui sei stato assessore portare avanti delle istanze sociali.
Vedi Daniele, la battaglia portata avanti da Nazzareno e da noi appoggiata con forza, è stata importante per gli sviluppi che offre a comunità intere e soprattutto per far capire che ogni comune, provincia o regione non può emanare regolamenti, o bandi che siano, che vanno in senso contrario a normative universalmnte accettate e ben codificate a livello sia nazionale che europeo.
Ci sono contrasti e contraddizioni che non possono non esplodere in coalizioni anche di destra; c’è una destra culturale europea, moderna e civile che fa da contrappunto ad un destra conservatrice, poco o per niente culturale e sicuramente becera e razzista.
Anche a livello di politica nazionale stiamo assistendo agli epiloghi di queste contraddizioni.
Jesolo lo ha riproposto nel suo piccolo.
Per quanto riguarda la sinistra chiaramente esistono altre contraddizioni che vanno necessariamente affrontate; in questo caso però non riguardano il fatto Fuser.
Ti lancio quindi apertamente una proposta Daniele: ci stai ad organizzare un pubblico dibattito in cui possiamo affrontare questi temi ?
Potremmo farlo in una sala e si potrebbe invitare anche un rappresentante religioso Cattolico ed uno Islamico in modo da poter discutere a 360 gradi del grande tema del rispetto dei diritti e dei doveri.
Per quanto riguarda Marty.repesa, chiedo scusa.
Evidentemente non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Se manca la fiducia è inutile andare avanti in discussioni che diventano inutili ed oziose.
Gli atti del Ministero verranno resi pubblici a tempo e luogo debito.
In ogni caso almeno Lei continua discutere.
Tutti quelli che invece all’inizio della cosa deridevano e facevano i saccenti oggi li immagino con la coda tra le gambe.
Si ricorda di chi utilizzava termini tipo trottolone e che nel modo di porsi ricordava tanto il Fede ?
Salvatore Esposito
marcofontebasso - commento N.22 :
luglio 30th, 2010 at 17:28
non mi tornano alcune cose dette dall’ex assessore Bison
1) il difensore civico non è stato scelto dal Sindaco ma è stato votato e quindi scelto dal Consiglio Comunale
2) se il bando era così ingiusto un paladino dei cittadini come Bison non avrebbe dovuto firmarlo. Invece lo ha fatto.
daniele bison - commento N.23 :
luglio 30th, 2010 at 23:17
Per il post 22

1)mai sentito parlare del manuale Cencelli?

2)il bando non è firmato dall’assessore, ma è votato dal Consiglio Comunale,esiste poi come su ogni atto Amministrativo la cosi’ detta “INTERPRETAZIONE AUTENTICA” applicata spesso anche dal Comune di Jesolo a seconda della contingenza e convenienza del momento in svariate materie, poteva essere fatta anche per la questione del sig. Fuser.

Mi stia bene sig. Fontebasso.
marcofontebasso - commento N.24 :
luglio 31st, 2010 at 06:03
1) chi non conosce il manuale cencelli? resta il fatto che il difensore civico è stato votato in consiglio comunale anche dal suo partito. Affermare che lo ha scelto il Sindaco non è vero.
2) cerco di seguirla nelle questioni tecniche ma se Lei era davvero contrario a questo bando al di là della firma in calce, avendo la responsabilità dell’assessorato non doveva farlo passare . Invece è passato.
daniele bison - commento N.25 :
luglio 31st, 2010 at 15:18
La demagogia è l’unico argomento che usa, l’ho seguita anche in altri post…contento Lei!
marcofontebasso - commento N.26 :
luglio 31st, 2010 at 20:33
adesso distrae l’attenzione sui vecchi post…. Complimenti sig. Bison un anguilla al suo cospetto sembra un bradipo.
un saluto e finiamola pure quì
daniele bison - commento N.27 :
agosto 1st, 2010 at 10:56
Nervosetto e con la coda di paglia il “fantomatico” sig.Fontebasso!
E poi se permette, per me decido io quando finirla…anche un po dittatore,davvero un grande personaggio di notevole caratura.

Si rilassi,viva piu’ sereno ne guadagnerà in salute!

Daniele Bison

*forse finita qui, vedremo.
salvatore esposito - commento N.28 :
agosto 2nd, 2010 at 06:40
Caro Daniele Bison,

posso capire coloro che, rimasti profondamente delusi da come sono anndate le cose, non intervengano e o non rispondano ma che tu non dia una risposta ad un invito ben preciso……mi lascia sconcertato.
Posso sollecitarti ?
Salvatore Esposito

Lascia un commento

Devi essere registrato/loggato per scrivere un commento.

JesoloForum.com