La performance dei voltagabbana
ven, apr 30, 2010
Lo spettacolo fornito dal Consiglio Comunale di ieri sera potrebbe essere ricordato o come la festa dei voltagabbana oppure come il Consiglio delle beffe.
Decideranno i cittadini.Soprattutto quelli beffati e sbertucciati, quelli che avevano pensato di votare per un’idea, un progetto, un programma e invece si ritrovano oggi di fronte a scelte diametralmente opposte.
Andiamo a vedere allora cosa è successo.
In apertura il Consigliere Pavanetto , ex AN, ex AN verso il PDL e ora fresco capogruppo del nuovo PDL, legge un documento che dovrebbe spiegare, al colto e all’inclita, le motivazioni di una scelta, ma che in effetti si limita a definire: “ferma e stantia” l’opera della giunta Calzavara. Affermazione obiettivamente ingenerosa ma soprattutto autolesionista. Il suo gruppo non solo ha sostenuto fin quì la Giunta in carica, ma sta anche ricoprendo due assessorati, di non modesta importanza.
Evidentemente non è farina del suo sacco.
Subito dopo prende la parola il Consigliere Rugolotto che con la foga, la passione e la coerenza che ormai tutti gli riconoscono, ribadisce la prioritaria necessità di affrontare i problemi reali del Paese tuttora irrisolti. ERP, Piano Campana, Ospedale, arenile e non ultimo la crescente crisi del commercio.
Fra tutti i capigruppo che interverranno, è l’unico a dichiarare di voler tener salda la barra del timone a dritta e di rivendicare il diritto alla fedeltà al programma elettorale suo e della sua parte.Nonchè ad abbandonare tattiche e tatticismi dipendenti da volontà esterne e a tutt’altri obiettivi interessati.
Argomento che il Sindaco riprenderà in finale.
Il Consigliere De Zotti nel tentativo di giustificare il cambiamento di casacca di questa sera, incorre in una tautologia. Dice che già due mesi fa si era schierato diversamente e che anzi, già lo aveva fatto l’anno scorso in occasione delle elezioni provinciali.. De Zotti è come quel marito che per giustificare il tradimento fatto alla moglie questa sera, adduce il fatto di averlo già fatto la settimana scorsa e anche un mese fa. Una spiegazione di una logica inoppugnabile, solo che non ci ha spiegato minimamente il perchè. Ma è un segreto di Pulcinella.
Il Consigliere Martin, vero deus ex machina della situazione in cui siamo venuti a trovarci, non si discosta molto dalle estemporanee argomentazioni di De Zotti. Evidentemente hanno trovato una sintonia che credevamo improbabile fino a poco tempo fa.Visti i trascorsi.
Anche Martin dice: in fin dei conti l’ho già fatto anche in passato. Sono stato candidato e poi Consigliere Regionale di Forza Iitalia seppur per breve tempo.
Naturalmente nessun accenno programmatico, nè alcun altro accenno che possa giustificare il perchè di scelte che stravolgono così radicalmente gli altisonanti proclami elettorali di autonomia e di indipendenza dagli aborritii partiti.
Ma alle trasmigrazioni del Consigliere Martin siamo ormai abituati e non fanno più notizia. Dalla Lega alle simpatie per Haider, dal Veneto repubblica federale per l’indipendenza della padania (o come si chiamava), al 100% Jesolo alle candidature come indipendente per Forza italia, al PDL .
Ma quale PDL quello di Fini o quello di Berlusconi? Al momento non ci è dato di sapere.Deciderà in seguito.
Quando prende la parola il Consigliere Manente si comprende perchè, al momento, le condizioni di governabilità della Giunta Calzavara si siano così velocemente deteriorate.
Il Consigliere ha parlato per un quarto d’ora, ma non ha detto niente! Salvo alla fine incappare in una coda velenosa:” Ci troviamo di fronte a una Amministrazione senza guida.” Affermazione che fa sobbalzare sulla sedia il Sindaco e che lo costringerà poi a replicare e in seguito a riflettere
Patetica la Consigliera Fancio, ma onesta nel riconoscere la sua inadeguatezza e nel dichiarare di aver firmato in buona fede il documento di adesione al nuovo PDL , dal quale si è poi dissociata..
Il Consigliere Ferro fa tre carezze al cerchio e tre alla botte, salvo mandare messaggi criptici all’ex compagno Rugolotto. Dichiara di non voler essere la stampella di nessuno, ma nel contempo sarà la ruota di scorta di quelli che ne avranno bisogno di volta in volta.
Ponzio Pilato in fronte a Ferro era un decisionista.
Si scorda di essere stato eletto in una lista di sinistra.Di fatto opposta a quel raggruppamento bulgaro che si trova di fronte
Rivendica la sua appartenenza al Socialismo, ma così facendo condanna alla scomparsa definitiva un partito ridotto al lumicino e ormai quasi scomparso anche a Jesolo.
Con qualsiasi parte si presenti non verrà più eletto.
Ha concluso il Sindaco. Con un intervento breve, intenso, puntuale e illuminante.
Un intervento da uomo di Governo. Uno che supera di almeno una spanna tutti i 18 o19 amici vecchi e nuovi, che dichiarano di volerlo sostenere.
Consapevole che quelle dichiarazioni d’amore sono baci di Giuda, il Sindaco si chiede: Qual’è la vera maggioranza all’interno del Consiglio Comunale?
E’ intorno a questo quesito che il Sindaco si riserva di riflettere. Ma abbiamo motivo di pensare che la riflessione verterà soprattutto e principalmente intorno ai trancianti giudizi dei due Capigruppo Pavanetto e Manente, riassumibili in quel “fermo e stantio” e in quell’”amministrazione senza guida.”
Ma l’interpretazione autentica della carnevalata a cui abbiamo dovuto assistere, la dà ancora una volta il Sindaco:
Tutto questo è opera di personaggi esterni, distanti, che da lontano vogliono decidere e condizionare i destini della città, influenzando scelte e classe dirigente, per il loro esclusivo tornaconto di parte e di corrente.
Chiaro riferimento ai capi bastone che siedono in Provincia, Regione e Parlamento. Dopo queste parole sarebbe facile fare dell’ironia sul 100% Jesolo.Ma ci asteniamo.
Il Consiglio Comunale è proseguito con gli altri punti all’ordine del giorno.
Marubio
aprile 30th, 2010 at 13:18
Tutti dentro il PDL forza! Nel carro dei vincitori c’è ancora spazio.
Ormai per questa città non c’è più speranza… quindi ho solo una parola di disprezzo per Fancio e De Zotti, che li immaginavo diversi.. ma d’altronde, che aspettarsi!
Fortuna che c’è Rugolotto? A quanto pare si..
aprile 30th, 2010 at 15:54
Non c’è più dignità, per la poltrona si è sempre fatto di tutto in passato e purtroppo, anche se le facce sono cambiate da quando ero, sigh, più giovane, le cose continuano ad andare nella vecchia stessa maniera. Ed io che continuo a credere nelle ideologie, nella fedeltà alle idee, alle proprie opinioni, alla propria appartenenza sociale e politica…non so, vivo forse nel secolo sbagliato? Perchè tutto è così marcio, così falso, così…non trovo neanche le parole più adatte per esprimere lo schifo! Hanno fatto comarella e continueranno a cementificare la città, a costruire grattacieli illegalmente, a demolire le nostre scuole, a scendere a compromessi con i palazzinari che costruiscono le case con la sputazza per risparmiare sui materiali? C’è qualche programma più sano e verde da seguire? C’è un programma????
aprile 30th, 2010 at 16:29
Non mi sembra affatto di sbagliare affermando che la frase qui addebitata a Manente sia stata in realtà pronunciata da Martin. Attendiamo i verbali.
Saluti.
aprile 30th, 2010 at 16:33
Ma dai Veke, non dirai sul serio…te li immaginavi diversi due che, intuendo la possibilità di sconfitta alla vigilia delle elezioni provinciali sono saltati sul carro del probabile vincitore?! Non mi dirai che pensavi a “nobili motivazioni” dietro a questa “scelta”. Per rinfrescarti la memoria vai un pò a leggerti questo vecchio articolo ed i commenti: http://www.jesoloforum.com/2009/07/amorignograzie-di-esistere/
Io non mi stupisco affatto, anzi! Come non mi stupisco delle patetiche spiegazioni/non spiegazioni di adesso! Che tristezza!
aprile 30th, 2010 at 18:46
A me pare che qui, parafrasando il Sindaco ieri sera, “la fantasia superi la realtà”. Ma non nel senso inteso da Calzavara..
Ho visto nel 2007 Alleanza Nazionale essere il primo partito del centrodestra a firmare l’accordo per appoggiare il candidato Calzavara, in maniera decisa e convinta, proprio mentre Forza Italia si stava ancora leccando le ferite per il declassamento di Valerio Zoggia.
Ho visto in questi 3 anni Alleanza Nazionale appoggiare lealmente il Sindaco, spesso fungendo da baluardo per la stabilità di questa maggioranza, messa a repentaglio ad ogni piè sospinto dagli azzurri.
Ho visto un gruppo di amministratori provenienti da Alleanza Nazionale siedere in Giunta e nelle municipalizzate e lavorare sodo e bene, per il solo bene della città, portando in porto importanti progetti come la casa di riposo, altro che la palestra per i dipendenti del Comune (sigh!).
Ho visto nascere a livello nazionale il partito degli Italiani, sotto la spinta propulsiva di Berlusconi e ho visto che gli esponenti berluscones di Jesolo hanno fatto sempre poco per farlo nascere realmente sul territorio.
Ho visto Forza Italia solo 15 giorni fa mettere a repentaglio la tenuta del Sindaco e della maggioranza (ricordatelo questo, ricordatelo!) restandosene a casa dal Consiglio comunale, non prima di aver chiesto al Sindaco lumi sui problemi della città: uno penserà che questi problemi siano il Piano Campana, l’edilizia privata bloccata (che poi è in mano a ZOGGIA)…no! si sbaglia! i problemi sono le deleghe in mano al Sindaco (urbanistica, demanio) richieste da Forza Italia e le presidenze delle partecipate..CAREGHE, Forza Italia vuole CAREGHE..spero che Jesoloforum sia un canale di diffusione per queste verità.
Ho visto infine Alleanza Nazionale rispondere a queste vili mosse del 50 % della maggioranza, cercando di confermare la stabilità della maggioranza attraverso il supporto di gruppi e persone che da ormai parecchio tempo gravitavano attorno all’area del PDL e costituendo finalmente quel gruppo unico che gli elettori del Popolo della Libertà si attendevano.
Ho visto persone intelligenti interpretare in mala fede l’italiano, volgendolo a proprio piacimento.
Ecco ho visto tutto questo: e veramente qualcuno ha il coraggio di dire che chi fino ad adesso quelli che sono stati le colonne della maggioranza e del Sindaco è ora un voltagabbana, un pericolo per la stabilità del Governo della città? Sarò un pivello della politica, sarò un illuso, ma mi pare che i politici più navigati stiano regalando una bella sòla ai cittadini jesolani…
maggio 1st, 2010 at 07:08
Bene,tra tutte queste discussioni c’è da chiedersi: il cittadino jesolano cosa voterà alle prossime elezioni???? Si perchè se nel 2012 salirà come sindaco uno di questi “faccendieri” siamo NOI che non abbiamo capito l’importanza dello strumento elettivo. Invece di lamentarci SVEGLIAMOCI!!!! P.S. Non mi venite a dire che non ci sono alternative.
maggio 1st, 2010 at 12:32
E mentre la casa Comune brucia dov’è il PD?
Ah! Dimenticavo. In valle a festeggiare.
Buon divertimento.
Oldmanriver
maggio 1st, 2010 at 13:58
Ma DUNE MOSSE cerca di giustificare AN per caso?
Di far passare gli ex missini quale povera vittima del caso?
Io farei di tutta un’erba un fascio, ad eccezione della Lega Nord, che rimane fuori da questi giochi di bassa politica e Roberto Rugolotto, al quale devo rivolgere i miei complimenti per la sua coerenza amministrativa, sebbene non sia della stessa corrente politica.
Che tristezza.
maggio 1st, 2010 at 18:03
Cicero intendi la stessa Lega Nord che vuole essere sempre più una “Nuova Jesolo”?
)))) se si allora li siamo in una fossa politica..
Dune Mosse a mio avviso ha esposto i fatti in modo chiaro.
Nelle sue parole non noto alcuna giustificazione ma solo spiegazioni di come sono andate e di come vanno le cose.
Una distinzione enorme che lui ben ha sottolineato è la volontà tra chi fa politica per passione e chi fa politica per la “carega”.
Se la città preferisce persone che pur di aver delle sedie farebbero cadere il comune, minacciando attrraverso la propria assenza in consiglio il restante gruppo allora Jesolo sprofonderà e meriterà questo…
Secondo me forse queste notizie sono solo troppo fresche e dovrebbero esser condite di più dettagli per esser comprese. Ma credo anche che come me, molti altri abbiano capito che da quell’assenza forzista in consiglio qualcosa non andasse più.
Son del parere che chi cerca stabilità per i propri cittadini attraverso mosse nate dal “bisogno” e non dalla “volontà” si dimostri COERENTE, chi invece fa il Sindaco con una Lista Civica e intanto cerchi posti all’interno della Lega Nord, chi gioca con le proprie migliaia di voti per i propri “interessi personali” come Forza Italia…questi no non sono coerenti! Scorretti e falsi!
Io la vedo così
maggio 1st, 2010 at 21:26
A proposito di voltagabbana.
Anche AN, gentile Dune mosse, aveva stipulato un patto con Forza Italia,con la Lega e con il Sindaco Calzavara E le ricordo, che prima ancora i patti si fanno con gli elettori, ai quali si prospettano delle alleanze, si promette una linea, un progetto, un percorso. Venir meno a questi patti,a casa mia, si chiama trasformismo o più volgarmente ribaltone.
Lei lo chiami come vuole.
I care
maggio 1st, 2010 at 22:17
Siamo allo stravolgimento dei fatti e della realta’: in data 15 aprile 5 consiglieri del gruppo consiliare Forza Italia verso il PDL sono rimasti deliberatamente a casa dal massimo consesso democratico comunale, preferendo consumare una cena a base di polenta e costa(questo si in spregio degli elettori e della citta’, oltre che di quell’art 39 citato da Rugolotto che prevede il DOVERE di partecipare alle sedute del Consiglio comunale); e l’hanno fatto per mettere sotto ricatto il Sindaco, invocando deleghe, careghe, potere, presidenze, investure. Altro che problemi irrisolti della citta’, bisogni del popolo: e’ quantomai necessario affermare di fronte alla cittadinanza che proprio il partito che rappresemta il 50% della maggioranza era pronto a mandare a casa il Sindaco, se questi non avesse consegnato fette ingenti di potere! Diciamo le cose come stanno e facciamo capire agli elettori jesolani chi sono i voltagabbana e chi sono invece i lealisti!!
maggio 2nd, 2010 at 07:02
I care, la mossa di AN non è stata altro che cercare un consenso più ampio di maggioranza per garantire maggior stabilità in seguito alle continue performance di Forza Italia.
Questo secondo te può essere definito trasformismo?
Io trovo molto più triste e scorretto il comportamento di FI con le sue assenze, i suoi atteggiamenti, ecc ecc che hanno messo in seria crisi l’amministrazione.
AN si dimostra,invece, per l’ennesima volta la più coerente, l’unico partito in gradi di mostrare le palle con mosse anche inaspettate per il bene della città.
Metà della maggioranza che governa questa città, non pensa altro che a “careghe”, a volere tutti i posti principali per far sedere il proprio fondoschiena, al voto dell’amico..
Se esiste qualcuno che non ci sta a tutto questo dobbiamo accusarlo e dargli del trasformista?
Diciamo piuttosto che finalmente esiste un partito come AN in maggioranza che vuole fatti chiari, zero giochetti politici, garanzia di stabilità, poter lavorare mentre altri pensano solo ai loro ruoli.
Questa si chiama responsabilità nei confronti di tutti coloro che hanno votato Calzavara e che vogliono questo comune fino al 2012, perchè diciamolo chiaramente, forse, se non fosse stato per AN tra poco saremo tornati ad elezioni…
Se ci torneremo lo stesso almeno sarà per una motivazione seria nei confronti della cittadinanza e non perchè un partito che non ha trovato le sedie gradite ci ha spediti tutti quanti alle urne.
maggio 2nd, 2010 at 08:13
Caro Dune Mosse, ma ci vede bene? O ha forse la mente annebbiata? Le ricordo infatti che tutti i progetti non sono di un gruppo o di quell’ altro, bensì di tutti coloro che con la loro alzata di mano li condividono o meno; mi risulta che quelli di AN siano i tre/dodicesimi e questo vale anche per la casa di riposo. Vergognatevi, avete ancora una volta perso l’occasione per tacere! Certo che adesso siete in buona compagnia ..A quando la sparata: Amorigno sindaco di Jesolo?
maggio 2nd, 2010 at 10:25
Caro il mio Wind of change, ha ragione i progetti sono di tutta l’Amministrazione: sarebbe stato un gran risultato per tutta la maggioranza una bella e attrezzata palestra per il relax dei dipendenti comunali!! Questi sono progetti, queste sono proposte, questo è il bene della città!! Complimenti, Wind of change, complimenti!! Difenda questa gente, continui!
maggio 2nd, 2010 at 12:54
Sono stato assente per un po’ da Jesoloforum, ed è ora una sorpresa ritrovare anche i ragazzi… bentornati!
Ah, potete per cortesia togliere i simboli del Comune di Jesolo dal vostro blog? Grazie mille!
maggio 2nd, 2010 at 15:25
Che si possa tener alta la stabilità della maggioranza- come dicono Dune mosse e tuono- facendo ricorso a dei professionisti nel salto della quaglia, quali Martin e De Zotti, mi sembra improbabile se non impossibile. Gente abituata a comandare( uso un eufemismo naturalmente), non a obbedire e combattere per obiettivi altrui
Ma se vi piace l’azzardo, continuate così.
Per quale generoso calcolo stanno facendo questo triplo salto mortale? Per salvare voi, Calzavara e il Paese o per qualche altro inconfessabile obiettivo? Se vi scandalizzata dei vostri ex alleati e quasi fratelli, per i motivi che dite,state cadendo dalla padella alla brace.
Lo dico a malincuore, ma sono scelte che denotano una organica carenza di linee guida e di leadership.
Auguri
Oldmanriver
maggio 2nd, 2010 at 16:04
Oh! Bentornato! L’ho vista l’altra sera in Consiglio, caro forzista! Un gradito ritorno, davvero, in tempi sospetti, però……
Ah, a proposito, così en passant, Le ricordo che l’Amministrazione Comunale e i simboli della città sono di TUTTI, della cittadinanza…capisco che per qualcuno siano considerati proprietà privata perchè rappresenta “il 50% della maggioranza” (autorevole citazione), ma mi creda che non è così..la città è di tutti, non vostra!
maggio 2nd, 2010 at 16:26
Concordo con Oldman… come fai a parlare di appoggio leale rivolgendoti a martin e a dezotti per far numero in vista di cosa???Non era forse più LEALE sedersi a un tavolo e parlasi in faccia con gli altri componenti della maggioranza???Magari da un confronto LEALE potrebbe emergere una strategia trasparente per le prossime elezioni comunale, senza dover farsi infinocchiare da chi vuole accelerare le cose… Come dice bene oldman pensate di riuscire a confrontarvi con questi due che sono abituati a comandare?? Credo che come ha detto bene il sindaco questi sono manovrati da due padroni che casualmente provengono dal Veneto Orientale ai quali magari fa comodo che da Jesolo non emerga nessuno…ma si dai non vorrai mica che la realtà superi la fantasia…??
maggio 2nd, 2010 at 17:00
Riceviamo e pubblichiamo dal neo-capogruppo del PdL Jesolano Lucas Pavanetto il seguente comunicato stampa.
Redazione JF
ACCORDO POLITICO PER IL NUOVO GRUPPO CONSILIARE “IL POPOLO DELLA LIBERTA’”
Presidente, Sindaco, colleghi Consiglieri. I fatti di queste ultime settimane hanno stravolto lo schema fermo e stantio del nostro sistema politico locale (la mancanza di una segreteria unitaria tra FI, AN, e i gruppi vicini al PDL) uno schema fermo poichè formato da diversi gruppi che pur ruotando attorno alla sfera dei partiti nazionali, pur condividendo le idee e i programmi, non hanno fino ad’ora trovato sintonia ed unità all’interno del Consiglio Comunale della nostra città.
Gruppi, come ho già detto, uniti negli intenti e nei valori al grande partito nazionale del centrodestra italiano, gruppi che singolarmente hanno contribuito alla vittoria del centrodestra in Provincia nel 2009 e poche settimane fa in Regione, gruppi che per la loro missione, lo scopo di vita primario, hanno solo il bene dei nostri cittadini, della nostra città.
L’inizio di questo percorso è dato dalla condivisione di due valori fondamentali poiché ognuno degli aderenti a questo nuovo gruppo consiliare crede e si rispecchia nel pensiero che la politica debba essere al servizio dei cittadini, non i cittadini al servizio della politica ed essa deve essere fondata più sui valori che sugli interessi e nel pensiero che la politica ha il compito di sostenere la vita e l’attività delle persone, delle famiglie, e della comunità jesolana non di distruggerla o di assorbirla
Per questi ed altri motivi ancora con l’accordo di venerdì 23 aprile queste grandi realtà hanno deciso di confluire in un unico gruppo, dando vita al Gruppo Consiliare de “Il Popolo della libertà” all’interno del Consiglio Comunale di Jesolo.
Vogliamo ribadire quanto già abbondantemente detto alla comunità jesolana in questi giorni: Il progetto di questo Gruppo Consiliare, aperto a tutti coloro che si rispecchiano nei valori fondanti “Il Popolo della Libertà”, è basato su due ragioni:
1. L’inizio di un percorso politico per la formazione de “Il Popolo della Libertà” a Jesolo che possa esprimere una candidatura unitaria, libera e forte alla prossima scadenza elettorale del 2012.
2. La stabilità politico-amministrativa della quale questa Città ha bisogno per proseguire in questi due anni di mandato nella condivisione dei progetti e delle proposte atte al bene della Città e dei suoi Cittadini.
Nulla di più, in perfetta coerenza e lealtà di un percorso naturale che stiamo, con le responsabilità e gli oneri che ci assumiamo, iniziando prima dei tempi.
Gruppo Consiliare
IL POPOLO DELLA LIBERTA’
Lucas PAVANETTO
Renato MARTIN
Amorino DEZOTTI
Luciano RODIGHIERO
Walter SIMONELLA
Andrea TOMEI
Fabio VISENTIN
Leandro ZACCARIOTTO
maggio 2nd, 2010 at 17:10
Ho sentito dire da voce auterevolissima che Manente, Zoggia, Meneghel, Iguadala, Rizzo e Crosera stanno per passare all’opposizione, e non costruttiva.
Incerto il destino del presidente del Consiglio Comunale Ennio Valiante, che ha dichiarato, sembra, ‘a da passà a nuttata
Fazzi
maggio 2nd, 2010 at 17:12
Dallo statuto…
Articolo 2 – Territorio, sede, stemma
7. La Giunta può autorizzare l’uso e la riproduzione dello stemma del Comune per fini non istituzionali soltanto ove sussista un pubblico interesse.
maggio 2nd, 2010 at 17:24
Scusi Pavanetto,
tra gli intenti ed i valori del gramde partito nazionale ci sono per caso valori che si rifanno direttamente al fascismo ? Nel caso in cui nel vostro gruppo dovesse essere qualcuno che si dichiara apertamente fascista magari vantandosene, che provvedimenti prendereste ?
Pongo questa domanda unicamente per eliminare un mio personale dubbio.
Colgo l’occasione per ringraziare sentitamente.
Salvatore Esposito
maggio 2nd, 2010 at 18:13
Forzista, Le segnalo questo link: http://www.forzaitaliajesolo.it al quale si può accedere ugualmente attraverso l’opinabile indirizzo http://www.ilpopolodellalibertajesolo.it ….. sicuramenti conosci ciò di cui parlo, dato che il Suo nome compare a piè di pagina di una Suo toccante riassunto della partecipazione al Congresso costitutivo del PDL….cortesemente sono a richiederLe la rimozione dal sito in questione dello stemma ufficiale del Comune di Jesolo…se non lo trova, non è poi così difficile: in altro, a destra..certo forse non se ne ricorda l’esistenza dato che il Simbolo della Nostra Città è piccino piccino…ma c’è anche quello, si fidi..una sola cosa: il simbolo della disciolta Forza Italia è grande e visibile, forse per rendere l’idea di che proporzione abbia in voi l’amore per Jesolo e l’amore per il vostro (ex) partito…
maggio 2nd, 2010 at 19:11
Mi scusi sig. Dune Mosse, ma continua a scrivere di questa palestra , gentilmente può essere più preciso? Di cosa si tratta? La ringrazio per l’informazione
maggio 2nd, 2010 at 19:41
Non difendo nessuno, ma dico solo: mentre le idee si possono condividere o meno, i contratti/patti vanno invece sempre, e sottolineo sempre, rispettati /onorarti e non a seconda di come tira l’aria . Qualora questo non dovesse accadere, allora qualcuno pagherà la sua penale. Certo che a sedersi al tavolo con Martin/Amorigno ci vuole davvero in bel fegato. Complimenti per la coerenza!! Ovviamente un caloroso saluto lo rivolgo al pupparo di Bibione/San Michele al Tagliamento, vero leader di tutti voi! Ah!! Ah!! Ah!!
maggio 2nd, 2010 at 21:27
Gentilissimo Dune Mosse,
si sarà divertito da matti a rivelare la mia identità su questo forum nonostante la mia volontà di firmarmi con un nickname. Questo rappresenta bene il rispetto che può avere per le idee altrui.
Alla faccia della libertà, complimenti, ha un grande futuro in politica. Veramente!
Inoltre mi permetta di farLe notare come sia inutile per chi legge questa filastrocca “noi siamo meglio di voi”, che ormai va avanti da almeno 3 anni. Io sono io, so bene che ci sono persone migliori di me anche senza il Suo aiuto.
Saluti.
maggio 2nd, 2010 at 21:45
…ricordo nitidamente quando,alla festa per la vittoria del nostro sindaco nell’ultima tornata elettorale,i consiglieri Tomei,Visentin e Manente festeggiavano con cori di scherno all’indirizzo dello sconfitto e ora nuovo compagno di avventure,Martin e del suo fantomatico progetto 100% Jesolo,0% partiti….fondamentalmente,sono “bociazze” senza alcun spessore politico,burattini mossi da personaggi che si ricordano di Jesolo solamente a ridosso delle campagne elettorali.
maggio 2nd, 2010 at 22:14
per favore qualcuno della redazione può far avere la domanda di Salvatore Esposito a Lucas Pavanetto? perché mi ricordo di aver visto molti dei suoi con la maglietta della decima senza che nessuno si scandalizzasse
maggio 2nd, 2010 at 22:15
@ Forzista: se ben guarda, io ho solo svelato un segreto di Pulcinella, dato che in passato la sua identità su questo blog era già stata svelata
@ Wind of change: mi riferisco alla proposta di un autorevole esponente della attuale Giunta di istituire una palestra per i dipendenti del Comune di Jesolo. Non si discute tanto la proposta, che può anche avere un senso; certo è che come unica (mi pare) proposta di un personaggio che è il punto di riferimento di una certa area politica della maggioranza, mi pare pochino, in tre anni di governo…
maggio 2nd, 2010 at 22:36
Ho letto l’intervento di Pavanetto in consiglio e mi sembra fiero, leale e responsabile. Le false colombe pagheranno il prezzo della loro ingordigia. Aspettavamo una scossa che possa smuovere questa amministrazione così ingessata e stantìa. Chi non ha voluto stare con Martin, si prenda l’onere di andarsene un po’ all’opposizione con Rugolotto. In fondo è inevitabile che il prossimo sindaco sia Renato Martin, tanto vale andare a elezioni anticipate con onore già a fine stagione di quest’anno.
maggio 2nd, 2010 at 23:13
“Non era forse più LEALE sedersi a un tavolo e parlasi in faccia con gli altri componenti della maggioranza?”
A quanto pare gli “altri componenti” della maggioranza si sono seduti al tavolo.
Non per parlare faccia a faccia con la restante maggioranza.
Ma per gozzovigliare ad una sontuosissima grigilata, mentre il resto dei consiglieri adempiva il proprio dovere in consiglio comunale.
Sempre a quanto pare (voci di corridoio di bar di frazione) esponenti della maggioranza, gli stessi della grigliata per intenderci, si sono poi seduti ad un tavolo per affrontare la questione. Smaltita la sbornia, hanno capito che ritirarsi sull’Aventino dello Spiedino non sarebbe servito a nulla.
E questa volta si sono seduti per parlare. Sia chiaro: per parlare del costituendo PDL, non per abbuffarsi di presidenze, deleghe, careghe.
Si sono seduti a discutere con gli altri esponenti della maggioranza e con i loro rappresentanti
Hanno scelto una linea comune e trovato un’intesa.
E Poi… e poi non mi resta che prendere a prestito le parole di WindOfChange:
“i contratti/patti vanno invece sempre, e sottolineo sempre, rispettati”.
maggio 3rd, 2010 at 06:57
Si sbaglia, finora nessuno era stato tanto scorretto da rivelare la mia identità. Ha voluto danneggiarmi solo perché la penso diversamente da lei. Devo aspettarmi qualcos’altro?
maggio 3rd, 2010 at 09:21
Guarda un po’; e io che ritenevo che noi la pensassimo in modo uguale, dato che apparteniamo allo stesso partito. Forse la cosa e’ indice di quanto voi azzurri vogliate realmente fare un partito unitario. Mi dispiace, veramente…
Per il resto, mi dispiace di aver urtato la sua sensibilita’, ma ripeto non ho rivelato nulla di cio che gia non si sapesse…cmq La capisco, anch’io ho vissuto in passato l’esperienza di vedere la propria identita svelata su jf…
Infine, dorma sonni tranquilli: per me, ripeto per me, la politica e’ discussione e confronto. PUNTO
maggio 3rd, 2010 at 09:49
Con dispiacere continuo a cogliere disprezzo nelle Sue parole.
Per me finisce qua.
Saluti
maggio 3rd, 2010 at 10:56
@forzista…ciao carissimo. Ho letto con piacere alcune tue frasi. Sottolinei più volte la tua volontà di mantenere l’anonimato dietro ad un nickname..per cadere poi in una classica mancanza di coerenza (stile forza italia per carità…) salutando dei “ragazzi” e lanciandogli contro anche un sassolino sotto forma di piccola piccola piccola provocazione.
Ma le cose che lei qui con forza e coraggio chiede a questi “ragazzi” le ha mai chieste direttamente a loro?
Per quanto riguarda invece il tema trattato, lasciando perdere nuovamente un tentativo di provacazione del sig. Esposito al quale piace fare tante domande, ma non ne ha mai risposto ad una di mia…(ricordandomi molto quell’animaletto col pelo, le orecchie lunghe ed i denti all’infuori, veloce veloce)…
La questione è solo una, i consiglieri di Forza Italia più volte si sono dimostrati inaffidabili, mettendo a rischio l’amministrazione, costoro hanno preferito le costicine al proprio dovere, costoro hanno peccato di resposabilità e serietà…chi continua ad amarli, contribuisce solo ad affondare questa città.
Io continuo a preferire la scelta di Alleanza Nazionale, preferisco un asse Martin ( che non è di certo sponda AN) e De Zotti piuttosto che chi pensa solo alla felicità del proprio ventre.
Non conta tanto la rotta che un’amministrazione fa, non conta se oggi va più verso destra e domani (causa vento) va più a sinistra..non conta se oggi ci sono 10 membri dell’equipaggio e domani 15 conta l’arrivare alle mete poste, agli obiettivi posti, conta arrivare alla fine,certo nel miglior modo possibile ma pur sempre alla fine.
Chi invece pensa solo al comando della nave e pur di averlo è pronto a farla affondare, meriterebbe solo di esser gettato in acqua lungo il tragitto.
maggio 3rd, 2010 at 14:19
Caro signor Dune Mosse (POST 29), vedrà che in futuro qualcun altro tirerà fuori questa proposta, magari qualcuno vicino al Suo partito, allora sicuramente sarà una bella proposta. Evviva la coerenza!
P.s: mi manca tanto l’assessore Bison, un grande per le sue proposte!
maggio 3rd, 2010 at 14:21
Caro Mimmo da Amsterdam, era quello che ci aspettavamo, un blitz per mandare a casa Calzavara e candidare Martin, quest’ultimo mandato all’opposizione ma risuscitato dal pupparo di Bibione. Complimenti AN, fate invidia alla peggiore democrazia cristiana!
maggio 3rd, 2010 at 14:34
Caro Tuono, ho letto due volte il tuo post N. 12 e mi sono chiesto in che pianeta vivi. Forse ti è sfuggito un dato: il vero burattinaio della storia ha cercato ancora una volta di piazzare il suo colpo mortale. Rendendosi conto che all’interno del suo partito non aveva nessuna possibilità di proporre come sindaco un certo Zanotto – conosciuto da tutti come il Dott. Sucarin – o un certo Vallese – brava persona ma non sa ancora che fa l’ assessore (quello di prima troppo e questo niente) – ha pensato bene di affondare un colpo mancino tradendo l’accordo siglato. Non vorrai mettere sullo stesso piano l’assenza in consiglio – peraltro spiegata bene nel Gazzettino ( solo questo!!)- con un tradimento più relativa coltellata alla schiena? Ma fammi il piacere! Ho assistito tra il pubblico alle dichiarazioni del capo gruppo signor Pavanetto detto anche “stantio”!
maggio 3rd, 2010 at 15:01
x Tuono. Tu sei di quelli che qualsiasi cosa va bene pur di restare in sella. Non importa se chi siede in consiglio e’ entrato con un partito magari sinistra vedi De Zotti, o chi propagandava 0% partiti 100% Jesolo vedi Martin indipendente dai partiti e quindi scelti da un buon numero di cittadini i quali credo siano un po’ frastornati. Ma per te l’importate che si vada avanti.
Da come scrivi mi sorge una domanda: Non avrai mica qualche interesse da salvaguardare?
Gli affari uniscono, gli affari dividono. E sempre quando si vuole.
Se non ci sono i presupposti per governare senza rimpasti e/o accordi sottobanco si deve andare al voto! O il timore di perdere la nave o “vaporetto in questo caso” e’ cosi’ forte?
Rifletti qualche secondo in piu’ prima di esternare.
maggio 3rd, 2010 at 15:07
Anche per me finisce qui: Lei ha cominciato, senza essere da alcuno attaccato. Il disprezzo lo noto io nelle parole di chi prima si riempie la bocca di parole ecumeniche, per fare assieme il Grande partito degli Italiani e poi in 3 anni dico 3 attacca quelli che dovrebbero essere gli amici di viaggio…peccato, veramente..
Sul tema del blog, tornando alle cose serie, arrivano notizie sul fronte careghe..ma lascio un pò di suspense….ad uno dei prossimi post..
maggio 3rd, 2010 at 15:51
Da profano politico noto con molto piacere che in questo post lo schieramento di An affila le lame e attacca con grandi colpi i compagni di Fi, facendo affiorire valori come lealtà, onestà amministrativa, coerenza ecc…
Bè mi fa proprio strano notare come il contrario della coerenza sia proprio An, che sposa un candidato che decantava l’indipendenza dai partiti e rilancia un ex esponente della sinistra e ingloba addirittura un socialista (indipendente). Cavolo che coerenza, la scorciatoia per poter entrare da protagonisti insieme a Martin (ah Renato cosa mi combini, perchè una caduta di stile del genere???) credendo di aver scoperto l’acqua calda, andando a creare una pseudo maggioranza con un percorso politico che “miri ad esprimere una candidatura unitaria nel 2012″… Io penso che l’astio con Fi nasca invece dal fatto che fortunatamente la stessa non ha deciso di appoggiare il vostro pessimo percorso politico fatto di diverse ideologie che non fanno altro che contraddirsi loro stesse : non seguendovi, come accadrà, tornerete nel baratro della politica jesolana, perchè non avrete maggioranze e solo una pioggia di voti contrari che andranno a sostenere l’asse leghista, con un suo candidato, sostenuto da Fi e lista del sindaco.
Con buona pace vostra, di De Zotti, Ferro e l’assetato Martin, che si ritroverà di nuovo in minoranza.
Complimenti per la lungimiranza politica.
Cicero
maggio 3rd, 2010 at 16:34
Per Tuono,
ritiene veramente una provocazione il fatto che magari un fascista (tale si sarebbe definito) sia presente all’interno di amministrazioni comunali o provinciali ? Se ciò dovesse corrispondere al vero credo che sarebbe gravissimi.
Dal punto di vista morale, il fatto che non si abbia neppure il coraggio di ammetterlo la direbbe lunga; prima di emettere giudizi cominciamo a dimostrare il rispetto per le proprie idee ed i propri comportamenti.
Salvatoe Esposito
maggio 3rd, 2010 at 17:11
Caro Tuono, testuali Sue parole: “ Io continuo a preferire la scelta di Alleanza Nazionale, preferisco un asse Martin (che non è di certo sponda AN) e De Zotti, piuttosto che chi pensa solo alla felicità del proprio ventre”. Con questa frase ha fatto bingo, complimenti VOLTAGABBANA!!
maggio 3rd, 2010 at 20:17
Mi scuso, ma al post 38 mancavano le conclusioni: caro Pavanetto, ma Lei che parla di “maggioranza stantia” dov’era? Un pochino più di umiltà Geometra, altrimenti “quando se monta in scagno, o se fa spusa o se fa danno”..
maggio 3rd, 2010 at 21:03
Scusi Dune Mosse, si rilegga bene i suoi post e capirà da dove sono partiti i primi attacchi. Siete dei voltagabbana punto e basta.
maggio 3rd, 2010 at 22:09
ma quanta attenzione su di me
basta così poco per stanarvi forzisti???
dai insomma vi facevo più furbi, cavolo così mi deludete.
Capisco che la verità fa male e brucia ma non credevo così tanto…
questo dimostra che la ragione è proprio dalla parte di Alleanza Nazionale allora.
@foxtrot2
se fossi del parere che “va bene tutto” non getterei quell’affamato di potere in acqua, non credi?
@Mango
(e grazie per il suggerimento ahahahaha)
ho riletto più volte il tuo commento e non leggo alcuna argomentazione utile al dialogo. L’attacco che fai a consiglieri ed assessori di AN è deprimente e ti ricordo che i consigli comunali si fanno solo in Comune e non sul gazzettino
@Wind
ti ricordo che il tuo capogruppo ha aderito al gruppo consiliare del PdL.
Se la volontà di AN di garantire una stabilità per i propri cittadini allargando il gruppo a persone GIA’ del PdL o vicine ad esso merita l’aggettivo di “voltagabbana” per colpa di chi preferisce le costicine al proprio dovere, per colpa di chi ha fatto della propria politica una sedia..
sono sincero e dico SI preferisco questi voltagabbana a dei falsi e traditori che vogliono fare tanto i padroni ma in realtà sono solo dei burattini.
@Esposito
come mi diverte lei…è fantastico mi fa ridere un sacco
maggio 3rd, 2010 at 22:35
Prima di chiudere il mio dibattito su questo argomento vorrei chiedere al profano politico Cicero quali sono le diverse ideologie di Alleanza Nazionale che non fanno altro che contraddirsi loro stesse. Dato che io ho sempre votato AN mi potrebbe chiarire questo punto? grazie.
“non seguendovi, come accadrà, tornerete nel baratro della politica jesolana” … mi perdoni ancora Cicero ma..non aveva detto di essere un profano politico? dalle sue parole più che fuori dal tempio della politica lei sembra che ci sia ben dentro..
chiedo scusa a tutti non credevo di alimentare tanto la discussione esponendo solo la verità ai qui presenti esponenti di Forza Italia.
Pardon.
maggio 4th, 2010 at 04:47
Ora che il delitto politico perfetto è consumato, lo apprenderete oggi dai quotidiani, FI riesce ad appagare la sua sete di potere, careghe, danari, popolarità, egemonia…vedrete, vedrete..il Sindaco ha ceduto al ricatto e a breve ci saranno due laute ricompense di potere per Forza Italia: il Sindaco cederà le sue deleghe e, udite udite, avrà la presidenza di Jesolo Turismo…c’è già l’uomo…viene da di là del ponte…
maggio 4th, 2010 at 04:49
Intendo, FI avrà la Presidenza..
maggio 4th, 2010 at 06:48
Sono contento per lei Tuono; rida pure.Evidentemente la mamma le ha preparato gnocchi a pranzo.
Da parte mia informo la magistratura di certe dichiarazioni rilasciate qui in questo forum.
Continui pure a ridere.
Tralascio l’elenco di detti popolari in merito.
Salvatore Esposito
maggio 4th, 2010 at 08:22
Caro tuono, le diverse ideologie erano riferite al neo costituito (finto) pdl, che coagula in un unico contenitore le seguenti forze politiche:
- An(con una propria storia be precisa, non trova?);
-Lista Martin(con una propria storia politica, non trova??);
-il Consigliere De Zotti (con una propria storia politica);
-Claudio Ferro, con un’altra storia politica ben differente dalle precedenti;
E’come mescolare una bevanda con quattro gusti completamente differenti : gli amanti del palato la rigetterebbero subito, dal momento che siamo tutti un pò amanti del gusto. Ecco questo è quello che è accaduto recentemente.
Mi spiega gentilmente quale onorabilità politica e quali converegenze amministrative stanno alla base di un seguente accordo? Come lo giustifica? Solo dicendo che è per “tenere in piedi Calzavara” o per esprimere una candidatura unica nel 2012?
Suvvia, siate più lungimiranti.
L’unica finalità è stata quella di creare careghe, su careghe, su careghe…
Pensando che la gente(le ripeto, io sono un profano politico, un semplice elettore) sia tutta stupida. Risultato : SIETE STATI SILURATI. Mi dispiace, perchè secondo me i due assessori stavano lavorando bene.
Tutto ciò, caro tuono, come sempre non giova alla cittadinanza, dimenticata a se stessa a seguito di tutto questo CIARPAME POLITICO.
Cicero
maggio 4th, 2010 at 08:50
@Tuono: per il suo problema consiglio No-Gas Giuliani
maggio 4th, 2010 at 08:57
Ho visto l’intervista al CONSIGLIERE Ferro – Indipendente Socialista ( che cosa vorra’ mai dire questa collocazione, ma!misteri della pseudopolitica). Per Rodolfo e’ tutto chiaro: la posizione e gli sviluppi futuri. Io sinceramente non ho ben capito cosa intenda con le sue dichiarazioni. Come per altro la sua politica in consiglio. Eletto con la sinistra, ma ora appoggia il sindaco e quindi la maggioranza. Su questioni fondamentali per i CITTADINI! E quali sarebbero?
Per il bene della citta’! Ma mi faccia il piacere come direbbe il mai dimenticato Toto’. Almeno lui era un comico, ma di professione.
Elezioni nuove no? Sareste forse ancora credibili se permettete ai cittadini di far valere la propria volonta’, ma la paura e’ tanta non si sa mai potrebbe succedere di non essere rieletti. Il titolo del blog e’ proprio indovinato: LA PERFORMANCE DEI VOLTAGABBANA!
maggio 4th, 2010 at 09:00
Cicero, La vedo assai disinformato: in questo caso Le vengo in soccorso e rendo edotta la S.V. su alcune circostanze.
Provi ad informarsi su quale parte politica in due circostanze (il sabato precedente le elezioni regionali e il pomeriggio prima della seduta del Consiglio del 15 scorso) è andata dal Sindaco chiedendogli deleghe e presidenze subito, pena la caduta del Primo cittadino stesso. La prego si informi, poi possiamo parlare con cognizione di causa.
La informo ulteriormente che gli ingressi nel neo costituito gruppo consiliare PDL hanno per loro stessa scelta deciso di NON chiedere alcun posto da qui al 2012, come dichiarato alla conferenza stampa del 23 aprile..
maggio 4th, 2010 at 10:16
Cicero l’unica finalità semmai di FI è stata quella di creare careghe su careghe su careghe…motivo per il quale è scoppiato tutto questo casino. PUNTO
Secondo, parla di reimpasti, e non lo ritiene un reimpasto avere in maggioranza Fancio e Ferro? secondo la sua logica i cittadini alle elezioni li avevano spediti all’opposizione, se coerenti davvero si vuol essere allora si dovrebbe andare ad elezioni e non accettare solo le persone “di comodo”…non crede?
io chiudo qui la mia discussione.
@Esposito
vada pure da chi le pare
io continuo ad aspettare da Lei, intanto, altre risposte chieste (a sua differenza) senza alcuna minaccia, ma con la sola intenzione di dialogo(cosa che noto sia impossibile avere con lei che vede fascisti dapperttutto).
maggio 4th, 2010 at 12:42
Peccato, un vero peccato per AN, ma non sarebbe il caso che dopo aver dimostrato una scarsa lungimiranza politica e nel rispetto di elettori ed epurati, porgesse le sue cordiali dimissioni dal Consiglio?
maggio 4th, 2010 at 12:45
scusate… mi riferivo solamente al capogruppo Pavanetto!
maggio 4th, 2010 at 13:35
“…solo apparentemente finalizzata al mantenimento della stabilità…”
maggio 4th, 2010 at 14:00
Dune mosse,io non mi erigo certo paladino della giustizia forzista, lungi da me farlo, per carità. Non ho nemmeno voluto entrare nella vostra disputa, perchè davvero non perdo tempo a stabilire chi sia il primo richiedente delle careghe, delle deleghe, degli incontri con il sindaco ecc..
Io denoto solo che nell’attuale classe politica jesolana vi è una sorta di presa per il culo generale nei confronti dei cittadini. Questa presa per il culo ha in An una parte molto sostanziosa e incontrovertibile : pur di non esser surclassati dalla Lega avete deciso di stringere il patto con il “diavolo”, andando a fare una manovra che voi pensavate essere la manovra del secolo, salvo poi rivelarsi un clomoroso flop.
Anche se non avete chiesto careghe da qui al 2012, la gente capisce benissimo che il vostro intento è stato quello di non perdere ulteriormente il campo che la Lega vi sta soffiando incredibilmente : da qui la grande pensata di costituire questo neo pdl senza informare la tanto amata forza italia che ora fatalità (ma guarda caso…)disprezzate, dal momento che furbescamente vi ha anticipato e addirittura giustiziato (ciao Zanotto, ciao Vallese).
Ora accusa forza italia di voler careghe… scusi voi siete come Cicerone : “Etiamsi omnes… ego non…” !!!
Mi sembra proprio una storia con un triste lieto fine.
Buona giornata.
Cicero
maggio 4th, 2010 at 14:09
Scusate,ma qui in tanti continuano a non capire.
Bisogna sottolineare che l’operazione di allargamento della maggioranza AN-LISTA MARTIN-DE ZOTTI era stata approvata ANCHE dagli esponenti di FORZA ITALIA!
Forza Italia che si è recata con i propri plenipotenziari locali a parlare con i grandi capi pidiellini provinciali e regionali che hanno battezzato positivamente l’operazione.
Caro Forzista, confermi questa indiscrezione?
Confermi che qualche cacciatore era restato senza cartucce?
Erano tutti concordi nell’allargamento della maggioranza.
Salvo poi tornare indietro senza dare spiegazione e fare la figura di quelli che non sapevano niente.
maggio 4th, 2010 at 14:24
Penso che herbertista abbia colto nel segno…ricordo che il capogruppo di forza italia era presente alla conferenza stampa del 23…la domanda ora e’ una: chi o meglio cosa ha fatto maturare nel gruppo consiliare di fi la clamorosa quanto repentina marcia indietro? Secondo me, la promessa di una lauta ricompensa, magari a partire dalle partecipate in sacdenza…
maggio 4th, 2010 at 14:33
quali scambi si celavano dietro la candidatura di Martin a prossimo sindaco del PDL? quanto potere nelle mani del giovane Pavanetto dopo la “trombata” di Forza Italia? a che scopo?
Cosa faranno adesso insieme Martin-Pavanetto-DeZotti?? daranno coerentemente il loro sostegno al sindaco come dichiarato???
maggio 4th, 2010 at 15:02
Cicero, a quanto pare sei male informato.
Rileggi il mio ultimo intervento.
Prova a pensare ai big di forza italia del Veneto Orientale.
Non sono tanti, ma tutti hanno approvato questo progetto di maggioranza allargata.
Grazie per l’attenzione.
maggio 4th, 2010 at 21:27
Hebertista tu sostieni che forza italia locale assieme ai suoi esponenti provinciali e regionali abbia prima condiviso l’accordo e poi cambiato idea dopo aver dato la propria parola e aver garantito l’accordo ai suoi massimi esponenti?
maggio 5th, 2010 at 08:12
Questo post è stato intitolato “La performance dei voltagabbana”.
Ebbene da questa vicenda io non riesco ad individuare nessun voltagabbana.
E’ necessario guardare alla sostanza delle cose e non fermarsi alla forma di ciò che appare.
Solo la FORMA offre un valido argomento a chi denuncia i voltagabbana di aver tradito le aspettative dei propri elettori. E’ chiaro che fermarsi alla forma è conveniente per molti: è un gioco piuttosto facile e nell’immediato è pure politicamente redditizio.
La SOSTANZA, invece, offre l’opportunità di fare dei ragionamenti diversi e che spesso si avvicinano maggiormente alla verità dei fatti.
La sostanza, ponendoci innanzi alla verità, comporta il rischio di dover apprezzare ciò che la forma suggerirebbe di condannare, e viceversa. La macchina politica è un perfetto esempio: si ripudia la proposta avversaria solo perché proviene dall’altra parte senza esaminarne i contenuti, allo stesso tempo si applaude incondizionatamente la proposta che viene dal proprio schieramento. Il tuo fa schifo, il mio è sublime.
Se poi qualcuno si permette di apprezzare una proposta avversaria, partono i primi sospetti. Questo si comporta in modo strano. Secondo me ha degli interessi in gioco. Chissà cosa ha chiesto in cambio. Si è venduto al nemico. È un voltaggabbana. Un traditore.
Chi è all’opposizione deve opporsi strenuamente con tutte le forze. Chi governa deve sotterrare l’opposizione a colpi di maggioranza. Non c’è più l’opportunità di condividere una proposta e un progetto politico tranne che con i propri compagni di fazione.
E’ questa idea malsana di politica che sta dietro l’accusa di “voltagabbana” ai signori in questione.
Un’idea malsana che produce un drammatico concetto di mandato elettorale: l’elettore della Lista Martin e di Amorino De Zotti vogliono che i propri eletti si oppongano sempre e comunque ad ogni proposta che viene dalla maggioranza, dall’altra parte gli elettori di An ordinano ai propri rappresentanti di governare unilateralmente senza prestare considerazione alle voci dell’opposizione.
Ma siamo davvero sicuri che il cittadino-elettore voglia davvero questo scenario?
Se la risposta è affermativa, vivremo in un mondo di ultras.
Io penso che il cittadino ragioni in modo diverso. Il cittadino-elettore sceglie il proprio rappresentante sulla base di un programma e sulla scorta ideologica che lo presiede. Nel caso in cui il proprio rappresentante non venga eletto, il cittadino elettore si auspica che quest’ultimo faccia il suo dovere e cerchi in qualsiasi modo di portare avanti le proprie proposte per far fronte alle necessità della comunità locale. Il cittadino chiede che il proprio rappresentate sappia dare delle risposte e sappia contribuire agli sforzi dell’amminstrazione.
E’ l’ultrà della politica che vuole una opposizione a tutti i costi e una maggioranza di duri e puri. Il cittadino invece desidera che vengano risolti i problemi della città con proposte e fatti concreti.
La città di Jesolo ha bisogno di importanti interventi. Penso al piano campana, alla realizzazione della casa di riposo, al futuro dell’ospedale cittadino, mi riferisco al commercio, ai problemi del centro storico, all’allungamento della stagione estiva e alla questione sicurezza.
Tutte questioni che vedono impegnata l’intera giunta comunale che ha già raggiunto importanti risultati. Altro che amministrazione “ferma e stantia”! Fermo e stantio è questo fantomatico Popolo della Libertà che a distanza di anni dal famoso predellino, vede ancora a jesolo due anime divise (Fi e An) entrambe “verso il PdL” e che vede un’ex consigliere regionale PdL tra i banchi dell’opposizione.
Ora, è così scandaloso che la lista Martin e De Zotti abbiano ritenuto di condividere l’operato di questa amministrazione? È così ripugnante l’idea che parte dell’opposizione riveda certe sue posizioni e decida di partecipare attivamente ai lavori della maggioranza? E’ così vergognoso che i soggetti in questione abbiano sotterrato l’ascia di guerra dell’opposizione ad oltranza per condividere un progetto politico che interessa l’intera città?
Dall’altra parte è così vomitevole l’idea che An faccia entrare all’interno del PdL esponenti dell’opposizione che hanno ormai dimostrato di condividere il medesimo progetto politico? E’ davvero disgustoso il tentativo di creare il PdL con persone che condividono il tuo stesso programma nonostante un trascorso da oppositori? Se tutti gli schieramenti in questione prima di agire hanno consultato i rispettivi direttivi di partito, si tratta di una pugnalata alle spalle dei propri elettori?
Non mi pare nemmeno che si sia trattato di una compravendita di consiglieri: il gruppo consiliare della Lista Martin e Amorino De Zotti entrano nel gruppo del Popolo della Libertà senza chiedere alcuna poltrona come corrispettivo, ma semplicemente sulla base di una condivisione di un progetto politico che parte dall’incondizionato appoggio a questa amministrazione.
E’ innegabile che un simile accordo guardi in prospettiva alle elezioni amministrative del 2012. Non ci trovo nulla di male. Se qualcuno ritiene che la scelta di un candidato sindaco e di un programma elettorale si possa effettuare nel giro di pochi giorni si sbaglia, e di grosso. Meglio cominciare, e cominciare presto. Se non ricordo male anche alle precedenti elezioni ci fu un patto tra giunta e oppositori: sbaglio o Calzavara si alleò con An,Forza Italia e Lega che allora erano all’opposizione in consiglio comunale? E come se non sulla base di un programma realmente condiviso? E’ quindi innegabile che questo accordo An-Lista Martin-De Zotti getti le basi per una discussione su chi sia il prossimo candidato sindaco, ma si tratta di una discussione tutta interna al PdL e che non vuole mettere in discussione la stabilità di questa amministrazione. E stando alle indiscrezioni, questo progetto era stato condiviso dagli esponenti locali, provinciali, e regionali della stessa Forza Italia, salvo poi esibirsi in un straordinario salto della quaglia.
A quanto pare il sindaco Calzavara non digerisce l’idea che qualcuno possa passare dall’opposizione alla maggioranza e possa condividere il medesimo programma elettorale senza chiedere nulla in cambio. Invece che lusingarsi del fatto che esponenti dell’opposizione siano passati nella maggioranza convinti dalla bontà dell’azione di governo, il sindaco si sente minacciato e in una sola purga spedisce a casa due assessori della giunta comunale.
Una minaccia che allo stato attuale non ha alcun fondamento. Capirei se fosse stato chiesto un rimpasto di giunta con l’inserimento di un nuovo arrivato dall’opposizione. Giustificherei l’epurazione se il nuovo PdL avesse chiesto un’inversione di tendenza e un decisivo cambio di rotta del programma di governo. Niente assessorati, modifiche del programma o presidenze di partecipate. L’accordo An-Lista Martin-De Zotti è, stando al tenore letterale del documento, finalizzato esclusivamente alla creazione del gruppo consiliare Popolo della Libertà che si porrebbe al fianco e a sostegno di questa amministrazione. Altro che una congiura per chiedere la testa del sindaco, ma una più estesa maggioranza a sostegno di questa giunta.
Non è difficile delineare questo scenario. Basta leggere il documento e fare qualche chiacchierata nei bar del nostro territorio. Le discussioni si rincorrono e l’elevato numero di commenti in questo post ne sono una testimonianza.
Stando così le cose e appurato che dietro non c’era alcuno scenario catilinario, come si GIUSTIFICA la rappresaglia ordita dal signor sindaco?
maggio 5th, 2010 at 09:12
Il Sindaco giustifica la mossa di escludere AN dalla maggioranza con la sua volontà di non modificare l’assetto uscite dalle urne dell’anno domini 2007. Bene, benissimo: ma chiedo solo una cosa al nostro Primo Cittadino: se ora per mantenere in piedi la Sua Giunta dovesse ricorrere ai voti indispensabili dei Consiglieri Ferro e Fancio, come si sussurra e come appare verosimile pallottoliere alla mano, non ritiene Lei di trovarsi in (pesante) contraddizione con i Suoi principi? Se è vera (cosa che io non penso) una certa concezione della rappresentanza politica che prevederebbe l’assoluta immobilità dalle posizioni con le quali ci si presenta di fronte al corpo elettorale, anche se queste dovessero in un secondo tempo trovarsi in contraddizione con la coscienza, con il bene degli elettori e addirittura con una disposizione regolamentare del Consiglio comunale, la 35 che sancisce il divieto di mandato imperativo, allora che ci fa Lei Calzavara con un Consigliere come Ferro eletto nelle file dell’Unione, contrapposta nel 2007 alla sua coalizione di appartenenza, e con un Consigliere come Fancio, addirittura Suo contendente diretto nella sfida per la poltrona di Primo Cittadino? E ancora, se come dice Lei Signor Sindaco un rappresentante eletto nelle file di una lista o di un partito, non può nel corso del suo mandato modificare la sua appartenenza originaria, come giustifica la Sua tenuta, e mi riferisco alla originaria adesione al Popolo della Libertà e alla successiva conversione e avvicinamento ai progetti e ai candidati della Lega Nord, in aperto contrasto con i presupposti, i convincimenti, le promesse di una lista civica come Nuova Jesolo della quale Lei era autorevolissimo leader?
maggio 5th, 2010 at 10:02
Sei teso?
maggio 5th, 2010 at 10:12
“Con un Consigliere come Fancio, addirittura suo contendente diretto nella sfida per la poltrona di primo cittadino.?”
Perchè Martin cosa era?
Fazzi
maggio 5th, 2010 at 10:44
Appunto Fazzi, e’ questo il senso! Capisco che tra leggere e comprendere c’e’ una grossa differenza e che non tutti fanno entrambe… Perche’ dunque non accettare Martin, giustificando la scelta con il fatto che era stato suo avversario nel 200z e poi reggersi sui voti di Fancio anch’essa avversario di Calzavara nel 2007…ha capito ora fazzi?
maggio 5th, 2010 at 10:45
@hebertista – commento N.65 :
Il Suo commento filerebbe alla perfezione se non fossimo a Jesolo dove il famoso comitato d’affari è in funzione 24 ore su 24.
Quanto agli ideali,tutto ha un prezzo a Jesolo come in ogni parte della nostra italietta,purtroppo porca scajo…gna!
maggio 5th, 2010 at 10:58
condivido completamente i commenti n°65 e 66.
Trovo che in quei commenti ci sia la realtà dei fatti.
maggio 5th, 2010 at 11:41
L’attuale attivismo di Dune mosse e il suo attacarsi ad ogni commento, sono spia di un nervosismo che è frutto di una sconfitta che, è facile prevedere, gli creerà grosse difficoltà all’interno del partito. Non tanto a livello locale, la cui massima espressione è al momento juniovaleriob., ma a livello dei superiori referenti. Che quì non hanno dimora.Non ultimo quel signore che forzista definisce teso.
L’assenza di una strategia, l’impreparazione e il pressapochismo nella scelta degli alleati, sono difetti capitali in uno che aspira a diventare leader.
Quanto vi mancano Pezzoli e Bison, caro Dune mosse.Ora dovete fare riferimento solo a juniovaleriob e a tuono che lo difende come un fratello siamese.
Il Paese non ha bisogno di mezze calzette.Sappiamo bene che la democrazia costituzionale non è il vostro forte. Ma al buon andamento della città, è utile sia il buongoverno che un’opposizione seria, coerente e determinata. Integra e propositiva. Prendete esempio da chi “Vox clamantis in deserto” è rimasto da solo a difendere gli interessi di chi non ha voce in Consiglio Comunale.
Stare all’opposizione non è poi una così grande tragedia, visto che non ambite a poltrone e a strapuntini.
A proposito, caro Dune mosse ,che fine ha fatto la scadenza del 31 marzo per il primariato di Ortopedia in Ospedale?. E’ più importante quello o le vostre guerre fra scalatori di consigli di amministrazione?
Oldmanriver
maggio 5th, 2010 at 11:50
Oh oldmanriver, profondo conoscitore degli animi umani…sinceramente a me non manca proprio Pezzoli…che mi pare sia traslocato verso altri lidi politici..e juniovaleriob…non lo conosco..mi dispiace per Lei, ma ritengo stia prendendo un granchio, forse crede di individuare in me un esponente di spicco, ma temo si sbagli…
maggio 5th, 2010 at 13:19
Gli animi umani sono argomento di studio dei preti e degli strizzacervelli. La politica, le opinioni politiche, così come i giudizi sull’amministrazione della cosa pubblica sono altro.
I granchi quando cambiano pelle, a Venezia, si chiamano “moeche”. Può anche darsi quindi, che anzichè un granchio, io abbia preso una “moeca”.
Chiederò a forzista che sembra conoscerla bene.
Se invece non conosce juniovaleriob.provi a chiedere a Esposito che saprà sicuramente illuminarla.Così potrà riferirlo anche a quel signore che sembra teso e che sarà ben felice di sapere che ha un simile amico in squadra.
Oldmanriver
maggio 5th, 2010 at 17:50
Caro oldmanriver il suo tentativo di distogliere l’attenzione dalle parole di Dune Mosse e di Hebertista dimostra come di fronte alla verità difficilmente ci si riesca a difendere. Ci hanno provato molti altri suoi colleghi mediante provocazioni di poco spessore a distogliere l’attenzione dal punto cruciale di questo argomento, che le ricordo non si intotola “scoviamo il nemico”.
Mi pare che i riferimenti di quella parte politica da lei citata non si chiamino col mio nickname o col nickname “juniovaleriob” e soprattutto sa quantogliene può fregare di questo ai cittadini?
si risponda da solo.
L’importante, credo, in questo forum, non è scoprire chi è l’uno o l’altro, ma capire cosa pensa e confrontarsi col suo pensiero.
Se lei nota molta vicinanza nel mio pensiero e in quello di altri blogger con Alleanza Nazionale, è ovvio, ho sempre votato AN, rappresento solo quel 12% circa degli jesolani sostenitori di questo partito.
Mi delude molto vedere che ci siano persone che come lei non hanno il senso del sano confronto, se lo avesse avuto, se lei avesse avuto qualche posizione,qualche idea frutto di un dialogo, non avrebbe risposto mostrando al forum che lei è il mago Silvan di turno, ma si sarebbe confrontato per esempio col la perfetta esposizione di hebertista.
Io non mi permetto di aggiungere altro perchè il mio parere l’ho letto li in quel commento n°65, scritto molto meglio di come avrei saputo scriverlo io e per questo non azzardo aggiungere altro, non manca un virgola, non manca nulla in quelle parole.
Ma chi non sa confrontarsi con quella verità parli ora o taccia per sempre.
maggio 5th, 2010 at 18:01
@Dune mosse
noto che all’affermazione di oldmanriver sulla sua probabile nostalgia di qualcuno che il proprio ruolo politico lo sapeva interpretare e di certo non sarebbe scivolato in manovre rischiose per la salute di AN, si dimostra placidamente informato sulla distanza di Pezzoli, ma glissa su Bison…come mai? Rimosso? Sa che la rimozione è un meccanismo di difesa che il cervello mette in atto per allontanare le paure!?!
maggio 5th, 2010 at 19:51
Capisco l’intento provocatorio di Frida, ma ritengo di non dover dire nulla su Bison: la vicenda è ancora fresca e si è detto molto sulla questione. Ritengo di non dover aggiungere altro.
maggio 5th, 2010 at 23:22
Caro Dune mosse,
non si senta provocato, che le si incendia la coda!La vicenda non è poi così fresca e poi scusi, ma a riguardo la città avrà sentito molto, ma di poca consistenza, converrà con me che una motivazione tangibile non sia mai stata data ufficialmente.
Stia tranquillo, comprendo che gli argomenti trattati sono altri e non mi spingo oltre.
maggio 6th, 2010 at 07:11
Reverendo tuono, un atroce dubbio mi assale.
Siccome non posso parlare ora perchè mi scappa di andare in bagno, dovrò tacere per sempre?
Nel timore di un suo diniego, sto vivendo momenti di panico.
Oldmanriver
maggio 6th, 2010 at 09:39
Non è che avete mandato via Bison perché voleva fare il sindaco, quando invece voi volevate Martin?
maggio 6th, 2010 at 09:51
Stamane, sfogliando come di consueto i quotidiani locsli, apprendiamo che così, come per magia, d’incanto, il gruppo di consiliare degli autoconvocati, gli aventiniani, ha fugato ogni dubbio in merito alle priorità programmatiche che fino a 15 giorni fa parevano circondate da una cortina fumogena. La gestione dell’arenile, il Piano Campana, l’urbanistica non sono più un problema, oggi funziona tutto, i problemi sono tutti rientrati, non esiste più alcun attrito con il Sindaco Calzavara; basta, tutto finito, sarà il magico potere di qualche posto vacante in Giunta dopo i recenti fatti? Mah!
maggio 6th, 2010 at 10:22
Il bue che dice cornuto all’asino
maggio 6th, 2010 at 10:27
@ macchianera
che bella domanda!
maggio 6th, 2010 at 10:38
Ti vedo teso…
maggio 6th, 2010 at 11:51
Che dire ?
sic transit gloria mundi-
Coerenza, serieta ?
Hanno avuto i voti; qualcuno li avrà votati.
Salvatore Esposito
maggio 6th, 2010 at 13:02
Si forzista, l’abbiamo capita la battuta!
maggio 6th, 2010 at 15:21
Quale battuta?
maggio 6th, 2010 at 16:25
Come quella frase che canzonava il noto comico Claudio Bisio, mi tocca dirLe che è un simpatico umorista..a meno che la sua battuta fosse involontaria…