<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Jesolo: approvato il bilancio 2010 rispettando il patto di stabilità</title>
	<atom:link href="http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/</link>
	<description>La città che parla</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:37:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Di: mirco crosera</title>
		<link>http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/comment-page-1/#comment-23198</link>
		<dc:creator>mirco crosera</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 12:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesoloforum.com/?p=10205#comment-23198</guid>
		<description>Caro Orion, sul commercio ho scritto nell&#039;ultimo giornalino dell&#039;amministrazione comunale, inviato a tutte le famiglie jesolane.
Se Le fosse sfuggito, sarà per me un piacere rimandarglielo.
Saluti e buona Pasqua
F.to Mirco Crosera</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Orion, sul commercio ho scritto nell&#8217;ultimo giornalino dell&#8217;amministrazione comunale, inviato a tutte le famiglie jesolane.<br />
Se Le fosse sfuggito, sarà per me un piacere rimandarglielo.<br />
Saluti e buona Pasqua<br />
F.to Mirco Crosera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberto rugolotto</title>
		<link>http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/comment-page-1/#comment-23186</link>
		<dc:creator>roberto rugolotto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 17:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesoloforum.com/?p=10205#comment-23186</guid>
		<description>Il bilancio 2010, dopo una veloce discussione in commissione convocata solo qualche giorno prima, è stato portato in consiglio e presentato con le lamentele già ascoltate nel 2009  e nel 2008: l’assenza cioè di un quadro normativo nazionale certo, l’auspicio che venga riequilibrato il sistema di contribuzione fiscale e che una maggiore quota del gettito fiscale prodotto nel nostro territorio possa rimanere in loco. Un auspicio che amministratori di destra fanno al governo di destra e leghista che sventola la bandiera del federalismo fiscale nelle campagne elettorali del nord e poi a Roma tergiversa e non concretizza. 
Con le fonti del Ministero dell’Interno che certificano il trasferimento  di 1.294.258 in meno dallo Stato al Comune di Jesolo dal 2003 al 2009! (da 5.132.792 a 3.958.320)

Abbiamo giudicato inefficace al fine della maggiore sicurezza (altra bandiera sventolata a sproposito dal centrodestra) la decisione di avvalersi ancora degli ausiliari del traffico (vigili multatori) in luogo dei vigili di quartiere che ugualmente potrebbero concorrere, fra altre più importanti mansioni, ad elevare contravvenzioni (il bilancio 2010 prevede di incassare la stessa cifra del 2009: 1.980.000 €,  salite poi nel corso dell’anno a 2.040.000 €).

Abbiamo chiesto, a proposito di ICI, una più puntuale ed efficace attività di recupero dell’evasione, soprattutto per quanto riguarda le residenze turistiche del lido dichiarate come prima casa.

Abbiamo giudicato sottostimate le previsioni di incasso per oneri di urbanizzazione e contributi di costruzione stante le facoltà edificatorie autorizzate dalla Variantona, approvata a fine 2009 dalla Regione, per circa 400.000 nuovi mc.

Abbiamo giudicato salati i 300.000 € per il restyling di piazza Mazzini dopo che avevamo chiesto di prevedere le aree verdi in fase di esecuzione dei lavori, a scomputo degli oneri della torre Aquileia; così come salati sono i 900.000 € per piazza I Maggio, inaugurata incompleta alla vigilia del voto amministrativo del 2002, e prima che si chiuda il concorso di idee per la rivisitazione del Centro Storico.

Abbiamo presentato 10 emendamenti per incrementare i titoli di Assistenza  e servizi diversi alla persona, così necessari in questo tempo di particolare difficoltà di gestione dei bilanci famigliari. Abbiamo proposto di rimpinguare i benefici economici alle famiglie con un figlio che nascerà in questo 2010, alle famiglie che iscirvono i minori alle scuole dell’Infanzia Paritarie e agli sili nido privati (non ve ne sono di comunali), alle famiglie che prestano assistenza e cura a familiari non autosufficienti e con parziale capacità ambulatoria. 
Abbiano inoltre proposto di concorrere alla refusione dei danni patiti dalle famiglie e dagli esercenti a causa degli allagamenti. Prelevando le necessarie risorse da una maggiore previsione di entrata  per le sponsorizzazioni di manifestazioni turistiche, dei contributi di costruzione, delle concessioni edilizie.
Proposte bocciate dalla maggioranza.

Il piano triennale  delle Opere Pubbliche, approvato insieme al Bilancio di Previsione, ha proposto la realizzazione di un forno crematorio. E’ un’opera che chiediamo da anni e che si rende ancor  più necessaria dopo la decisione della Giunta di trasferire le salme dai loculi occupati da 30 anni ai campi di inumazione per recuperare gli spazi necessari. Ora si attende la compartecipazione dei privati per poter avviare i lavori nel 2011.
E’ stata anticipata all’annualità 2010 la costruzione della palestra presso le scuole Rodari di via Mure. Opera che rimbalza negli elenchi delle opere pubbliche fin dalla prima amministrazione Martin. Un intervento che era previsto nell’annualità 2012 e che sarà finanziato con i proventi della vendita della palestra di via Pascoli: rendita che un paio di mesi fa abbiamo chiesto fosse vincolata proprio alla costruzione di questa nuova palestra.
In consiglio abbiamo presentato un emendamento a questa anticipazione per chiedere che fosse data priorità ad un intervento ancor più urgente: l’ampliamento della scuola materna “Munari”, previsto nell’annualità 2011.
Le ragioni stanno nell’aumento delle iscrizioni dei piccoli che hanno già costretto l’utilizzo ad uso educativo-didattico dello spazio\atrio riservato alle attività psicomotorie. E al conseguente trasferimento dei minori, a mezzo scuolabus, nelle palestre delle altre scuole per poter continuare la pratica motoria.
Lo spazio per l’ampliamento è già di proprietà del comune nell’annesso giardino dei minialloggi per anziani, dietro al Centro Pertini.
Con questa richiesta, da anni, chiediamo che sia ricavato anche uno spazio ad uso sosta-parcheggio  nella vicina area dove stanno sorgendo gli altri alloggi per anziani. Risulta infatti difficile ai genitori accompagnare i figli alla scuola materna per l’unica stradina di accesso allo stabile.
La proposta è stata bocciata dalla maggioranza.

Roberto Rugolotto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il bilancio 2010, dopo una veloce discussione in commissione convocata solo qualche giorno prima, è stato portato in consiglio e presentato con le lamentele già ascoltate nel 2009  e nel 2008: l’assenza cioè di un quadro normativo nazionale certo, l’auspicio che venga riequilibrato il sistema di contribuzione fiscale e che una maggiore quota del gettito fiscale prodotto nel nostro territorio possa rimanere in loco. Un auspicio che amministratori di destra fanno al governo di destra e leghista che sventola la bandiera del federalismo fiscale nelle campagne elettorali del nord e poi a Roma tergiversa e non concretizza.<br />
Con le fonti del Ministero dell’Interno che certificano il trasferimento  di 1.294.258 in meno dallo Stato al Comune di Jesolo dal 2003 al 2009! (da 5.132.792 a 3.958.320)</p>
<p>Abbiamo giudicato inefficace al fine della maggiore sicurezza (altra bandiera sventolata a sproposito dal centrodestra) la decisione di avvalersi ancora degli ausiliari del traffico (vigili multatori) in luogo dei vigili di quartiere che ugualmente potrebbero concorrere, fra altre più importanti mansioni, ad elevare contravvenzioni (il bilancio 2010 prevede di incassare la stessa cifra del 2009: 1.980.000 €,  salite poi nel corso dell’anno a 2.040.000 €).</p>
<p>Abbiamo chiesto, a proposito di ICI, una più puntuale ed efficace attività di recupero dell’evasione, soprattutto per quanto riguarda le residenze turistiche del lido dichiarate come prima casa.</p>
<p>Abbiamo giudicato sottostimate le previsioni di incasso per oneri di urbanizzazione e contributi di costruzione stante le facoltà edificatorie autorizzate dalla Variantona, approvata a fine 2009 dalla Regione, per circa 400.000 nuovi mc.</p>
<p>Abbiamo giudicato salati i 300.000 € per il restyling di piazza Mazzini dopo che avevamo chiesto di prevedere le aree verdi in fase di esecuzione dei lavori, a scomputo degli oneri della torre Aquileia; così come salati sono i 900.000 € per piazza I Maggio, inaugurata incompleta alla vigilia del voto amministrativo del 2002, e prima che si chiuda il concorso di idee per la rivisitazione del Centro Storico.</p>
<p>Abbiamo presentato 10 emendamenti per incrementare i titoli di Assistenza  e servizi diversi alla persona, così necessari in questo tempo di particolare difficoltà di gestione dei bilanci famigliari. Abbiamo proposto di rimpinguare i benefici economici alle famiglie con un figlio che nascerà in questo 2010, alle famiglie che iscirvono i minori alle scuole dell’Infanzia Paritarie e agli sili nido privati (non ve ne sono di comunali), alle famiglie che prestano assistenza e cura a familiari non autosufficienti e con parziale capacità ambulatoria.<br />
Abbiano inoltre proposto di concorrere alla refusione dei danni patiti dalle famiglie e dagli esercenti a causa degli allagamenti. Prelevando le necessarie risorse da una maggiore previsione di entrata  per le sponsorizzazioni di manifestazioni turistiche, dei contributi di costruzione, delle concessioni edilizie.<br />
Proposte bocciate dalla maggioranza.</p>
<p>Il piano triennale  delle Opere Pubbliche, approvato insieme al Bilancio di Previsione, ha proposto la realizzazione di un forno crematorio. E’ un’opera che chiediamo da anni e che si rende ancor  più necessaria dopo la decisione della Giunta di trasferire le salme dai loculi occupati da 30 anni ai campi di inumazione per recuperare gli spazi necessari. Ora si attende la compartecipazione dei privati per poter avviare i lavori nel 2011.<br />
E’ stata anticipata all’annualità 2010 la costruzione della palestra presso le scuole Rodari di via Mure. Opera che rimbalza negli elenchi delle opere pubbliche fin dalla prima amministrazione Martin. Un intervento che era previsto nell’annualità 2012 e che sarà finanziato con i proventi della vendita della palestra di via Pascoli: rendita che un paio di mesi fa abbiamo chiesto fosse vincolata proprio alla costruzione di questa nuova palestra.<br />
In consiglio abbiamo presentato un emendamento a questa anticipazione per chiedere che fosse data priorità ad un intervento ancor più urgente: l’ampliamento della scuola materna “Munari”, previsto nell’annualità 2011.<br />
Le ragioni stanno nell’aumento delle iscrizioni dei piccoli che hanno già costretto l’utilizzo ad uso educativo-didattico dello spazio\atrio riservato alle attività psicomotorie. E al conseguente trasferimento dei minori, a mezzo scuolabus, nelle palestre delle altre scuole per poter continuare la pratica motoria.<br />
Lo spazio per l’ampliamento è già di proprietà del comune nell’annesso giardino dei minialloggi per anziani, dietro al Centro Pertini.<br />
Con questa richiesta, da anni, chiediamo che sia ricavato anche uno spazio ad uso sosta-parcheggio  nella vicina area dove stanno sorgendo gli altri alloggi per anziani. Risulta infatti difficile ai genitori accompagnare i figli alla scuola materna per l’unica stradina di accesso allo stabile.<br />
La proposta è stata bocciata dalla maggioranza.</p>
<p>Roberto Rugolotto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Puntiglioso</title>
		<link>http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/comment-page-1/#comment-23184</link>
		<dc:creator>Puntiglioso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 15:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesoloforum.com/?p=10205#comment-23184</guid>
		<description>D&#039;altronde, caro Orion, non è compito dei dipendenti Confcommercio promuovere e propagandare le politiche sul commercio. E&#039; un compito che speterebbe alla dirigenza pertanto fa bene il sig. Crosera a non esprimersi sul punto.
Per quanto riguarda il ruolo di addetto stampa ... perchè no? Visti i rapporti di forza emersi dalle recenti elezioni (nonostante l&#039;appoggio di Martin il PDL ha fatto meno della sola Forza Italia 5 anni fa!!!!), non so quanto sicure siano le riconferme degli attuali consiglieri!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;altronde, caro Orion, non è compito dei dipendenti Confcommercio promuovere e propagandare le politiche sul commercio. E&#8217; un compito che speterebbe alla dirigenza pertanto fa bene il sig. Crosera a non esprimersi sul punto.<br />
Per quanto riguarda il ruolo di addetto stampa &#8230; perchè no? Visti i rapporti di forza emersi dalle recenti elezioni (nonostante l&#8217;appoggio di Martin il PDL ha fatto meno della sola Forza Italia 5 anni fa!!!!), non so quanto sicure siano le riconferme degli attuali consiglieri!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orion</title>
		<link>http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/comment-page-1/#comment-23180</link>
		<dc:creator>orion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 06:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesoloforum.com/?p=10205#comment-23180</guid>
		<description>Ma il nuovo Addetto Stampa del Comune non ha fatto menzione alcuna sul commercio, dimenticanza o....!

Orion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma il nuovo Addetto Stampa del Comune non ha fatto menzione alcuna sul commercio, dimenticanza o&#8230;.!</p>
<p>Orion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Riccardo G.</title>
		<link>http://www.jesoloforum.com/2010/03/jesolo-approvato-il-bilancio-2010-rispettando-il-patto-di-stabilita/comment-page-1/#comment-23179</link>
		<dc:creator>Riccardo G.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 05:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesoloforum.com/?p=10205#comment-23179</guid>
		<description>Senza i 20-25mila euro che verranno incassati dalle &quot;scoazze&quot; di Passarella, Ca&#039;Pirami e zone limitrofe, col piffero che si facevano tutte queste cose!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senza i 20-25mila euro che verranno incassati dalle &#8220;scoazze&#8221; di Passarella, Ca&#8217;Pirami e zone limitrofe, col piffero che si facevano tutte queste cose!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

