Commenti a: La tripletta di Giampietro Marchese

Di: undertacker

undertacker — Fri, 19 Feb 2010 22:20:29 +0000

@ Fazzi: ok, vedo che su Santoro nn ci senti, visto che sposti il tiro sul solito Berlusconi..
Però mi dai modo di parlare del fatto che la sinistra cavalca la storiella della cessione del Veneto alla Lega; forse si preferiva Galan? (mamma mia!!) Da che esistono la politica i partiti e le coalizioni queste spartizioni sono all’ordine del giorno tra tutti gli schieramenti politici, perchè scandalizzarsi solo adesso? Sembra una novità ma il giochino del ti dò una cosa se voti per me è sempre esistito, il governo Prodi è caduto per colpa della “minoranza etnica” che rispondeva al nome di Rifondazione che evidentemente non aveva avuto in cambio dell’appoggio ciò che voleva.
Siete proprio sicuri che Zaia sia peggio di Galan?

Saluti
Undertacker

Di: fazzi

fazzi — Fri, 19 Feb 2010 14:57:44 +0000

Scusa se insisto, Gianfranco Ambrosin, ma ti chiedo di nuovo

Vuoi dire che Marchese è sprovvisto di etica?

Fazzi

Di: fazzi

fazzi — Fri, 19 Feb 2010 14:55:59 +0000

per undertacker

l’unica condicio è la sua…

l’unico che impone la sua par condicio NEI FATTI e sopratutto nelle leggi è Berlusconi, che le leggi se le fa fare per risolvere le sue
magagne.
Questo lo sanno i Veneti che sono stati CEDUTI alla lega, che potrebbe, ritirando la fiducia a Berlusconi, riportane l’Italia alla normalità.
La Lega ottiene quello che ottiene solo appoggiando un’uomo che non vuole farsi processare come tutti.
E tutto questo,caro undertacker, lo sai benissimo.

Fazzi

Di: undertacker

undertacker — Fri, 19 Feb 2010 13:30:25 +0000

Fazzi: non dico che Santoro dica cazzate, perora la sua causa al meglio, ma non lascia parlare gli altri (chiedere al ex Sindaco Martin),non applica la famosa”par condicio”,l’unica condicio è la sua, punto e basta. E qui rispondo anche a Gianfranco, se questo modo di fare giornalismo, unilaterale e univoco è un esempio,beh! non ci siamo proprio. Sempre a mio modestissimo parere.

Saluti
Undertacker

Di: fazzi

fazzi — Fri, 19 Feb 2010 09:26:38 +0000

Undertacker,
ma perche Santoro ti fa tanta Paura??
Se dice cazzate la gente è adulta e non lo ascolta…
…o forse è perche dice la verità?

Fazzi

Di: fazzi

fazzi — Fri, 19 Feb 2010 09:24:26 +0000

Ciao Gianfranco Ambrosin,intanto ti rinnovo la mia stima: parli CHIARO!
La tua frase iniziale mi ha colpito molto:

“NOI del PD sosteniamo Roberto Rugolotto che per ora non sara’ preparato come il nostro Marchese ma che ha una qualita’ che pochi ancora purtroppo non inseguono e cioe’ L’ ETICA”.

Vuoi dire che Marchese è sprovvisto di etica?

Ciao,
Fazzi

Di: gianfranco ambrosin

gianfranco ambrosin — Fri, 19 Feb 2010 07:55:50 +0000

Ciao Fazzi, NOI del PD sosteniamo Roberto Rugolotto che per ora non sara’ preparato come il nostro Marchese ma che ha una qualita’ che pochi ancora purtroppo non inseguono e cioe’ L’ ETICA. Ciao Undertrcker, per Santoro averne Uomini di questo spessore giornalistico anche dall’altra parte; per Rugolotto non credo che non abbia la “forza” politica per sostituire se fosse neccessario Marchese. Inoltre per quanto mi riguarda e non sono il solo non c’e’ nessun potentato nel PD Jesolano e Marchese e’ un “pezzo grosso” per il suo peso e la sua stazza fisica e non per altro. Questo e’ il mio Umile pensiero. Il Ribelle Reazionario di Ispirazione Marxista Democratico

Di: undertacker

undertacker — Thu, 18 Feb 2010 20:06:51 +0000

Caro Rugolotto,

smarcati da Marchese!

fazzi

Bella idea Fazzi, ma mi sembra che sia come chiedere a Santoro di fare una trasmissione non faziosa, direi impossibile.
Non conosco i potentati dei partiti Jesolani me credo che Marchese sia un “pezzo grosso” e che faccia il bello e cattivo tempo nel Pd Jesolano, inoltre non mi pare che Rugolotto abbia la “forza politica” per poterlo fare. A mio modesto avviso, s’intende.

Saluti
Undertacker

Di: fazzi

fazzi — Thu, 18 Feb 2010 15:55:23 +0000

Caro Rugolotto,

smarcati da Marchese!

fazzi

Di: BELTIPO

BELTIPO — Wed, 17 Feb 2010 22:17:43 +0000

quessto non è attaccato alla poltrona, ne fa parte ormai…
che umiltà!

Di: redazione JF

redazione JF — Wed, 17 Feb 2010 20:51:24 +0000

Di seguito riportiamo un estratto della dichiarazione rilasciata dal Consigliere Marchese alla “Nuova Venezia” in merito alla sua contestata ricandidatura alla Regione,da parte del Circolo di S. Donà di Piave.
” Il comunicato contro il terzo mandato non è del circolo, ma dei singoli visto che non c’è unanimità di vedute.
Voglio ricordare che sulla sanità e viabilità e mobilità le posizioni del P.D. sono state costruite da me e con il confronto di tutti i coordinatori dell’area Sandonatese. Capisco chi dice che non è favorevole al terzo mandato, ma almeno raccontare la verità, ovvero che la posizione e la linea politica del P.D. sui grandi temi sono stati costruiti dal sottoscritto sempre in accordo con tutti i circoli e con i coordinatori.
Abbiamo sempre e solo lavorato per i cittadini del Veneto Orientale, e questo è ciò che conta più di tutto.
SanteJF

Di: ilCaimano

ilCaimano — Tue, 09 Feb 2010 19:41:33 +0000

Ci si lamenta tanto delle leggi ad personam di Berlusconi..ma a quanto pare è un fatto che si estende a macchia d’olio: se una legge viene fatta evidentemente deve essere anche rispettata. Ora, il fatto che il signor Marchese chiede una deroga mi pare solo una questione pretestuosa dettata dal forte amore per la poltrona!Si ritiene così in gamba…ma perchè non si mette in gioco a Jesolo? mha…concediamoci il ragionevole dubbio!
Per quanto riguarda la situazione a Jesolo probabilmente si è incapaci di prendere in mano una situazione, dandosi per vinti a seguito di continue sconfitte , a prescindere che siano giuste o ingiuste. Ritengo che debba esserci una persona dotata di carisma forte,autorevole ,capace di catturare l’attenzione della gente,se si vuole ottenere qualche buon risultato. Rugolotto è un buon consigliere…ma al momento è una 600 che potrebbe però ,entrò un certo termine, diventare una ferrari!

Di: fazzi

fazzi — Tue, 09 Feb 2010 11:43:00 +0000

Wind of Change

Ho sentito dire che forse è nel ramo delle assicurazioni.

Fazzi