ne ha ricevute sig. doriano, e ora?

ammutolito?

BELTIPO

Tutto sempre e solo imho.

Penso che anche al Sindaco sia dispiaciuta la improvvida locandina del” Gazzettino” di ieri.
Abbiamo fatto la figura del “Pierino” che incolpa il vicino di banco per i suoi scadenti risultati.Meglio sarebbe stato tecere.
Causa e colpa, del nostro procedere a ritroso- secondo quella locandina- sarebbe il balzello imposto dai nostri sleali vicini ai torpedoni da turismo che vanno a Venezia.
Sinceramente mi sembra un pò azzardata!.
Nn è forse un balzello fortemente gravoso, quello imposto ai nostri turisti, costretti a onerosi ticket, a causa della scarsità di aree di sosta adeguate a una spiaggia, sempre più costretta a dipendere da pendolari e da turisti mordi e fuggi?
Non è stato forse un madornale errore, in quel pleonastico P.R.G., non prevedere parcheggi e zone libere confacenti a una spiaggia che sarebbe dovuta crescere a ritmi Americani.?
E proprio in considerazione di quella esternazione Sindacale, non è contradditorio il fatto che si preveda di introdurre un nuovo balzello per accedere alla città, costringendo tutti, in futuro, a pagare il ticket autostradale?
Non era forse meglio che la nostra maggioranza Leghista e Forzista, costringesse Regione e Stato amici, a investire in questa nostra zona, un pochi di quei milioni di Euro che ogni anno versiamo all’Erario da buoni polentoni? E continuare a far arrivare i turisti senza ulteriori gravami!

Sante

I care

/cit
“Il volano immobiliare e la ricomposizione spaziale che permette lo sviluppo in altezza e creazioni di spazi verdi e di parcheggio, è bloccato da tempo anche su progetti approvati in passato
\cit

francamente non vedo dove siano o dove vengano previsti nuovi parcheggi, del verde NON ne parliamo proprio, in quanto non ce nè più.

/cit
( MANCA L’AUTOREVOLEZZA DELL’AMMINISTRAZIONE NEI CONFRONTI DI UN DIRIGENTE DEI BENI AMBIENTALI, IL QUALE UNA MATTINA SI E’ SVEGLIATO E HA DECISO CHE JESOLO DEVE RIMANERE UNA CITTADINA CHE NON SI DEVE SVILUPPARE
\cit

potrei concordare con lei se:
1) non conoscendo l’iter burocratico della torre in questione (credo sia quella di p.zza Marina!!), vorrei sapere quale amministrazione ha approvato i progetti e se sono state rispettate le linee guida del master plan, nel caso il progetto in questione fosse stato approvato dalla precedente amministrazione, tra i colpevoli ci sarebbe anche R.M
2) se i permessi edificatori nella fascia dei 300 m. dal mare devono effettivamente passare per i beni ambientali, noi come cittadini dovremmo fare causa ai dirigenti dei beni ambientali perchè si sono “dimenticati” di controllare TUTTI gli altri progetti frontemare ( la torre in pineta, Mayer, Frontemar..ecc.).
Non sapendo di chi sono effettivamente le responsabilità, e non mi aspetto neanche che qualcuno se ne faccia carico, mi limito a dire che oramai Jesolo è in balia dei palazzinari.

Per quanto poco posso conoscere il “campana affaire”, credo che un’errore sia stato il voler portare avanti un comparto così enorme.

Lei individua la causa dei mali di Jesolo in questa amministrazione, io credo che i mali vengano da un po piu distante, intorno a 8/10 anni fà, con la dismissione delle discoteche a favore dei palzzinari, il voler stravolgere a tutti i costi l’identità di Jesolo ( facendola assomigliare a….Miami!!)..è come se per vedere Venezia andassi a Las Vegas (Las Vegas Venice).
Non le do assolutamente torto per quanto riguarda sosta/parcheggio, il problema è che i “tartassatori” non sono i vigili, sono gli “Jo-boy’s”, dipendenti di una societa che incamera in base alle multe emesse…quindi non si sognerebbero mai di far pagare la differenza!!!

P.S: lei ha tirato in ballo la sicurezza, forse sbaglio, ma lei non appartiene allo stesso gruppo dell’assesore Boccato ??