Jesolo – ritorno al passato

mar, feb 16, 2010

E’ proprio vero quando non si hanno idee le colpe sono degli altri; mi riferisco al calo di presenze causa a parere del sindaco della tassa sui bus richiesta dal comune di Cavallino. Mi pare una cosiderazione da scuola elementare dove chi disturbava nel primo banco dava la colpa a quello dell’ultimo. Il calo di presenze a mio avviso va ricercato in quello che questa amministrazione non ha fatto, visto che il fatto a prodotto perdita di business per la città. Dopo Renato Martin il “NULLA” il volano che aveva dato inerzia allo sviluppo di Jesolo improvvisamente si è fermato! Al termine oramai, prossimo dei due mandati sinceramente devo dire che Miss Italia nel mondo sia poco. Il volano immobiliare e la ricomposizione spaziale che permette lo sviluppo in altezza e creazioni di spazi verdi e di parcheggio, è bloccato da tempo anche su progetti approvati in passato con conseguenze economiche per gli investitori disastrosi se non fallimentari ( MANCA L’AUTOREVOLEZZA DELL’AMMINISTRAZIONE NEI CONFRONTI DI UN DIRIGENTE DEI BENI AMBIENTALI, IL QUALE UNA MATTINA SI E’ SVEGLIATO E HA DECISO CHE JESOLO DEVE RIMANERE UNA CITTADINA CHE NON SI DEVE SVILUPPARE CON UNA LOGICA DI PIANO REGOLATORE ALL’AVANGUARDIA E CHE E’ COSTATO AI CITTADINI; GIUSTIZIA VORREBBE CHE I DANNI CHE STA PROVOCANDO DOVREBBERO ESSERE PAGATI PRIMA DAL DIRIGENTE I BENI AMBIENTALI E DOPO DALL’AMMINISTRAZIONE. Fossi l’imprenditore farei causa al dirigente e all’amministrazione. Residenza agevolata : in campagna elettorale si sono riempiti tutti indistintamente la bocca di buone parole e intenzioni; risultato i cittadini continuano a: pagare l’ici su areee che sono ferme da anni; La cosidetta DORSALE che attraversa i compart la devono pagare anticipatamente i cittadini, magari indebitandosi, le case i cittadini sono costretti ad emigrare la prima casa e/o sottostare alle richieste degli investitori che, a causa dell’elevato costo dei terreni sono costretti a vendere a prezzi dei centri storici. La sicurezza; aver portato nella stagione estiva una decina di poliziotti in più non ha certo risolto il problema, considerato che: l’abusivismo imperversa anche fuori stagione, chi delinque aumenta, il poliziotto di quartiere che fine ha fatto? L’unica attività che funziona è la persecuzione nei confronti dei turisti e pendolari sulla sosta a pagamento e i divieti; il buon senso imporebbe che: scaduto il tempo della sosta buon senso imporebbe un avviso con il residuo dovuto e modalità di pagamento. Spero che chi mi legge favorevole o contrario al mio giudizio valuti bene in occasione delle prossime regionali le persone che meritano il voto e la delega a rappresentare Jesolo in maniera autorevole, tale da portare alla nostra città le idee e le scelte e sopratutto le risorse neccessarie a far ripartire la nostra economia.

In attesa di critiche e commenti

Doriano Battistel

8 Commenti per questo articolo

Fixit - commento N.1 :
febbraio 16th, 2010 at 18:03

Lungi da me far polemica, ma trovo alcune sue affermazioni non molto corrette:

/cit
“Il volano immobiliare e la ricomposizione spaziale che permette lo sviluppo in altezza e creazioni di spazi verdi e di parcheggio, è bloccato da tempo anche su progetti approvati in passato
\cit

francamente non vedo dove siano o dove vengano previsti nuovi parcheggi, del verde NON ne parliamo proprio, in quanto non ce nè più.

/cit
( MANCA L’AUTOREVOLEZZA DELL’AMMINISTRAZIONE NEI CONFRONTI DI UN DIRIGENTE DEI BENI AMBIENTALI, IL QUALE UNA MATTINA SI E’ SVEGLIATO E HA DECISO CHE JESOLO DEVE RIMANERE UNA CITTADINA CHE NON SI DEVE SVILUPPARE
\cit

potrei concordare con lei se:
1) non conoscendo l’iter burocratico della torre in questione (credo sia quella di p.zza Marina!!), vorrei sapere quale amministrazione ha approvato i progetti e se sono state rispettate le linee guida del master plan, nel caso il progetto in questione fosse stato approvato dalla precedente amministrazione, tra i colpevoli ci sarebbe anche R.M
2) se i permessi edificatori nella fascia dei 300 m. dal mare devono effettivamente passare per i beni ambientali, noi come cittadini dovremmo fare causa ai dirigenti dei beni ambientali perchè si sono “dimenticati” di controllare TUTTI gli altri progetti frontemare ( la torre in pineta, Mayer, Frontemar..ecc.).
Non sapendo di chi sono effettivamente le responsabilità, e non mi aspetto neanche che qualcuno se ne faccia carico, mi limito a dire che oramai Jesolo è in balia dei palazzinari.

Per quanto poco posso conoscere il “campana affaire”, credo che un’errore sia stato il voler portare avanti un comparto così enorme.

Lei individua la causa dei mali di Jesolo in questa amministrazione, io credo che i mali vengano da un po piu distante, intorno a 8/10 anni fà, con la dismissione delle discoteche a favore dei palzzinari, il voler stravolgere a tutti i costi l’identità di Jesolo ( facendola assomigliare a….Miami!!)..è come se per vedere Venezia andassi a Las Vegas (Las Vegas Venice).
Non le do assolutamente torto per quanto riguarda sosta/parcheggio, il problema è che i “tartassatori” non sono i vigili, sono gli “Jo-boy’s”, dipendenti di una societa che incamera in base alle multe emesse…quindi non si sognerebbero mai di far pagare la differenza!!!

P.S: lei ha tirato in ballo la sicurezza, forse sbaglio, ma lei non appartiene allo stesso gruppo dell’assesore Boccato ??

icare - commento N.2 :
febbraio 16th, 2010 at 19:05

C’é qualcuno fra i frequentatori di Jesolo Forum che abbia conoscenza delle cose fatte in questi anni di amministrazione dall’Assessore Boccato, tali da garantirci e rassicurarci sull’utilità della Sua presenza in Consiglio Regionale?
E’ possibile che qualcosa mi sia sfuggito!
Rimango in attesa e ringrazio fin d’ora tutti quelli che vorranno illuminarmi.

I care

BELTIPO - commento N.3 :
febbraio 16th, 2010 at 20:04

campagna elettorale iniziata.
a differenza dal passato iniziano a scrivere anche quelli della lega…
si erano sentiti sempre poco prima.
tale doriano è la prima volta che lo leggo!
ora che hanno un probabile candidato a sindaco e un consigliere in provincia fanno la voce grossa. ma la sostanza è sempre le stessa, gli affati prima di tutto.
una volta si diceva ad uno che non si faceva mai sentire: “anca lu el parla dess…”
una domanda caro doriano: chi sarebbe la persona che merita il nostro voto secondo lei? quali le persone che potranno far ripartire così bene l’economia jesolana?

gianluigi bergamo - commento N.4 :
febbraio 16th, 2010 at 22:04

va là anema longa, mi mancava di leggerti come opinionista. Te si il soito tajatabari. Do pugni soa toea e tutto se risolve. Altri direbbero ….tutto chiacchere e distintivo. ciao stame ben e varda che Martin adess le del pidielle. Ve decideo partiti si, partiti no..
tuo g.b.

sante - commento N.5 :
febbraio 16th, 2010 at 23:19

CAVALLINO CI FA SCAPPARE I TURISTI

Penso che anche al Sindaco sia dispiaciuta la improvvida locandina del” Gazzettino” di ieri.
Abbiamo fatto la figura del “Pierino” che incolpa il vicino di banco per i suoi scadenti risultati.Meglio sarebbe stato tecere.
Causa e colpa, del nostro procedere a ritroso- secondo quella locandina- sarebbe il balzello imposto dai nostri sleali vicini ai torpedoni da turismo che vanno a Venezia.
Sinceramente mi sembra un pò azzardata!.
Nn è forse un balzello fortemente gravoso, quello imposto ai nostri turisti, costretti a onerosi ticket, a causa della scarsità di aree di sosta adeguate a una spiaggia, sempre più costretta a dipendere da pendolari e da turisti mordi e fuggi?
Non è stato forse un madornale errore, in quel pleonastico P.R.G., non prevedere parcheggi e zone libere confacenti a una spiaggia che sarebbe dovuta crescere a ritmi Americani.?
E proprio in considerazione di quella esternazione Sindacale, non è contradditorio il fatto che si preveda di introdurre un nuovo balzello per accedere alla città, costringendo tutti, in futuro, a pagare il ticket autostradale?
Non era forse meglio che la nostra maggioranza Leghista e Forzista, costringesse Regione e Stato amici, a investire in questa nostra zona, un pochi di quei milioni di Euro che ogni anno versiamo all’Erario da buoni polentoni? E continuare a far arrivare i turisti senza ulteriori gravami!

Sante

gianfranco ambrosin - commento N.6 :
febbraio 17th, 2010 at 02:18

Non condivido nulla di quello che scrive il Sig.Battistel, anzi di quello che non dice. Difendo lo Stato Italiano e la sua rappresentanza qui espressa della Signora Renata Codello boiardo di stato e gentildonna che nulla a che vedere con l’arroganza di questo signore immobiliarista di turno. In merito a Richard Mayer non ci sono “torri” che superano i 10 piani e tanto vale per il FronteMar. Sulla vergogna della costruzione “Setten” in pineta condivido e allora chiedo a questo signore di denunciare alla Procura della Repubblica Italiana il misfatto o la connivenza della responsabile ai beni ambientali Dott. Renata Codello. Questa “piccola” Jesolo descritta cosi’ sommariamente a me ed a molti cittadini non interessa perche’ sul serio crediamo in una “grande” futura realta’ signor Battistel. Il Ribelle Reazionario di Ispirazione Marxista Democratico.

Fixit - commento N.7 :
febbraio 17th, 2010 at 12:21

@ Gianfranco Ambrosin:
Scusi, ma essendo io ignorante in materia e non conoscendo la legge in questione, pensavo che tutte le costruzioni a 300 mt. dal mare fossero sotto vincolo dei beni ambientali, cosa che francamente troverei giusta vista la speculazione e l’edificazione selvaggia frontemare degli anni 60/70, prova ne sono gli accessi al mare….
Per quanto riguarda la diatriba su chi ci porta via i turisti, io la vedo in altra maniera, le amministrazioni comunali di Jesolo hanno puntato sul cavallo sbagliato, pensando che lo sviluppo urbano avrebbe portato turisti e residenza stabile si ritrovano ora con cantieri aperti ovunque e progetti approvati per un ulteriore sviluppo urbano, ed i turisti soprattutto stranieri che, continuano o hanno riscoperto, il turismo all’aria aperta ( la prova sono i campi atrezzati per i camper nella zona pineta), e in questo campo Cavallino/Treporti ci surclassa alla grande.

Tutto sempre e solo imho.

BELTIPO - commento N.8 :
febbraio 22nd, 2010 at 13:39

“in attesa di critiche e commenti”…

ne ha ricevute sig. doriano, e ora?

ammutolito?

BELTIPO

Fixit - commento N.1 :
febbraio 16th, 2010 at 18:03
Lungi da me far polemica, ma trovo alcune sue affermazioni non molto corrette:

/cit
“Il volano immobiliare e la ricomposizione spaziale che permette lo sviluppo in altezza e creazioni di spazi verdi e di parcheggio, è bloccato da tempo anche su progetti approvati in passato
\cit

francamente non vedo dove siano o dove vengano previsti nuovi parcheggi, del verde NON ne parliamo proprio, in quanto non ce nè più.

/cit
( MANCA L’AUTOREVOLEZZA DELL’AMMINISTRAZIONE NEI CONFRONTI DI UN DIRIGENTE DEI BENI AMBIENTALI, IL QUALE UNA MATTINA SI E’ SVEGLIATO E HA DECISO CHE JESOLO DEVE RIMANERE UNA CITTADINA CHE NON SI DEVE SVILUPPARE
\cit

potrei concordare con lei se:
1) non conoscendo l’iter burocratico della torre in questione (credo sia quella di p.zza Marina!!), vorrei sapere quale amministrazione ha approvato i progetti e se sono state rispettate le linee guida del master plan, nel caso il progetto in questione fosse stato approvato dalla precedente amministrazione, tra i colpevoli ci sarebbe anche R.M
2) se i permessi edificatori nella fascia dei 300 m. dal mare devono effettivamente passare per i beni ambientali, noi come cittadini dovremmo fare causa ai dirigenti dei beni ambientali perchè si sono “dimenticati” di controllare TUTTI gli altri progetti frontemare ( la torre in pineta, Mayer, Frontemar..ecc.).
Non sapendo di chi sono effettivamente le responsabilità, e non mi aspetto neanche che qualcuno se ne faccia carico, mi limito a dire che oramai Jesolo è in balia dei palazzinari.

Per quanto poco posso conoscere il “campana affaire”, credo che un’errore sia stato il voler portare avanti un comparto così enorme.

Lei individua la causa dei mali di Jesolo in questa amministrazione, io credo che i mali vengano da un po piu distante, intorno a 8/10 anni fà, con la dismissione delle discoteche a favore dei palzzinari, il voler stravolgere a tutti i costi l’identità di Jesolo ( facendola assomigliare a….Miami!!)..è come se per vedere Venezia andassi a Las Vegas (Las Vegas Venice).
Non le do assolutamente torto per quanto riguarda sosta/parcheggio, il problema è che i “tartassatori” non sono i vigili, sono gli “Jo-boy’s”, dipendenti di una societa che incamera in base alle multe emesse…quindi non si sognerebbero mai di far pagare la differenza!!!

P.S: lei ha tirato in ballo la sicurezza, forse sbaglio, ma lei non appartiene allo stesso gruppo dell’assesore Boccato ??
icare - commento N.2 :
febbraio 16th, 2010 at 19:05
C’é qualcuno fra i frequentatori di Jesolo Forum che abbia conoscenza delle cose fatte in questi anni di amministrazione dall’Assessore Boccato, tali da garantirci e rassicurarci sull’utilità della Sua presenza in Consiglio Regionale?
E’ possibile che qualcosa mi sia sfuggito!
Rimango in attesa e ringrazio fin d’ora tutti quelli che vorranno illuminarmi.

I care
BELTIPO - commento N.3 :
febbraio 16th, 2010 at 20:04
campagna elettorale iniziata.
a differenza dal passato iniziano a scrivere anche quelli della lega…
si erano sentiti sempre poco prima.
tale doriano è la prima volta che lo leggo!
ora che hanno un probabile candidato a sindaco e un consigliere in provincia fanno la voce grossa. ma la sostanza è sempre le stessa, gli affati prima di tutto.
una volta si diceva ad uno che non si faceva mai sentire: “anca lu el parla dess…”
una domanda caro doriano: chi sarebbe la persona che merita il nostro voto secondo lei? quali le persone che potranno far ripartire così bene l’economia jesolana?
gianluigi bergamo - commento N.4 :
febbraio 16th, 2010 at 22:04
va là anema longa, mi mancava di leggerti come opinionista. Te si il soito tajatabari. Do pugni soa toea e tutto se risolve. Altri direbbero ….tutto chiacchere e distintivo. ciao stame ben e varda che Martin adess le del pidielle. Ve decideo partiti si, partiti no..
tuo g.b.
sante - commento N.5 :
febbraio 16th, 2010 at 23:19
CAVALLINO CI FA SCAPPARE I TURISTI

Penso che anche al Sindaco sia dispiaciuta la improvvida locandina del” Gazzettino” di ieri.
Abbiamo fatto la figura del “Pierino” che incolpa il vicino di banco per i suoi scadenti risultati.Meglio sarebbe stato tecere.
Causa e colpa, del nostro procedere a ritroso- secondo quella locandina- sarebbe il balzello imposto dai nostri sleali vicini ai torpedoni da turismo che vanno a Venezia.
Sinceramente mi sembra un pò azzardata!.
Nn è forse un balzello fortemente gravoso, quello imposto ai nostri turisti, costretti a onerosi ticket, a causa della scarsità di aree di sosta adeguate a una spiaggia, sempre più costretta a dipendere da pendolari e da turisti mordi e fuggi?
Non è stato forse un madornale errore, in quel pleonastico P.R.G., non prevedere parcheggi e zone libere confacenti a una spiaggia che sarebbe dovuta crescere a ritmi Americani.?
E proprio in considerazione di quella esternazione Sindacale, non è contradditorio il fatto che si preveda di introdurre un nuovo balzello per accedere alla città, costringendo tutti, in futuro, a pagare il ticket autostradale?
Non era forse meglio che la nostra maggioranza Leghista e Forzista, costringesse Regione e Stato amici, a investire in questa nostra zona, un pochi di quei milioni di Euro che ogni anno versiamo all’Erario da buoni polentoni? E continuare a far arrivare i turisti senza ulteriori gravami!

Sante
gianfranco ambrosin - commento N.6 :
febbraio 17th, 2010 at 02:18
Non condivido nulla di quello che scrive il Sig.Battistel, anzi di quello che non dice. Difendo lo Stato Italiano e la sua rappresentanza qui espressa della Signora Renata Codello boiardo di stato e gentildonna che nulla a che vedere con l’arroganza di questo signore immobiliarista di turno. In merito a Richard Mayer non ci sono “torri” che superano i 10 piani e tanto vale per il FronteMar. Sulla vergogna della costruzione “Setten” in pineta condivido e allora chiedo a questo signore di denunciare alla Procura della Repubblica Italiana il misfatto o la connivenza della responsabile ai beni ambientali Dott. Renata Codello. Questa “piccola” Jesolo descritta cosi’ sommariamente a me ed a molti cittadini non interessa perche’ sul serio crediamo in una “grande” futura realta’ signor Battistel. Il Ribelle Reazionario di Ispirazione Marxista Democratico.
Fixit - commento N.7 :
febbraio 17th, 2010 at 12:21
@ Gianfranco Ambrosin:
Scusi, ma essendo io ignorante in materia e non conoscendo la legge in questione, pensavo che tutte le costruzioni a 300 mt. dal mare fossero sotto vincolo dei beni ambientali, cosa che francamente troverei giusta vista la speculazione e l’edificazione selvaggia frontemare degli anni 60/70, prova ne sono gli accessi al mare….
Per quanto riguarda la diatriba su chi ci porta via i turisti, io la vedo in altra maniera, le amministrazioni comunali di Jesolo hanno puntato sul cavallo sbagliato, pensando che lo sviluppo urbano avrebbe portato turisti e residenza stabile si ritrovano ora con cantieri aperti ovunque e progetti approvati per un ulteriore sviluppo urbano, ed i turisti soprattutto stranieri che, continuano o hanno riscoperto, il turismo all’aria aperta ( la prova sono i campi atrezzati per i camper nella zona pineta), e in questo campo Cavallino/Treporti ci surclassa alla grande.

Tutto sempre e solo imho.
BELTIPO - commento N.8 :
febbraio 22nd, 2010 at 13:39
“in attesa di critiche e commenti”…

ne ha ricevute sig. doriano, e ora?

ammutolito?

BELTIPO

Lascia un commento

Devi essere registrato/loggato per scrivere un commento.

JesoloForum.com