BERLUSCONI ESCORTEGGIA,MARRAZZO TRANSA,RUTELLI CORTEGGIA CASINI

mar, ott 27, 2009

Ditemi un buon motivo per andare ancora a votare.

Angelo1

24 Commenti per questo articolo

daniele bison - commento N.1 :
ottobre 27th, 2009 at 18:35

Mi chiedo se Marrazzo non meritasse un post tutto suo, magari direttamente dalla redazione di JF.Anche questa volta… fuori tempo massimo, complimenti per l’imparzialità!

Daniele Bison
Cittadino Jesolano

Alberto Teso - commento N.2 :
ottobre 28th, 2009 at 09:31

Dai Daniele, sempre polemico…
Ma non hai capito che la colpa è anche stavolta di Berlusconi?
E’ lui, infatti, che non si è autosospeso per non aver dato dieci milioni ad un nero con le tette (quasi un anno di stipendio di un lavoratore atipico, di quelli tanto cari alla nostra sinistra perbenista).
E’ sempre lui che ha avvertito il pudìco governatore in anteprima, dimostrando quindi che i giornali di famiglia li controlla sempre lui, per cui l’attacco di Feltri a Fini era stato teleguidato proprio da Berlusconi.
E’ lui che non ha impedito che dei carabinieri delinquenti ricattassero il governatore e, soprattutto, è lui he non gli ha impedito di pagare e cedere al ricatto.
E’ lui che ha dato il cattivo esempio, anche perché è noto che se qualcuno dice che B. ha fatto qualcosa di negativo è sicuramente vero, se invece ci sono arresti e processi contro qualcuno della sinistra è sicuramente un complotto (lo diceva stamattina Concita De Gregorio su radio 3: “loro” hanno i servizi segreti, i dossier misteriosi, l’Ovra…).
E’ lui che non ha chiesto scusa alla moglie per aver fatto non si sa bene cosa, mentre (san)Pietro ha spiegato subito che non è che lui preferisse i neri con le tette dei condomini popolari alla moglie, dove andava con l’auto blu, commettendo quindi anche il reato di peculato, solo che…
E’ per colpa sua che adesso non possono più fare i censori, fare confusione tra privato (addirittura: casa privata) e pubblico, invocare processi di piazza, dire che ha ragione la Chiesa…
Cavoli! Ha rovinato tutto!!!
E poi Berlusoni è ricco da far schifo, ha le televisioni, crede di essere spiritoso e quelli che votano per lui sono tutti deficienti.
Non hai capito?

merkurmarkus - commento N.3 :
ottobre 28th, 2009 at 11:32

Però, Bison e Teso uniti nell’esercizio dell’imparzialità, e nella difesa ad oltranza del principio “se mi, anca ti”. Nulla di nuovo, e la riprova (Teso) che la satira non abita a destra (ma questo è risaputo). Dimenticando (volutamente) che nell’affare Marrazzo Berlusconi c’entra, eccome: era in possesso, tramite CHI, la rivista, del filmato e ha proposto a Marrazzo o lo compri o denunci.
Ma chi è imparziale? E’ possibile essere imparziali? Chi è imparziale?
Signor Bison, quando lei ha denunciato una una vendita illecita per quanto riguarda l’erp, riuscendo per altro a far in modo che gli interessati recuperassero i soldi, perchè, su precisa domanda, non ha fatto il nome dell’agenzia immobiliare responsabile? In questo modo avrebbe scoraggiato le altre a fare lo stesso, no. Perchè sui giornali la notizia è stata parziale, cioè non completa ma contenente solo una parte dell’insieme?

So che non mi risponderà (ci sono abituato), ma so che leggerà sicuramente. Lei, dunque, si ritiene un cittadino imparziale?

La saluto.

M/m

angelo1 - commento N.4 :
ottobre 28th, 2009 at 12:40

Quanto paghereste per avere un premier non dico alla Obama,alla Merkel,alla Zapatero ma magari vi accontentereste di un Sarkozy,però questo non tiene cavalli e quindi come avrebbe potuto ospistare lo stalliere Mangano?
Dice bene il proverbio:gli amici dei miei amici sono miei amiici…Putin caso, ma qui va tutto bene?

admin - commento N.5 :
ottobre 28th, 2009 at 12:45

Caro signor Bison,
La ringraziamo per l’oculata vigilanza che Ella, nelle vesti di semplice cittadino jesolano, esercita su questo Forum; vigilanza che ora Le suscita l’amara impressione che Jesoloforum, nella vicenda Marrazzo, sia in colpevole ritardo, come volentieri accade quando non si tratti delle vicende personali del presidente Berlusconi (beh, in realtà siamo in ritardo anche sulla sentenza di appello del caso Mills, che in qualche modo riguarda anche Berlusconi, checché ne dica il ministro Alfano!).
Non ci dispiacerebbe peraltro che Ella intervenisse anche nelle vesti di autorevole esponente della giunta comunale, cosicché la Sua attenta vigilanza possa magari tramutarsi in un seppur modesto patrocinio da parte del Comune, tanto più utile delle sole critiche, viste le periclitanti finanze di questo Forum.
A tal proposito, è nostra intenzione, alla fine di quest’anno, pubblicare un piccolo (non potrebbe essere diversamente!) bilancio economico-patrimoniale di questo sito (il bilancio sociale lo lasciamo esprimere ai lettori).
Vedrà allora, purtroppo, che le entrate derivanti dalle offerte di tanti pur generosi lettori riescono a coprire a malapena i costi di gestione per mantenere in vita il sito.
Tale esendo la situazione, quindi, si può affermare senza tema di smentita che i redattori di Jesoloforum esercitano la loro attività gratuitamente, proprio come gratuitamente ricevono e volentieri accettano le critiche di chi spesso non è d’accordo su questa o quella linea editoriale.
Il problema è che, non potendo i redattori guadagnarsi da vivere scrivendo su Jesoloforum, devono farlo in qualche altro modo, ossia dando priorità alle rispettive professioni, con inevitabili ritardi sulla pubblicazione delle notizie e dei commenti.
Pertanto, non essendoci alla base del rapporto con Jesoloforum alcun contratto di lavoro, deve ritenersi che nessun obbligo possa gravare sui redattori, se non quello morale di preservare la propria onestà intellettuale, la quale necessariamente si esprime con opinioni o vedute anche molto diverse da quelle di altri lettori (assessori o semplici cittadini che siano).
Nonostante ciò, questo Blog è sempre rimasto aperto e ha sempre inteso stimolare il contributo di tutti, purché ovviamente nel rispetto dello statuto dell’associazione e delle regole della decenza.
Ne consegue che chiunque dovesse scorgere un imbarazzante silenzio o un’imperdonabile mancanza da parte di chi gestisce il Forum, ha sempre comunque la facoltà di intervenire con un proprio articolo o un proprio commento direttamente sulla questione che più gli sta a cuore, anziché lamentarsi di non trovare ciò che gradisce.
In fondo è il bello di questo Forum essere in un certo qual modo “autogestito” dai lettori, che dopo essersi registrati possono subito inviare le loro opinioni.
Stavolta sul caso Marrazzo è arrivato per primo il parere di Angelo 1, il cui succinto contenuto sembra averLa a tal punto delusa da rivolgere alla redazione i Suoi ironici complimenti.
Poteva essere fatto meglio e prima, ce ne rendiamo conto, ma ora che ha rimarcato la pecca di questa redazione, perché non interviene nel merito della vicenda Marrazzo, così da farci conoscere la Sua opinione, visto che quella nostra sicuramente Le provocherebbe un’altra cocente delusione?
Se invece Ella ritenesse di non aver tempo da perdere scrivendo in questo Forum, abbia almeno un pò di indulgenza verso chi al contratrio di tempo davvero ne perde e, tuttavia, si ritrova suo malgrado a constatare di aver deluso ben due assessori dello stesso partito, sebbene in Comuni diversi.

La redazione di Jesoloforum

angelo1 - commento N.6 :
ottobre 28th, 2009 at 13:10

Dai giornali di oggi 28.10.2009
Polemica sulla sicurezza: «Le ronde sono una vergogna». Cori contro Brunetta: «Difendiamo anche te»
A rischio il controllo del territorio. Mancano mezzi e strutture
I sindacati: “Non si può essere indifferenti sulla sicurezza”
Roma, poliziotti in piazza contro i tagli
“Governo irresponsabile, Brunetta buffone”
Spunta un busto raffigurante Berlusconi: “Papi, come ci hai cucinato bene”
IN MIGLIAIA ARRIVATI DA TUTTA ITALIA
La polizia scende in piazza
Protesta contro i tagli del governo
Corteo dei sindacati per denunciare «le irresponsabili scelte dell’esecutivo». Contestato il ministro Brunetta

Cribbio i poliziotti son diventati tutti comunisti!

barbossa - commento N.7 :
ottobre 28th, 2009 at 15:03

Marrazzo…un caso pietoso. Mi stupisco che ci sia ancora qualcuno che cerca di difenderlo. Poverino, lui è del PD e nel PD si può…We can…

Cicero - commento N.8 :
ottobre 28th, 2009 at 17:00

Complimenti Angelo 1!

Io ti proporrei come assistente di Floris a Ballarò e co-conduttore di Annozero con Travglio e Santoro!

Ma fammi un piacere…

Vai a leggerti i dispositivi di sicurezza adottati dal Ministro Maroni e le priorità raggiunte FINORA dal Governo non i soliti dispacci di Repubblica e compagnia bella.

angelo1 - commento N.9 :
ottobre 28th, 2009 at 18:39

Scusami ma allora i poliziotti cosa sono andati a fare a Roma?
Tutti impazziti,tutti comunisti?
Non sanno leggere i dispositivi a loro favore?
Già si sapeva che non c’era il Papi!
Riaspondimi sull’argomento,adottati non significa,almeno per il momento stanziati,vero?
Quanto al resto ricordati questa data 29 aprile 1996. a qualcuno tornerà la memoria e sarn c.amari per i tipini fini!
Per quanto riguarda Marrazzo concordo che fa schifo:due matrimoni tre figlie quattro case,mutui a tutto spiano,15 anni di escort.
Bravi Rutelli e Veltroni che l’hanno proposto e i laziali che ci hanno creduto..

Luigi - commento N.10 :
ottobre 28th, 2009 at 23:51

Non lo so, sarà forse perché sono ingenuo, o sarà perché non sono imparziale (anche se non ho mai votato per il PD né credo che lo farò tanto presto), ma non riesco ad equiparare in pieno la vicenda di Marrazzo con quella di Berlusconi, all’insegna per tal via del liberatorio “così fan tutti”.
So che creerò più di qualche scontento, pazienza, ma ad un esame obiettivo delle due penose vicende, mi sembra che non vada trascurata del tutto la diversa reazione dei due uomini politici.
Marrazzo, pur con qualche titubanza iniziale, si è dimesso, ha ammesso di aver sbagliato, ha chiesto scusa agli elettori e alla sua famiglia, ha dichiarato di sentirsi in una condizione di estrema sofferenza e si rinchiuso in un convento a meditare.
Se dobbiamo dar credito ai giornali che lo hanno “smascherato”, dobbiamo anche credere che egli attualmente si trovi in una situazione di grave stress psico-fisico, come accertato dai medici, e si senta deriso ed abbandonato da tutti.
Tutta questa contrizione e questo pentimento dimostrati dall’ormai ex governatore (che secondo me è anche sincero) non li ho invece notati nel suo illustre predecessore di sventura, che anzi è ancora saldo al suo posto, non ha mancato di denunciare l’ennesimo complotto ai suoi danni e ha ritenuto di non dover delle scuse a nessuno, tanto meno agli italiani che d’altronde hanno mostrato di gradire la “monnezza” servita dai mass media.
Meglio così, io stesso ho scritto più volte che di tutto ha bisogno il nostro Paese tranne che di un’altra crisi di governo, però la scioltezza con cui ne è uscito il nostro presidente del consiglio mi lascia un po’ perplesso.
Davvero le sue “defaillances” sono innocue scappatelle rispetto alle pervertite uscite del governatore, a cui piaceva farlo estremo?
Davvero è più grave sottostare per paura ad un ignobile ricatto di quattro militari corrotti, che premiare i meriti di disponibili veline con candidature sicure al parlamento europeo?
Vabbé,si vede che doveva andare così. Ora dunque lasciamo il caso Marrazzo al suo destino (tanto per parafrasare un altro illustre sventurato sepolto ad Hammamet) e mettiamoci in attesa di gustare il prossimo scandalo a luci rosse. In fondo è di questo che il nostro Paese ha assoluto bisogno: sotto a chi tocca!
Luigi -JF

J-son - commento N.11 :
ottobre 29th, 2009 at 08:14

Difendere l’indifendibile non è da tutti. Marrazzo rappresenta l’indifendibile.
Bravi. Per difendere Marrazzo e per sostenere accostamenti con Berlusconi. They can!

J-son

Alberto Teso - commento N.12 :
ottobre 29th, 2009 at 08:40

Perdonami Luigi ma, senza fare la classifica di chi l’ha fatta più sporca, mentre su Berlusconi oggi sappiamo che una specie di prostituta di medio/alto borgo ha detto di aver ottenuto una candidatura in cambio di prestazioni sessuali (e non ci sarebbe comunque reato, al di là dell’immoralità del fatto), Marrazzo ha usato soldi pubblici (auto blu) per soddisfare i suoi squallidi istinti sessuali, pagando poi una tangente per non essere smascherato.
Uno può essere un po’ burino, l’altro è un delinquente.
Non è talmente buio da vedere tutte le vacche nere…
Aspettiamo la fine del processo, per carità, ma Berlusconi è stato condannato più e più volte sulla pubblica piazza e con molti meno argomenti…

barbossa - commento N.13 :
ottobre 29th, 2009 at 09:40

Luigi, non vedo perchè Marrazzo dovrebbe essere giustificato e compatito. Il perdono è una bella cosa e si può anche contemplare in questo caso (visto il pentimento), ma l’atto rimane. Mi dispiace per lui e per l’errore commesso, ma poco mi importa se poi si pente, tutti sono capaci di fare così. Faccio un asciocchezza e poi me ne pento…eliminiamo i tribunali e demoliamo le galere…

Barbossa

Luigi - commento N.14 :
ottobre 29th, 2009 at 10:01

Caro J-son,
Lei ha ragioni da vendere, il problema è che non si capisce quali.
In che senso “Marrazzo rappresenta l’indifendibile”, come Lei scrive, e il caso che lo riguarda non può minimamente essere accostato a quello di Berlusconi? Mi sembra che alla fine questo accostamento lo hanno fatto un pò tutti i giornali.
Guardi che non voglio avere ragione a tutti i costi, sto solo cercando di capire. A parte il fatto che per uno che fa l’avvocato l’accusa di difendere l’indifendibile potrebbe essere anche un complimento (già sento l’invidia di Ghedini!), Le assicuro che sia nel caso Marrazzo che nel caso Berlusconi non ci guadagno né ci perdo niente, per cui mi ritengo abbastanza neutrale.
La questione è quella di capire cosa ci si deve ragionevolmente attendere da un personaggio politico con importanti incarichi pubblici che venga coinvolto in scandali riguardanti la sua vita privata.
Personalmente continuo a sostenere che anche un personaggio politico ha diritto alla sua privacy e che se uno governa bene non deve dimettersi per vicende relative ai suoi gusti, o perversioni, sessuali (sempreché non sfocino in reati, chiaro), ma una volta che certi fatti emergono pubblicamente, come deve comportarsi il politico in questione, data la sua responsabilità verso i cittadini che lo hanno eletto?
Assolutamente niente, perché tanto non compie nessun reato l’utilizzatore finale di una escort? Non è tenuto nemmeno a fare pubblica ammenda delle sue colpe, anche se solo morali?
Ma non pretendevamo tutti un pò di etica pubblica?
E’ buono e giusto, chiedo anche all’amico Alberto, il messaggio che se la dai alla persona giusta puoi diventare parlamentare italiana o europea?
Ma non chiedevamo tutti un pò di meritocrazia?

Luigi- JF

Alberto Teso - commento N.15 :
ottobre 29th, 2009 at 14:17

Caro Luigi, non ho mai detto he sia “buono e giusto” andare a puttane, magari offrendo loro candidature o altre prebende simili (e ci mancherebbe altro!). E’ vergognoso ed umiliante, se fosse vero, per l’intero popolo italiano.
Fa schifo: e su questo, per me, non c’è altro da aggiungere.
Solo che una cosa è andare a puttane ed un’altra versare danaro a dei pubblici ufficiali perché omettano una denuncia (corruzione propria antecedente, credo).
Bestemmiare e vendere droga sono entrambi atti immorali: il primo, però, è immorale e basta, il secondo è reato.
Anche se la notte è buia, bisogna distinguere le vacche dai tori (magari neri e con le mammelle…).

angelo1 - commento N.16 :
ottobre 29th, 2009 at 15:21

E ingravidare la compagna di Gaucci mentre si è ancora ufficialmente sposati?

J-son - commento N.17 :
ottobre 29th, 2009 at 15:57

@Luigi-JF
Il mio intervento non era propriamente rivolto a voi di JF.
Si riferiva, in via più generale, a quanti, media inclusi, si sono prodigati con gli accostamenti, come fossero elementi attenuanti nella squallida vicenda che vede come principale attore l’ormai ex-Presidente della Regione Lazio, Marrazzo.
Allo stato di fatto, tra i due, Marrazzo e Berlusconi, l’unico accostamento che regge è che sono entrambi figure politiche. Per il resto, mentre il primo si è reso reo confesso e dimissionario, e non per atto di coraggio, ma come conseguenza dall’evidenza dei fatti e perché suggeritogli per evitare maggiori danni d’immagine allo schieramento d’appartenenza, il secondo ha subito una condanna mediatica basata e orchestrata su dichiarazioni relative a fatti non ancora provati, peraltro rese da una persona di discutibile moralità, con lo scopo di sovvertire il voto popolare.
A proposito di moralità, mi viene il mente la “questione morale”, l’arma ideologica brandita e usata a mò di mannaia da sinistrorsi e sinistrati della penna e del pensiero quando si trattava di colpire oltre le linee dello schieramento di appartenenza. Oggi, nonostante il susseguirsi di scandali a sinistra, questa rimane inopportunamente e anacronisticamente in uso tra le file delle sigle succedanee al vecchio PCI.
Un pò di decenza, no?

J-son

Alberto Teso - commento N.18 :
ottobre 29th, 2009 at 16:06

Immorale e deprecabile.
Non penalmente rilevante.

salvatore esposito - commento N.19 :
ottobre 30th, 2009 at 09:21

Scusi Teso,
ma perchè quando si dice una cosa non la si dice mai completa ?
E’ vero che Marrazzo è andato in loco con l’auto blu ma mi risulta (se non erro) che il Cavaliere ha portato nella sua villa in sardegna le ”signorine” ed il menestrello di corte Apicella con un aereo.
Può dirci lei se l’aereo era quello personale o quello di Stato ?
Sia ben chiaro; non giustifico Marrazzo con la scusa che ….cosi fan tutti.
Personalmente continuo a credere nella necessità di una soluzione morale sia a livello privato che pubblico.
Ciò che mi infastidisce al massimo è il voler far passare il Berlusca per un Santo oltretutto vittima.
Cordialità da Salvatore

Alberto Teso - commento N.20 :
ottobre 30th, 2009 at 10:49

Gentile Salvatore,
non ho mai difeso il Premier per le sue scelte “personali”, che ho sempre denunciato, anche su questo forum.
Non difendo neanche il Presidente Fini, sempre per i suoi comportamenti famigliari.
Non sono neppure d’accordo col mio collega Luigi nel ritenere che la privacy abbia grande spazio in riferimento all’uomo pubblico: accettando questo ruolo, si rinuncia necessariamente alla riservatezza. E bisogna essere disponibile ad accettarne le conseguenze.
Ad uno non va? Allora decide di “vivere nascostamente”, come diceva Epicuro… e addio cariche publiche.
Detto questo, noto che dal momento che Marrazzo è andato a trans con l’auto blu, continuiamo a parlare di Berlusconi…

angelo1 - commento N.21 :
ottobre 30th, 2009 at 14:29

Che usava gli aerei di Stato per portarsi le letteronze e il fido Apicella in Sardegna(poi con un decreto modificatorio anche questo è diventato legal)

barbossa - commento N.22 :
ottobre 30th, 2009 at 17:53

Quando si parla di Berlusconi si parla di lui e basta. Quando si parla di qualcun’altro, si parla lo stesso di Berlusconi. Questa o è invidia, oppure è la prova che la sinistra per fare opposizione può solo attaccare le persone, di argomenti concreti e soluzioni ai problemi del paese non ne ha.

angelo1 - commento N.23 :
ottobre 30th, 2009 at 18:41

Invece voi ne avete,oh se ne avete!!!
Beunetta 1° basta posto fisso
Brunetta 2° il poato fisso è un valore

Borsa di oggi ore 18- Tremonti rimesso in sella
Exor, la cassaforte della famiglia Agnelli, è il titolo peggiore tra i principali della Borsa di Milano e cede il 5,21%; male anche Fondiaria Sai (-5,19%) e Banco popolare (-5,04%), con Impregilo, che ha ceduto il 4,80%, e la Banca popolare di Milano, in calo finale del 4,61%. Tra i titoli portanti del listino milanese Generali ha perso il 4,24%, Eni il 3,81%, Telecom Italia il 3,65%, Fiat il 3,61%, Unicredit il 3,38%. Ha tentato di limitare le perdite Intesa SanPaolo, che comunque ha lasciato sul terreno il 2,38%, mentre gli unici titoli fra quelli a maggiore capitalizzazione di Piazza Affari a chiudere con un rialzo sono stati Geox e Parmalat, in crescita rispettivamente dello 0,38% e dello 0,86%.

admin - commento N.24 :
novembre 2nd, 2009 at 14:42

Siccome dopo le fatiche settembrine che hanno portato ad un iperlavoro soprattutto a causa del referendum sull’autodeterminazione (più di 200 commenti in venti giorni, tutti da leggere attentamente…), ci stiamo concedendo, in redazione, un periodo di semi relax, molto probabilmente non abbiamo pubblicato un articolo mandatoci da Daniele Bison sulla questione. Lo aggiungiamo ora, scusandoci con l’interessato.

Rodolfo

MI MANDA:::MARRAZZO
Sono certo che la redazione di Jesoloforum saprà dare lo spazio necessario, cosi come avvenuto per altre vicende personali che hanno colpito altri esponenti di rilievo della vita politica Nazionale, anche per il Governatore del Lazio Piero Marrazzo. Non entro nel merito della vicenda,per la quale , a differenza dei forcaioli della sinistra (e delle testate giornalistiche di riferimento) ,si è innocenti fino a prova del contrario, ma credo che i contorni che stà assumendo questa squallida storia sia di una gravità che và ben oltre ai costumi sessuali che ognuno scegli.

Daniele Bison

JesoloForum.com

BERLUSCONI ESCORTEGGIA,MARRAZZO TRANSA,RUTELLI CORTEGGIA CASINI

24 Commenti per questo articolo

Lascia un commento

Ultimi Video

Archivio

Categoria

Link utili