Jesolo a quota 25.000- di Roberto Rugolotto
ven, ago 21, 2009
A proposito dei 25.000 abitanti di Jesolo.
La relazione previsionale e programmatica 2009-2011del Bilancio di Previsione annota a pagina 6 che gli abitanti al 31.12.2007 erano 24.449.
Non può che far piacere aver toccato quota 25.000 con l’arrivo di 600 nuovi residenti in questi diciotto mesi, praticamente una trentina al mese, poco più.
Condivisibili dunque le buone valutazioni e prospettive del Sindaco, dal quale peraltro attendiamo in questa settimana l’annuncio dell’avvio dell’operazione dorsale nel Piano Campana, così come ci è stato anticipato nell’ultimo Consiglio Comunale.
Allo stesso tempo si pongono all’attenzione un paio di questioni.
La prima.
Si stanno prevedendo i “pubblici servizi” necessari ai residenti vecchi e nuovi?
La città che verrà nel 2012 dovrà offrire anche asili nido, scuole, servizi socio sanitari, assistenziali, oltre alle medio-grandi strutture commerciali che hanno già anticipato le preventivate quelle 30.000 residenze che dovevano, esse stesse, giustificare la loro apertura.
I nuovi residenti nelle frazioni hanno già presentato alcune osservazioni a proposito di carenza e di scomodità dei servizi.
La seconda.
Rientrare ad abitare a Jesolo per chi se ne è andato significa avere la possibilità di acquistare la casa a prezzi equi, avere un posto di lavoro il più vicino possibile, avere servizi essenziali a costi sostenibili dal bilancio familiare. Possibile?
Altrimenti si potrà scoprire che fra quei 600 neoconcittadini diversi sono quelli che risultano abitare quotidianamente le seconde case, fatto tutto da verificare, anche ai fini ICI, o che sono nuovi vicini d’appartamento provenienti da paesi diversi da Eraclea o Musile.
E anche questo è un fatto buono oltre che naturale. Se poi chiedono di poter legittimamente vivere la loro fede è altrettanto evidente e naturale. Con buona pace della Lega.
Roberto Rugolotto







agosto 19th, 2009 at 20:02
al Rughi rode il fatto che Jesolo cresca in termini di abitanti, così cerca di confutare un dato numerico dal riscontro oggettivo.
Ennesima occasione persa per tacere.
continui così rughi.
agosto 20th, 2009 at 00:01
Caro Pumaro, ma sei sicuro sicuro che l’occasione per tacere se la sia persa il consigliere Rugolotto?
Se il Sindaco ha valutato positivamente la cosa e ha buone prospettive per il futuro non avrà problemi a rispondere in termini concreti alle richieste di un esponente dell’opposizione.
Prova a dimostrare maggiore fiducia nella parte politica che dici di sostenere (che è anche la mia, per altro) e non muovere critiche sempre e comunque, a priori, come chi ha la coda di paglia.
E’ solo un consiglio, poi fai come credi.
Indo
agosto 20th, 2009 at 01:25
x Indomabile,
rispondere in termini concreti da parte di questa Amministrazione sarà sempre più difficile. Se c’è un settore che è andato deserto è l’immobiliare. Lo si è visto quest’estate, con l’emblema delle nuova jesolo completamente buio.
Siamo strapieni di case, casette e ville e villette vuote. Quanti milioni di metri cubi di cemento sono stati realizzati?
I centri commerciali avrebbero dovuto creare posti di lavoro e residenza stabile.Da più di dieci anni si parla di residenzialità e di fatto siamo fermi.
La realtà è sotto gli occhi di tutti, anche di chi, come pumaro, vorrebbe chiudere la bocca a tutti. Nega la realtà e lo capisco. Che altro può fare?
Rugolotto ha ragioni da vendere!
Speriamo che vengano stagioni belle, che i pendolari aumentino, che i locali di jesolo si adeguino, che la spiaggia sia fruibile e ordinata.
Jesolo aveva un futuro nella semplicità, secondo me. Siamo governati da gente che ha scambiato l’ambizione e il sogno metropolitano (magari in buona fede) con la giusta misura.
Fazzi
agosto 20th, 2009 at 07:32
Numerosi consiglieri di questa frastagliata e sempre più divisa maggioranza, che con i loro veti incrociati hanno reso immobile e impotente il governo della città, sostengono che Pumaro sia il cane da guardia del nostro signor Sindaco.
Voce di popolo voce di Dio, lo dice anche il cavalier B.
Vera o falsa che sia l’indiscrezione, una cosa è certa, la puntualità e tempestività delle argomentazioni del botoletto ringhioso sono indice di una cultura democratica che ha dell’ineffabile, nochè di un’altezza intellettuale e progettuale inarrivabile.
Marubio
agosto 20th, 2009 at 09:33
Forse l’entità Pumaro non è eletta ma è pur sempre letta con attenzione.
agosto 20th, 2009 at 15:34
Visto i numeri dei nuovi abitanti di Jesolo,le nuove cubature in essere,lo sviluppo dei nuovi siti commerciali;la risultante aritmetica per quanto riguarda il raggiungimento della popolazione sbandierata in campagna elettorale sarà in data 2039!!!!
agosto 24th, 2009 at 11:26
@Marubio
Bella battuta quella del “botoletto ringhioso”. Direi molto divertente e pure appropriata in riferimento alla sua attiva partecipazione al Forum. Il resto ritengo siano solo velenose illazioni.
Poi, vista la curiosità che ci attanaglia, in qualità di forumista medio, cazzeggiatore e gossiparo, ovvero colui il quale sente di rappresentare buona parte dei frequentatori di questa piazza virtuale, lancio al volo un’iniziativa: il “TotoPumaro”.
Chi è Pumaro? Vogliamo dargli un’identità? Proponete dei nomi!
Al Tomponzi de nojaltri (si astengano fotografi incoronati copulatori di veline, collaboratori e corrispondenti di noti periodici quali: Eva 7000, Co-Fu? e via gossipando) che riuscirà a svelarne l’identità andrà l’ambito riconoscimento “The Other Dicks Award 2009″ ( libera traduzione di: Premio Cazzi Altrui 2009).
J-son