Il manifesto più infame
sab, ago 29, 2009
Il profilo di Facebook sul quale è stato pubblicato il più ignobile dei manifesti è di Alberto Semenzato, vicesindaco di Mirano, che ha presentato denuncia ai carabinieri, sostenendo che lui non ce l’ha messo, è semmai “opera di un hacker”. Vogliamo credere sia vero.
Comunque sia, la Procura della Repubblica ora indaga per scoprire l’autore del manifesto razzista pubblicato sul profilo Facebook della Lega Nord di Mirano: “istigazione all’odio razziale” è l’accusa.
Vedremo come andrà a finire.
Resta il fatto che la Lega non ne uscirà bene da questa vicenda, che si somma a quella messa in rete dal figlio di Bossi, “rimbalza il clandestino”, e alle farneticazioni di Calderoli e dello stesso Bossi, pubblicate qui nel post “La Lega e la Chiesa”.
Non crediamo esista il reato di “istigazione all’idiozia”, ma questo è il prodotto di una infinita campagna all’insegna dell’odio, del disprezzo e del più bieco egoismo. Una campagna vergognosa che va avanti da troppo tempo e che deve essere fermata. Anche e soprattutto in nome del Veneto, che è stata, per lungo tempo, regione di emigranti.
Per leggere dettagli e dichiarazioni consultare http://nuovavenezia.gelocal.it/dettaglio/su-facebook:-«tortura-i-clandestini»/1705482
Jesoloforum
agosto 29th, 2009 at 18:34
Indignarsi è giusto e dovuto.
Ma diciamocelo chiaro: continuiamo a meravigliarci ?
Signori, stiamo parlando della Lega.
Salvatore Esposito
agosto 30th, 2009 at 10:48
Stiamo parlando della Lega..che si è guadagnata gran parte dei vostri consensi “proletari” .
Io mi meraviglierei di questo.
Fratello.
agosto 30th, 2009 at 11:16
Io mi meraviglo che ancora esista, la lega, e che tenga in scacco il governo di Berlusconi.
Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei, fratelloblutarsky.
dinmint
agosto 30th, 2009 at 11:23
Ma cosa dici, fratelloecc.??
Che c’entrano i consensi? Cosa vuol dire, che sei d’accordo col manifesto? Che non ti meraviglia?
V
agosto 30th, 2009 at 11:48
come detto tempo fa, una accozzaglia di individui privi di tutto, dal loro capo bossi ai nostri locali, neo consigliere provinciale dal cin in testa.
fanno solo folklore.
agosto 30th, 2009 at 11:57
Certo che mi meraviglio in riferimento a ciò che dici Fratelloblutarski.
Mi meraviglia il fatto che molti Italiani continuino a votare Lega nonostante tutto ciò che dice e che soprattutto ottiene dal grande capo Berlusca.
Il punto è se tu sei d’accordo con il manifesto.
Se lo sei….
Cordialità nonostante tutto.
Salvatore Esposito
agosto 30th, 2009 at 17:04
il titolo giusto dell’articolo sarebbe:
“Il manifesto più tarocco”.
lo stesso giorno che è venuta fuori la notizia si è scoperto che il manifesto era un falso.
agosto 30th, 2009 at 19:17
Scusa punks, ma ci ho pensato bene prima di mettere il titolo.
Il titolo sbagliato sarebbe stato “il manifesto più infame della Lega”
Ma il manifesto, il pm lo appurerà, è un falso.
In secondo luogo, pur essendo un falso, come il pm appurerà, il manifesto usa i simboli leghisti in modo impeccabile, e per questo ho scritto “istigazione all’idiozia”.
Infine, il manifersto non è della Lega, come il pm appurerà, ma è un prodotto della “cultura” pseudo-leghista.
Rodolfo
agosto 30th, 2009 at 20:47
Continuare a difendersi con la scusa del tarocco è fare come il conducente beccato al parlare al telefonino mentre guida che si giustifica dicendo : ma non ho chiamato mica io …
Alf
agosto 30th, 2009 at 21:18
“Ma il manifesto, il pm lo appurerà, è un falso.”
non è in realtà una cosa che dovrà appurare il PM in quanto è stato subito riconosciuto dall’autore del manifesto stesso, un vignettista satirico:
“Lo slogan ‘taroccato’ ‘Immigrati clandestini: torturali! E’ legittima difesa’ e’ stato pubblicato nel 2004 sul sito di PeaceLink dal vignettista Mauro Biani”
“il manifesto…è un prodotto della “cultura” pseudo-leghista.”
per essere precisi è il prodotto di una associazione pacifista (Peacelink appunto).
agosto 30th, 2009 at 21:26
Dal mio commento si evince che sono daccordo con il manifesto?
La mia era un’analisi,off-topic,della crescita dei consensi leghisti in un campo elettorale che,per ragioni storico-politiche,era da sempre un baluardo della sinistra.
Fratello.
agosto 30th, 2009 at 21:30
Allora perchè la Procura della Repubblica ha aperto un fascicolo se le cose erano già note e chiare?
Pèrchè il vice-sindaco di Mirano ha sporto denuncia ai caradinieri?
Perchè la Zaccariotto e altri leghisti doc hanno preso immediatamente le distanze?
Dai punks…
Sarebbe piuttosto da verificare la voce che gira “insistente”, e cioè che il manifesto ha ricevuto consensi anche da Jeslo.
Il pm appurerà…
saluti
Rodolfo
agosto 30th, 2009 at 21:34
Ma cosa c’entra chi ha “disegnato” il manifesto ? è chi lo “affigge” che ne è responsabile e ne condivide e ne diffonde il contenuto ! Non hanno neanche il coraggio delle proprie azioni !
Alf
agosto 30th, 2009 at 21:45
Facciamo un po di cronologia; forse ci si capirà meglio.
In effetti il manifesto faceva parte di una raccolta di manifesti satirici del 2004 di Mauro Biani.
E’ stato visto all’improvviso sul sito della Lega Nord di Mirano; giustamente la magistratura ha aperto un fascicolo per istigazione all’odio razziale e collegati.
I responsabili del sito dicono che è un imbroglio ed un responsabile leghista in particolare, dichiara che gli è stata rubata una chiavetta usb con la password necessaria per entrare sulla pagina pubblicata su facebook.
Ora la magistratura dovrà fare chiarezza; un dato però mi sembra da valutare con attenzione.
Nomi famosi del momdo leghista, mi sembra di capire, hanno preso le distanze dal manifesto solo dopo che è venuto tutto alla luce del sole.
Speriamo che la magistratura chiarisca anche questo punto.
Prima chi ha appoggiato quanto dichiarato dal manifesto ?
Nel caso in cui questi personaggi avessero fatto silenzio o peggio ancora appoggiato il contenuto del manifesto, renderebbero chiaramente irrelevante il fatto che il manifesto stesso fosse ”tarocco” oppure no.
L’importante è saperlo presto.
Salvatore Esposito
agosto 31st, 2009 at 14:46
“Allora perchè la Procura della Repubblica ha aperto un fascicolo…”
ti confesso che non riesco ad appassionarmi ad una notizia che era morta il giorno stesso che è uscita.
certo se quelli fossero stati effettivamente manifesti della lega, da loro stampati e affissi la cosa sarebbe stata diversa.
così non è, si trattava di una taroccatura, l’autore l’ha ammesso subito, la lega si è dissociata (atto dovuto, ma il contenuto del manifesto in questione era talmente surreale che solo persone ossessionate dalla Lega potevano pensare si trattasse di un manifesto originale), storia finita.
Ah, il Manifesto più infame:
http://tinyurl.com/manifest-partei
(si scherza eh, Salvatore!)
agosto 31st, 2009 at 18:58
“Sarebbe piuttosto da verificare la voce che gira “insistente”, e cioè che il manifesto ha ricevuto consensi anche da Jesolo”
Facciamo nomi e cognomi.
non restiamo nel vago.
Fratello.
agosto 31st, 2009 at 18:59
All’epoca i compagni di Rifondazione non mossero un dito quando all’interno del Centro Sociale Rivolta di Marghera (acquistato con i soldi dei contribuenti Veneziani) i “goliardici” gestori pensarono di chiamare il bar all’interno “ALLO SBIRRO MORTO”!Prendere le distanze dalla porcata pubblicata su Facebook mi sembra davvero il minimo,ma per certa sinistra purtroppo vale sempre la regola dei due pesi e due misure…duri a cambiare.
Saluti
Daniele Bison
settembre 1st, 2009 at 08:22
Daniele, mi meraviglio di questo intervento.
Non me lo sarei mai aspettato dato che ti ritengo una persona seria e corretta.
A parte il fatto che le vicende di Rifondazione non lasciano in alcun modo adito a dubbi in merito alle posizioni istituzionali e democratiche, ti ricordo che c’è una differenza sostanziale.
I centri sociali non sono forze istituzionali, non credo che andranno al governo.
La Lega esprime ministri, sottosegretari ed un motevole gruppo di deputati e senatori.
Esprime soprattutto il Ministro degli Interni.
Non credi che la valenza dei messaggi sia differente ?
Il nome del bar era all’interno di una struttura, il manifesto è alla portata di tutti su un grande mezzo di comunicazione.
Provocazione per provocazione.
Daniele, cosa ne pensi dei fatti del G8 di Genova ? Delle false bombe, del lager di Bolzaneto, della sospensione dei diritti fondamentali delle persone in quei giorni ?
E’ tutto falso ?
Una grande stretta stretta di mano come sempre.
Salvatore Esposito
settembre 1st, 2009 at 11:30
Caro Salvatore, “exscuatio non petita,accusatio manifesta”.
Fratello.
settembre 2nd, 2009 at 16:13
Scusa Fratello….,
ma come dice Di Pietro….che ci azzecca il tuo ultimo commento ?
Me lo puoi spiegare ?
Scusa, ma non ci arrivo.
Salvatore Esposito