Ma è a rischio l’incasso o la salute e la dignità?
ven, lug 31, 2009
In merito agli articoli apparsi sulla stampa giovedì 30 luglio.
Ora apprendiamo che l’economia jesolana soffre perché le forze di polizia intervengono nelle situazioni a rischio. A rischio incasso o a rischio salute e dignità?
Da un lato le barricate più o meno efficaci contro il problema del commercio abusivo in arenile e la richiesta, inascoltata, dell’invio di più agenti contro la criminalità diffusa, dall’altra la richiesta di un incontro con le stesse autorità di polizia per discutere dell’immagine e dell’ economia di una città messa a dura prova dai controlli delle forze dell’ordine.
Non sappiamo se a quell’incontro parteciperanno altrettanti madri e padri che aspettano di notte il rientro dei figli. Sempre mantenendo il buon equilibrio per evitare di dire che il problema sono le famiglie soltanto. Anche le famiglie chiedono e hanno bisogno di solidarietà.
E’ interesse di tutti che si preferisca Jesolo perché ci si può divertire davvero, non perché a Jesolo si può evitare di essere controllati dalle forze dell’ordine.
Ancora una volta di queste importanti questioni se ne parla a stagione inoltrata, quando sono sfiorati gli interessi di alcuni.
Jesolo, che è sugli scudi per le torri e per la Loren, diventi capofila, come amano dire attorno ai tavoli che contano, anche delle città dell’onesto divertimento, senza temere che la sua immagine dipenda dal numero dei controlli.
Interventi fatti con lo scopo di riaffermare il principio condiviso da tutti, gestori, autorità pubbliche e famiglie, che per divertirsi non è necessario barattare il rispetto di sé e della dignità umana, propria ed altrui.
Un principio che va vissuto e perseguito con i fatti.
Partecipare alle iniziative di associazioni e parrocchie sul lecito modo di divertirsi e poi aprir bottega e dimenticare tanta condivisione ed entusiasmo è peggio che far orecchie da mercante.
Nel frattempo speriamo di conoscere meglio, da chi ha vissuto direttamente o ha avuto responsabilità in quella partita, a che punto è l’iter dell’ormai datato trasferimento delle discoteche in X Site.
Roberto Rugolotto
luglio 31st, 2009 at 06:33
Il segretario del Movimento per L’Italia – Jesolo Alessandro Perazzolo è contrario alla deroga sugli alcolici dopo le 2 di notte.Parliamo di controlli, sicurezza, e poi non facciamo rispettare nulla. Aumentiamo solo la possibilità di bere senza rendersi conto del pericolo,è più importante la vita, di un locale notturno. Grande solidarietà alle forze dell’ ordine sulla questione locali da ballo hanno fatto solo il suo dovere.
Attento
luglio 31st, 2009 at 07:36
in perfetto stile cattocomunista il Rughi predica sul forum, pontifica sul bollettino parrocchiale, annoia in Consiglio Comunale con gli stessi toni, le stesse argomentazioni, le medesime banalità.
Raramente salta fuori una qualche novità. Per esempio, nel corrente post possiamo notare come il Rughi abbia drasticamente cambiato idea sugli eventi organizzati dall’Apt. In particolare, il lungomare delle stalle pare non gli vada più bene. Sarà mica perche amorigno ha cambiato casacca?
luglio 31st, 2009 at 12:44
Perazzolo si vada a studiare quali sono le condizioni per ottenere la deroga dopo le due di notte,e poi ci illumini con le sue brillanti proposte.
Fratello.
luglio 31st, 2009 at 12:52
d’accordo con Rugolotto sulla necessità di un controllo più rigido sull’attività dei locali notturni, ben vengano operazioni come quelle del Muretto, di carattere evidentemente dimostrativo, che lanciano un messaggio chiaro
e forte.
a questo appello magari bisognerebbe affiancare una critica o un’autocritica verso la cultura antiproibizionista e tollerante verso la trasgressione e l’uso di determinate sostanze, tipica della parte politica di cui il Rugolotto stesso fa parte, e responsabile in larga misura delle degenerazioni a cui assistiamo ogni giorno.
luglio 31st, 2009 at 19:07
i controlli sono fondamentali, sono la condizione perché si garantisca il dovuto riconoscimento a chi s’impegna a gestire un’attività secondo le regole e a far capire a chi non lo fa che qui a Jesolo non è certamente il benvenuto.
Che qualche associazione di categoria lamenti un immagine messa alla prova dal lavoro delle forze dell’ordine, mi sembra la tipica posizione di colui che si perde nel guardare il dito invece che dirigere lo sguardo verso la luna. Il problema sono i locali che “tollerano” situazioni limite pur di mantenere il loro giro d’affari e, non le forze dell’ordine che svolgono operazioni di controllo.
Sono ormai divenuto un grande fan di Pumaro, da cui però comincio ad aspettarmi qualcosa di più; la battuta del cattocomunista sa oramai di stantio e il mettere in evidenza l’implosione del centrosinistra jesolono è cosa troppo facile. Ci tengo però a ricordare che qualcuno ha permesso a De Zotti il cambio di fronte, e tra questi vi è certamente la dura e pura Zaccariotto, pronta a raschiare il fondo del barile pur di vincere.
Direi quindi che fra dx e sx non vi è poi tutta questa gran differenza di stile o no?
Winston Smith
luglio 31st, 2009 at 23:03
Pumaro, botoletto ringhioso, sputa versicolori insulti e ne trae conseguenze che affida al fango della mediocrità.
Siate generosi con lui e lasciatelo imbrodarsi nella sua inconsistente volgarità.
agosto 1st, 2009 at 00:21
Rispondo al commento fratelloblutarsky,prima di tutto non la illumino di nulla,da come si esprime presumo abbia un locale.
Il problema è semplice allungare l’ alcol non serve i locali possono rimanere aperti lo stesso naturalmente sospendendo gli alcolici,dando solo bibite.Come vede la droga e l’ alcol la fanno da padrona per chi si sballa il sabato sera,e questo va fermato,e non allungato.
Cordiali saluti Alessandro Perazzolo
agosto 1st, 2009 at 11:35
Signor Perazzolo,il mio era un modestissimo consiglio.
Vada a controllare quali sono le condizioni per ottenere la proroga,così evita di scrivere commenti dai quali si evince una scarsa conoscenza della materia.
Fratello.
agosto 1st, 2009 at 23:42
dall’art. 23 della legge n. 88/2009
Questa legge vieta alcol dopo le due.
Lo so ma quando si legge una dichiarazione che il Sindaco chiede la deroga cosa penso?