Incrementati i fondi per sociale
sab, gen 31, 2009
Non c’è stato alcun taglio per il sociale anzi sono stati incrementati i fondi per le attività sociali per nuovi progetti.
Nel bilancio approvato sono emersi alcuni dati.
I contributi agli asili paritari sono aumentati passando da 93 mila del 2005 a 148 mila nel bilancio 2009.
Sono aumentati rispetto al 2005 i fondi per gli asili nido passando da 17 mila 68 mila per il 2009.
E’ aumentato del 40% il fondo di assistenza domiciliare, svolto attualmente da 11 operatori, passando da 250 mila del 2007 a 356 mila di quest’anno.
Sono aumentati del 30% i fondi per i Grest: da 15 mila del 2008 a 20 mila del 2009.
Tutto questo in aggiunta a una serie di iniziative di sostegno alle famiglie e di promozione della salute come ad es. la senior card, il servizio di trasporto gratuito MGG, i corsi destinanti alle famiglie con persone malate di Alzheimer ed altro.
Rimane invariata la tariffa di iscrizione al Centro Anziani che anche quest’anno è pari ad euro 5.16. mentre negli altri comuni del veneziano è il doppio.
Nessun aumento di costi per i servizio alla persona: per la mensa scuole pubbliche, paritarie e nidi integrati, mensa per disabili, mensa per anziani, per assistenza domiciliare, tariffe colonia.
Sempre gratuito il telesoccorso.
Dichiarazione dell’assessore alle Politiche Sociali Daniele Bison
“Se ce ne fosse stato bisogno, questa è la dimostrazione dell’attenzione che l’Amministrazione Comunale ha rispetto al sociale e della sensibilità dei consiglieri di maggioranza nel votare questo bilancio”.
Tags: bilancio, daniele bison
febbraio 1st, 2009 at 01:03
Chiedo cortesemente all’assessore Bison:
per quanto riguarda promozione della salute come ad es. la senior card, il servizio di trasporto gratuito MGG, i corsi destinanti alle famiglie con persone malate di Alzheimer ed altro, presumo dalle sue dichiarazioni che negli anni 2005, 2006,2007,2008 non fossero presenti.
1) a quanto corrispondevano annualmente i contributi per gli asili paritari negli anni 2006, 2007, 2008 ?
2) a quanto corrispondevano annualmente i fondi per gli asili nidi negli anni 2006, 2007, 2008 ?
3) a quanto corrispondeva annualmente il fondo di assistenza domiciliare per gli anni 2005, 2006 ?
4) quanti erano gli operatori domiciliari annuali negli anni 2005, 2006 ?
5) a quanto corrispondeva annualmente il fondo Grest negli anni 2005, 2006, 2007 ?
6) a quanto corrispondeva annualmente la tariffa d’iscrizione al Centro Anziani nel 2005, 2006, 2007 ?
7) a quanto corrispondevano annualmente nel 2005, 2006, 2007, 2008 i costi relativi a : servizio alla persona: per la mensa scuole pubbliche, paritarie e nidi integrati, mensa per disabili, mensa per anziani, per assistenza domiciliare, tariffe colonia, e a quanto ammonteranno i costi nel 2009 ?
RingraziandoLa anticipatamente e certo di una sua risposta in quanto i dati richiesti sono da Lei facilmente reperibili, ritengo che tali informazioni possano essere fonte di maggior chiarezza per il fine da Lei dichiarato.
Saluti
febbraio 1st, 2009 at 14:38
Il bilancio del Comune è pubblico e fruibile da qualsiasi cittadino,essendo un atto complesso e voluminoso , risulta tecnicamente complicato inserirlo in un blog di discussione.
Chiunque puo’ rivolgersi agli uffici comunali per visionarlo ed in particolare per il Sociale sia il sottoscritto , che la Dirigente del VI settore dott.ssa Giulia Scarangella siamo come sempre a disposizione per qualsiasi chiarimento.
Sono certo sig. Maverik 62 che nei prossimi giorni troverà un po’ di tempo per venirci a trovare presso la casa di tutti gli Jesolani,il Municipio!
La aspettiamo.
Daniele Bison
febbraio 1st, 2009 at 21:47
Me l’aspettavo, ma non ci volevo credere …
nessuno ha chiesto la pubblicazione dei bilanci ….
era solo la richiesta di dati semplificati …
doveva essere un piccolo riassunto come quello da Lei effettuato sul suo post ….
evidentemente il compitino non Le piace ….
come sempre mi devo complimentare per essere sempre così prodigo di consigli …
sicuramente mi rivolgerò c/o gli uffici comunali …
mi spiace solo per gli amici del Bar, avevamo scommesso su una sua certa risposta e per una volta che ero dalla sua parte … puntualmente ho perso alla salute di tutti loro.
Grazie comunque
UN CITTADINO INSODDISFATTO !!!!
febbraio 2nd, 2009 at 08:32
Per Maverik 62
Quelli contenuti nel suo post, non sono altro che i dati semplificati che Lei chiede (vede, ha già la risposta al suo quesito), contenuti nel Bilancio approvato l’altra sera in Consiglio C.omunale, a meno che Lei non creda che gli uffici abbiano commesso un falso in atto pubblico.Ho l’impressione che a Lei interessino poco i risultati ottenuti nei confronti delle fascie piu’ deboli, piuttosto mi pare piu’ propenso (visti i suoi post anche precedenti) a fare comunque polemica, ma spero di sbagliarmi. Mi chiedo ad esempio come mai non sia arrivato nessun commento (negativo o positivo,non ha importanza),sulla costituzione della Commissione per la casa di riposo, non lo ritiene un’argomento interessante!
Il mio invito comunque rimane invariato,il bilancio comunale è a Sua completa disposizione presso gli uffici e se lo ritiene, anche l’Assessore alle politiche sociali.
Saluti
Daniele Bison
febbraio 3rd, 2009 at 00:45
Nessuna polemica …
Nessuno ha parlato di falso in atto pubblico … solo che in una statistica i dati dovrebbero sempre essere omogenei e confrontabili, nel Suo (non mio) post Lei prima parla di percentuali, poi di valori in assoluto senza alcun riferimento preciso e francamente non se ne capisce un granchè, ma visto che nessun commento negativo al proposito è giunto chiedo venia.
Rimango comunque della mia idea che tale comunicato ( a mio parere incompleto) mi sa di propaganda elettorale della serie … tutto questo è opera mia !!!!
Mi aspettavo una risposta coerente in proposito, mi spiace assessore non mi ha convinto, per questo( visto la sua reticenza) spero che qualche consigliere dell’opposizione frequentante il forum in possesso dei bilanci presenti e passati possa dar risposta a quanto richiesto, anzi sono convinto che qualcuno sta già lavorando e se così fosse …
Assessore che figura ci farebbe ????
Cordialità e scusi per il disturbo
febbraio 3rd, 2009 at 13:25
Per maverik 62
Prendo atto che Lei non considera l’Amministrazione Comunale nel suo insieme ,(compresi gli uffici e i dipendenti che hanno contribuito a redigere il bilancio), attendibili o affidabili.
I dati che abbiamo presentato sono assolutamente quelli reali,se Lei ritiene che non sia cosi’, la invito a rivolgersi all’Autorità Giudiziaria per compiere il Suo dovere di cittadino,al contrario invece, mi aspetto che chieda scusa pubblicamente non al sottoscritto, ma a tutti coloro i quali hanno lavorato per ottenere un unico e grande risulatato, aumentare i servizi senza aumentare le tasse!
La saluto
Daniele Bison
febbraio 3rd, 2009 at 22:51
Mi spiace che l’abbia presa così …
Non chiedo scusa a nessuno semplicemente perchè non ho offeso nessuno …
e mi viene da dire …
Assessore …
ma ci fa ?
o ci è ?
Saluti
febbraio 4th, 2009 at 01:21
Ritirata strategica eh,caro Maverick 62.
Anche se colpito e affondato Le concedo l’onore delle armi.
Alla prossima.
Daniele Biso.
febbraio 4th, 2009 at 18:17
forse il dr Bison sta leggendo un altro thread. Non riesco a spiegarmi altrimenti i suoi 2 ultimi interventi.
1. nessuno accusa nessuno di falso in atto pubblico. semplicemente un blogger ha chiesto CORTESEMENTE all’assessore alcuni ulteriori dati. certo, si possono chiedere agli uffici preposti e all’avvenente dottoressa scarangella ma se ho un assessore che scrive sul mio stesso blog io immagino che lo faccia x ascoltare i cittadini con tale strumento e poi rispondere loro.
2. non mi pare che mav abbia fatto una ritirata strategica
quindi oggi imparo che: 1.l’assessore bison può scrivere ciò che vuole sul forum e noi dobbiamo accontentarci della sua cortese voglia di comunicare UNIDIREZIONALMENTE altrimenti si sente in guerra.
2. a battaglia navale vince lui anche se in realtà nessuno ci sta giocando.
forse non val neppure la pena di chiedersi se ci è o ci fa.
che gran peccato, però…
Pipino .
febbraio 4th, 2009 at 21:15
Premetto che qualunque post segua questo ,non replichero’ in alcuna maniera.
Per il sig.Pipino
Devo desumere dal Suo intervento che Lei non abbia letto affatto il contenuto del comunicato stampa che jesoloforum ha pubblicato,altrimenti non si spiegherebbe a quali dati “sconosciuti” lei si riferisca (a differenza di Lei non Le chiedo se ci è o ci fa),questione di stile.
Non capisco poi per quale motivo,riferendosi ad una Dirigente del Comune abbia sentito la necessità di aggiungere l’aggettivo “avvenente”, cosa c’entra con un bilancio comunale!
Se poi Lei , invece di entare nel merito delle scelte dell’Amministrazione Comunale , preferisce concentrarsi sulla polemica fine a se stessa e sul tentare di ridicolizzare interventi o iniziative che personalmente ritengo importanti , faccia pure , è un puro esercizio di “masturbazione” mentale che evidentemente la appaga ma che a me non interessa. Io sinceramente preferisco stare con le persone che quotidianamente cerco di ascoltare e di aiutare nelle loro difficoltà.
Auguri e buona continuazione.
Daniele Bison
febbraio 5th, 2009 at 00:05
premetto che la premessa al post precedente a questo era stata preventivata quando parlavo di comunicazione unidirezionale.
solo un paio di cose:
non volevo offendere la dirigente e chiedo scusa x il termine inadatto.
non ho parlato di dati sconosciuti come lei ha riportato per cui le suggerisco di leggere prima di pigiare i tasti della tastiera.
per il resto, per il fatto che lei non risponderà, credo sopravviverò. ho già provato ad avere risposte sensate e ho sempre ottenuto risposte gravide della sua solita supponenza -quello che lei chiama “stile”.
è per questo che ripeto: che peccato.
pip pip
febbraio 11th, 2009 at 00:09
per commento n.08
nessuna ritirata strategica ….
tempo al tempo assessore ….
la gente legge e ricorda …
febbraio 12th, 2009 at 18:40
“Legge e ricorda”, ed è meno sprovveduta di quanto Lei possa pensare!Si rilassi ogni tanto,vedrà non puo’ che farLe bene.
Auguri
Daniele Bison
febbraio 12th, 2009 at 23:33
sigh sigh