Commenti a: La “guerra” delle torri

Di: BastianContrario

BastianContrario — Fri, 28 Nov 2008 16:34:12 +0000

ho appena visto la pianta… ma fare 1 (uno) angolo retto in quei (mini)appartamenti no?

Di: angelo1

angelo1 — Fri, 28 Nov 2008 15:35:36 +0000

Barbossa non ti sembra che il tempo di tirare le conclusioni sia già maturo anzi stramaturo?
Cosa dobbiamo ancora aspettarci? Un inceneritore fronte mare.
Quanto al mio giudizio sulle torri di piazza drago pongo le seguenti domande:
quale filosofia sottende il progetto?
quali sono gli elementi architettonici caratterizzanti?
quali i materiali di pregio utilizzati?
quali novità previste nel rispetto del risparmio energetico?
sarà,una volta terminati i lavori,il nuovo simbolo di Jesolo?

Per Nicola stupito dai bagni senza finestre?
E’ la conferma del detto che la m..da dei ricchi non puzza.

Di: uomodelgiappone

uomodelgiappone — Fri, 28 Nov 2008 14:37:16 +0000

non venire da me a piangere dicendo che i “potenti” non ti vogliono bene..
ho semplicemente detto che non è certo un abominio fare i bagni ciechi anzi per certe tipologie di edifici è la prassi.

Di: icare

icare — Fri, 28 Nov 2008 12:42:59 +0000

Guardare il dito che indica la luna anzichè la luna stessa, deve essere una specialità dell’uomodelgiappone.
Caro uomo, che così diligentemente ti preoccupi dei diritti dei potenti,hai mai provato a chiedere per casa tua la possibilità di edificare un bagno cieco?
Perchè quello che è negato a te, a me e a tutti i cittadini comuni, deve essere permesso a chi non ha altro obiettivo che quello di far soldi, sfruttando insipienza e ottusità di una amministrazione che fa della disuguaglianza di trattamento la sua bandiera e che sembra provi un gusto sadico nel negare ai propri cittadini residenti quello che è permesso ai pochi,che mordono il nostro territorio e poi fuggono con il malloppo?
A tua disposizione per fare decine e decine di esempi in tal senso.

Di: uomodelgiappone

uomodelgiappone — Thu, 27 Nov 2008 22:42:52 +0000

avete forse mai visto grattacieli con le finestre del cesso in facciata??
qui ci sono le piante della torre.. http://www.urbanfile.it/index.asp?ID=3&SID=449

in un edificio tutto vetrato i bagni porterebbero via solo spazio.. quindi cucine e bagni si arretrano..

Di: fazzi

fazzi — Thu, 27 Nov 2008 20:44:27 +0000

scusa admin alfredo, ma perchè quello della foto col fucile ha la faccia tutta coperta?

Fazzi

Di: admin

admin — Thu, 27 Nov 2008 19:52:08 +0000

@ Nicola
ti ho rimesso in primo piano l’articolo con tanto di foto che avevo postato tempo addietro per commentare a modo mio il “piccolo difetto” dei bagni della modernissima torre di via Aquileia.
L’unica speranza è che per qualche giorno si rompa il dispositivo di aereazione dei bagni
alfredo

Di: Nicola

Nicola — Thu, 27 Nov 2008 16:59:12 +0000

L’altro ieri mi hanno detto una cosa sulla “Torre Aquileia” che, da ignorante quale sono in materia “torri & co.”, mi ha fatto letteralmente incazzare: la torre jesolana disegnata da Ferrater HA TUTTI I BAGNI SENZA FINESTRA!

Ma…come, ma….perchè, ma…sarà poi vero?!?

Si, purtroppo è così, non c’è un bagno finestrato in tutta la magnifica torre (c’è però un ottimo sistema di ventilazioni forzate che permette…bla, bla, bla).
La torre però a parer mio è bellissima.

Mi fà incazzare una cosa, “solo” una cosa: la disparità di trattamento da parte dell’Amministrazione tra il “Nicola Manente” che deve ristrutturare casa ed il progetto di Ferrater.
Mi spiego, quando presentai il progetto per RISTRUTTURARE il mio appartamento volevo rivoluzionarne la disposizione interna ma non ci sono riuscito al 100% perchè (e per fortuna con il senno di poi) io, cittadino jesolano, ho dovuto disporre almeno un bagno CON FINESTRA. Se non avessi fatto così mi avrebbero BOCCIATO il progetto.

Con tutti i distinguo del caso Ferrater, che non è venuto a Jesolo per ristrutturare un vecchio apartamento anni ’60 in via Correr, ha disegnato una torre con i cessi senza finestra e….il prgetto è stato approvato!

Nicola.

Di: BastianContrario

BastianContrario — Thu, 27 Nov 2008 08:04:42 +0000

Beh ma la scelta non deve essere per forza tra le pantegane e un muro di cemento… la torre Aquileia ad esempio la trovo molto bella, alta e slanciata, le torri di piazza drago invece le trovo bruttissime (a parte che di torre hanno ben poco, sono quasi più larghe che alte ed essendo due l’ effetto si amplifica) e non credo che una piazzetta e un rivestimento possano bastare a cambiare fisionomia

Di: barbossa

barbossa — Thu, 27 Nov 2008 07:15:02 +0000

angelo1, secondo il tuo parere le torri sono ignobili. Come hai detto tu: non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace, ed alle volte piace ciò che rende! Non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Comunque forse hai letto male, io non ho detto che il territorio diventa territorio di esercitazione per i vari governi, ma che essendo in democrazia ed essendo stati eletti democraticamente, è giusto che le decisioni le prendano loro. In futuro potrà esserci un’amministrazione che creerà parchi ed aree ecologiche, ti assicuro che ci saranno ancora i contestatori, che ti diranno che stai sbagliando. Io ti dico solo: lasciamoli lavorare, alla fine tireremo le conclusioni. La torre Aquileia non mi dispiace, per ora le torri Drago non mi piacciono, ma dirò il mio parere solo a lavoro finito, ora è impossibile arrivare a delle coclusioni.

Barbossa

Di: undertacker

undertacker — Wed, 26 Nov 2008 13:41:51 +0000

X Ciccio: ma tu vivi a Jesolo? Preferisci allora 25 anni di immobilismo assoluto come prima delle ultime amministrazioni? Ti ricordo solo Piazza Marconi in man o alle Pantegane e agli Extra comunitari.
X Angelo1: Ignobili? A parte il fatto che la struttura non è ancora conclusa ma “ignobili” sono altre cose, nn di certo delle costruzioni.
A non tutti possono piacere le torri ma sinceramente la Torre Aquileia e tutto il suo indotto non mi dispiace, Piazza Drago ne parleremo quando sarà finita, se poi vogliamo discutere dei prezzi, beh! allora e un’altro topic.
Saluti Undertacker

Di: uomodelgiappone

uomodelgiappone — Wed, 26 Nov 2008 13:21:42 +0000

cmq è vero anche a me le torri di piazza drago non mi fanno impazzire.. si è puntato tanto sulla qualità come su meier ferrater ecc. in questo caso si poteva fare di meglio.

Di: uomodelgiappone

uomodelgiappone — Wed, 26 Nov 2008 13:18:40 +0000

sono assolutamente s’accordo su tutti i punti elencati da rodolfo.. quello che volevo sottolineare nel mio post è che non si può prescindere dagli investimenti dei privati, e preso questo come teorema, il postulato che ne deriva è che il privato investirà solo per un ritorno economico. (ovvietà)

io ricordo bene com era piazza drago, e come era l hotel aquileia, ora credo ci sia stato un miglioramento palese della qualità urbana.. tanto cemento era e cemento rimane.
quello che mi fa girare le balle è che queste due torri fanno da parafulmine a tutti i mali di jesolo, perchè la speculazione esiste ma sono le casette orribili che sorgono senza qualità ovunque e dal nulla..
credete veramente che se non ci fossero state le due torri ci sarebbe un parco al loro posto con qualsiasi altra amministrazione?? oppure preferivate il degrado precedente?

le torri possono tranquillamente coesistere con tutti i punti citati da rodolfo.