Commenti a: Brunetta piccolo piccolo

Di: Claudiow

Claudiow — Tue, 18 Nov 2008 11:06:24 +0000

Caro Barbossa,
confermo di ritenere giusto il dare a tutti una, e anche più, possibilità di riscatto o redenzione. Confermo anche di valutare una persona non solo per quello che fa oggi, ma per come si è comportato anche nel passato. E per me contano molto l’etica, la coerenza, l’onestà. Magari contassero anche per la nostra classe politica. Tutta.
Cara Mina,
intendevo ribadire come sia essenziale per dare un giudizio, valutare passato e presente, la storia insomma, di una persona. Così come facciamo della casa che abitiamo, della nostra auto, della scuola dei nostri figli, di un investimento scelto.

Di: Stinger

Stinger — Tue, 18 Nov 2008 10:39:42 +0000

Brunetta, agli occhi della gente, è oramai come Emilio Fede.

Pertanto non fà danno. Tutti sanno come la pensa e daranno il dovuto peso alle sue parole senza criminalizzare una categoria di lavoratori solo perchè lo dice lui.

Di: rudy

rudy — Tue, 18 Nov 2008 10:34:52 +0000

Barbossa, vero quel che dici.
Ma c’è modo e modo nell’esser di parte.
L’Espresso, ad esempio, quando deve criticare la sinistra non usa mezzi termini.
Hai mai letto su Il Giornale (dopo l’uscita di Indro Montanelli) critiche severe verso Berlusconi e il suo Governo?
Non dirmi che finora non ha sbagliato nulla e che merita solo elogi.

Di: barbossa

barbossa — Tue, 18 Nov 2008 08:41:15 +0000

Alfredo, ti do ragione, il tuo raginamento è giusto (forse ho esagerato con l’esempio del carcerato). Però ormai al “comando” del paese ci sono questi personaggi, io cerco solo di trovare le cose positive che stanno facendo. Secondo me Brunetta si sta impegnando in una “lotta” giusta. E inutile criticare solamente per partito preso. Non sono in accordo su tutto quello che il governo sta facendo, ma come critico le cose negative, mi piace elogiare quelle positive. Ogni politico ha i prorpi scheletri nell’armadio.

Rudy, tutti i giornali sono di parte, o destra o sinistra lo sono tutti! Io leggo Il Giornale ormai per abitudine, ma se capita leggo anche la repubblica. Cerco di fidarmi il più possibile dei giornalisti e poi di farmi un’idea personale.

Di: fazzi

fazzi — Mon, 17 Nov 2008 19:19:20 +0000

W BRUNETTA DEI RICCHI E POVERI!

Fazzi

Di: rudy

rudy — Mon, 17 Nov 2008 19:13:46 +0000

Documentarsi a mezzo “Il Giornale” è esser di parte.
Una proprietà di Berlusconi non dirà mai verità.

Di: admin

admin — Mon, 17 Nov 2008 19:07:27 +0000

Un appunto al post di Barbossa.
Non entro nel merito delle cose scritte e dette da Brunetta.
Almeno adesso.
Mi riferisco al discorso sul carcerato che chiede lavoro dopo aver scontato la pena.
Hai ragione a dire che, una volta scontata la pena, è giusto il reinserimanto del malcapitato, ma è anche giusto, ed etico, che chi si è macchiato di gravi crimini non mi venga poi a fare la morale.
Io ho trovato scandaloso che nel precedente governo (Prodi) ci fosse nella compagine anche un ex terrorista di Prima Linea.
Ok, hai scontato la pena ma almeno adesso stai a casa tua.
Ora, che un assenteista, vedi parlamento europeo, mi faccia la morale sui fannulloni o che una ministra che si avvale di università “facili” per laurearsi, mi faccia la morale sugli atenei “facili”, beh, un po’ mi girano le scatole.
Con questo è vero che ci sono i fannulloni e gli atenei “facili”.
Ma questo è assolutamente un altro discorso.
alfredo

Di: mina

mina — Mon, 17 Nov 2008 18:58:17 +0000

@Claudiow: la prima parte del tuo discorso mi trovava anche d’accordo, ma poi…dici che per dare un giudizio eticamente valido su una persona vale l’auto che possiede, la scuola del figlio, la casa che abita??? Dimmi che ho interpretato male le tue parole, per favore…

Di: il giustiziere

il giustiziere — Mon, 17 Nov 2008 18:23:51 +0000

Generalizzare è sempre sbagliato, dire che i dipendenti pubblici sono tutti fannulloni ,è sbagliato quanto dire che tutti gli autonomi sono evasori fiscali, la cosa assurda è che un ministro della repubblica che dovrebbe rappresentare l’ intero paese criminalizza coloro che non la pensano come lui( vedi dichiarazione dove dice che i fannulloni stanno di solito a sinistra), si definisce socialista poi è vero lo è stato, ma anche mussolini prima di essere quello che è stato è stato un membro del partito socialista, speriamo che il parallelismo finisca qui.

Di: barbossa

barbossa — Mon, 17 Nov 2008 16:11:01 +0000

Rodolfo non ho assolutamente detto che tutti gli statali sono fanulloni, leggi bene le risposte nei post (metti gli occhiali come Brunetta).
Non giro con i dati in tasca tutto il giorno, quindi fate come me, documentatevi! Io l’ho fatto tramite gli articoli de “Il Giornale” e tramite qualche persona più competente di me. Se non posso neanche fidarmi dei giornalisti e delle persone competenti allora il problema non è Brunetta.

Claudiow, allora quando un ex carcerato va a chiedere lavoro in un’azienda fanno bene a non assumerlo, perchè se ha rubato una volta perchè non lo dovrebbe più rifare? Lasiamolo morire di fame. Come viene data una possibilità di “redenzione” aquesti personaggi, io mi sento di darla anche a chi è esposto civilmente.

Di: BELTIPO

BELTIPO — Mon, 17 Nov 2008 16:10:59 +0000

quindi quelli di sinistra sono dei coglioni che non hanno voglia di far nulla.
ringrazio il nuovo governo per il rispetto verso i cittadini che non lo hanno votato.

Di: admin

admin — Mon, 17 Nov 2008 15:44:09 +0000

Muttley conosce la maggior parte degli italiani e il loro pensiero, e Barbossa si è documentato ma non ha i dati sottomano.
Già…
Intanto, se può interessare, documentatevi su Brunetta, poi discutiamo dello spessore morale dell’uomo:

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Che-furbetto-quel-Brunetta/2049037&ref=hpsp

Rodolfo

Di: admin

admin — Mon, 17 Nov 2008 15:35:01 +0000

Caro Barbossa, sono uno statale da 26 anni. Ergo, sono un fannullone?

Rodolfo